Средний формат - камеры оптика плёнка примеры обсуждения

подходят все сюжеты.

вопрос в Опыте, Везении, большом желании, очень ровных руках.

RB 67
90 mm может, не помню.
reala
сканирование на лабовском

Как бы нужно ещё найти тех самых "друзей" у которых можно "одолжить"


Спасибо конечно. Думаю пока ещё это и в нашей деревне смогут сделать.
А если вдруг что-то из тушек-стёкол понадобится можно к вам обратиться?


А можно отсюда поподробнее?


Где-то согласен, где-то нет. У Воинова на мастер-классе мне как раз-таки больше сюжетная съёмка понравилась. Он в Непале по-моему снимал уличные сцены всякие.
А у Саши Веледимовича больше портреты ч/б.(он именно на тот Роллей снимает про который ты спрашивал фотки глянуть). Очень глубокие карточки.
У каждого свой конёк, имхо.

А вообще провёл бы кто мастер-класс. Именно практический.

вы же всё знаете, у вас же цифра есть.

чему может научить "мастер-класс".

А что толку в мк? Ведь все идет от фотографа и его ощущений красоты и гармонии, если есть внутри это, то и фото получаются на любую камеру.

horid
Вертикальные пейзажи редко когда хорошо смотрятся, если это не Бруклинский мост. )

да тут и вертикальности-то самая малость

вставлю и свои пять копеек. знакомство со средним форматом у меня началось с Любителя. отсняв первую плёнку сразу же понял - что СФ мне конкретно нравится. старательно обклеил матовой чёрной бумагой блестящие внутренности аппарата, ибо в интернете рекомендуют. улучшения контраста сильно не заметил, но снимать продолжил. отсяняв несколько плёнок совершенно случайно обзавёлся Яшикой 124. для себя решил, что снимать на СФ удобней сцены, где динамики нет, т.е. постановочные фото и пейзажи. особенно эффектно старинная архитектура смотрится. по поводу стоимости, скажу что лично для меня это дорого. средняя цена плёнки 80 тыр, плёнка на 12 кадров всего. проявка и сканирование чуть дешевле. но зато колоссальное удовольствие! считаю, что хобби дешёвым быть не может по определению.

самое дорогое удовольствие в СФ - это хорошее сканирование.... вот что напрягает.

А что бы взяли сейчас-Любитель или Яшику?
Почему 80 тысяч? Фуджи Реала 100 цветная в "Острове"-55 тысяч, Илфорд НР5- 58500.
На счёт сканирования не совсем разобрался. Есть с сохранение в Джипег, а есть в Nef или Tiff. Второе существенно дороже. Кто как сканит?
Дал бы кто погонять свободную с/ф камеру. Заодно и поучил бы.
Взамен есть парк никоновский оптики.

Могу дать Любителя на пару плёнок побаловаться взамен на фикс никоновский.
Сканирую в джипег 3000х3000 пикселей, ибо печатаю только для себя, ну и друзьям раздать. так что для формата 10х10 нормуль. думаю, даже на 20х20 покатит.
Насчёт цены, то мне кажется месяц назад в фотомаксе за эти деньги что-то видел. Просто плёнок много в Москве купил, сейчас на них фоткаю.

Не знаю....На мой взгляд узкая любительская фуджи,отсканированная простеньким филмсканером Минолта в домашних условиях даже на мониторе выглядит красивше,нежели цифра.Есть в этом какой-то особый шарм,который нельзя убить даже цифровой постобработкой.А ведь прямую печать пока никто не отменял.Летом продавал СФ Яшику Д 1957 г.в.(где то так).Напечатал пару кадров на Чернышевского.Красота...И все работает.Трехлинзовый объектив-смешно.Но глядя на фото-а что,надо больше?С грустью посмотрел на свои цифрозеркала-и зачем это,если не фотограф и не зарабатываешь этим.Снял-посмотрел и что дальше?Какие реальные преимущества этого быстрого процесса получения изображения для тех,у кого это хобби,а не работа и когда конечной целью является отпечаток.А со сканами возни много на ретушь и редакцию(ну с моего сканера),но почему-то желание от этого не убавляется.Вот только время....От сканирования СФ отказался по причине невозможности делать это дома(планшетник не в счет).

статическая а-ля жанровая сценка
как вы понимаете именно СФ позволяет раскрыть всю глубину авторского замысла в этом кадре


20090702-125-rollei28c-tx-02 by Costo, on Flickr

для съемки жанра на СФ как нельзя лучше подходят вот такие казалось бы примитивные видоискатели некоторых камер
("приблуда" рядом с объективом):


пример - съемка "навскидку" (непросветленный триплет, довоенная камера 6х9):

201008-234-nettar515-fp4-08 by Costo, on Flickr

Смотреть в неё с расстояния получается нужно? И что там видно?

ничего там не видно. я вообще не понимаю, зачем её приделали. жаль у меня гармошка перетёрлась. попробовал бы плёночку...

смысл среднего формата в пластике
вот например
формат 6 на 7
карданная камера
негатив переснят цифровиком

ну.. да - смотришь сверху-вниз
кадр видно

возможно зависит от состояния
во многих камерах эти призмочки потемнели-затерлись-заплесневели
а мне очень понравилось пользоваться таким видиком
(на нашем форуме скрывается обладательница цейсс-неттар в состоянии "как новый" )

О госспади! Это же жо..!

Slava_Potalakh
жопа - основа любви

Народ, тут появилась возможмость взять Яшику 124G в Москве хорошим комплектом: кофр, бленда, насадка какая-то. Где-то с доставкой сюда прикинул будет 350-370. Отжалеть? Кто чего думает?