Что лучше для начинающего фотографа пленка или цифра?

кто б уж говорил Слава .. не надо высоких материй . некто не мешает снимать всю свадьбу на пленку . это не так сложно имея хороший арсенал . но вот почему то при всем гламуре так некто не делает . я предлагаю людям снимать параллельно на пленку ... еще некто не согласился . брал пару раз с собой пленочник только на те свадьбы где молодые реально как с картинки .

Что ж ты тогда в такой ответственной сьемке как свадьба предлагаешь молодым по определению говно ???

Слава я начинал с пленки. и если бы мне дали в руку не смену 8 в мои 12 лет а сразу 20 я бы был рад как слон( ну и фотошоп конечно 4)

Повозиться с равом но с большим мастерством мы получим хороший снимок ч/б аля пленка. но вот ктож хочет возиться когда половину фотографов экспоару в мануале не выставят



п.ф повторю тут хорошую ссылку которая как раз говорит о том что нынешнее развитие цифры равно пленке ( жалко что никон подкачал ) - это уже не треп а серьезные факты


СМОТРЕТЬ ВСЕМ- тесты цифровых камер теперь на должном уровне http://oloremo.com/dslr-video/zacuto-shootout/

так видно же что не равно развитие

MAXXXiM
вы не внимательно смотрели( да вы вообще не смотрели полностью потому как там видео на 1,5 часа а дополнение я повесил только час назад) ГОЛОСЛОВ!!!!

смотрите на лампочку
мне этого было достаточно

вы не дошли до реального теста ДД диапазона. и тест на детализацию
(я не о видео тестах а о фото) а лампачка была видна только в видео ряде где разрешение матрици всего ФУЛ ШД (1920х1024) ТАК КАК ВЫ МОЖЕТЕ СРАВНИВАТЬ НЕСРАВНИМЫЕ ВЕЩИ ??
если вы не видите разницы то вам сесть за основы или быть внимательным или быть рассудительней или быть вдумчивым_ ИЛИ ЭТО ВСЕ ВМЕСТЕ
Смотрите ту часть теста где рассматривают именно детализацию при снимки ( там этого мало но есть)

суходрочеры...

да мы такие причем кроме того еще и снимаем за бабки ))

а есле честно Антошка, то эти тесты не каких либо "дрочеров" а как можно убедиться весьма солидные дядьки у которых многому можно поучиться . а вот другие аля тесты настоящих "фотодрочеров" не в какое сравнение с представленным профессионализмом нельзя сравнить.

1. если ты про нас форумчан то ты не чем не лучше за исключением того что мы ( ну за себя я точно скажу) при всем приэтом реально работаем и снимаем реальных людей в реальных условиях и за реальные деньги .. так что к нам твой комент точно не каким боком .
2. если ты про людей создавших тест то ты не обьективен .

все я увидел
шумы в тенях и пересвет в светах
но признаюсь, все еще не пересмотрел - времени мало
а какое отношение разрешение имеет к дд?

о май год .. и я еще пытаюсь говорить с этими людьми на равных ..... вы не видите очевидного зачем вам только голова дана ?

детализация, ДД, о чем можно говорить .... забудьте

НЕ НАДО ВАМ СМОТРЕТЬ ТЕСТЫ - ИДИТЕ СНИМАЙТЕ

вам беспристрастные люди дают оценку работы матрицы ( не кодеков !!!) и готовы работать с их изображениями в формате видео РАВ потому что они не как не отличаются от пленки - это про видео !!
а в том месте где говорят о возможном ДД при статике это совсем к другому относиться.
а детализация это уже это уже другой вопрос

я всегда подозревал в вас м@@@ка, а теперь полностью уверился

makby, я про твои тексты писал))))
я уже на одном сайте видел как реальный дядька зарабатывает реальные деньги снимая реально профессионально и что получается на выходе))) извини но этот сайт у тебя в профиле))))
Вот только люди у которых работы на довольно высоком уровне не особо заморачиваются на всякие тесты/сравнения и бля бля бля, а просто снимают и не парятся ))
удачи)))

Антошка мне все равно кто что писал про мои тексты - я их пишу не для анализа другими а как личное мнение в рамках форума - принимать /критиковать/ игнорировать это уже дело каждого .
Антошка ты мне не критик уж извини .. даже судя по твоим работам .
мой критик это заполненный заказами календарь
а тесты я читаю потому что тут на знято дали ссылку. я посмотрел мне понравилось я ее привел как аргумент
А то что у нас давно Антипатия друг к другу это даже ничего мне пофиг а для остроты то что надо .

и как раз я и снимаю и постоянно практикую на свои фотодрочерские тушки а тут только потому что моя работа пока ежедневно до 2 ночи и мне просто нечем заняться иногда . )

да я и не пытаюсь тебя критиковать это был лишь пример того что профессиональная техника ещё не залог к хорошему качеству, не важно плёнка это или цифра))
Я всё надеялся что люди придут ко мнению что каждый снимает на то что ему удобно и у каждого на это свои причины. Сейчас в век цифровых технологий уже бывает очень сложно отличить фотографию снятую на плёнку или цифру, в давнишнее времена небыло фотошопа, но был его аналог - это даркрум, реактивы, карандаш и ещё несколько приблуд, сейчас всё прочти то же самое только куда компактней и доступней.
Жаль что не многие это понимают.

Вот адекватный текст Антошка.
и как ты помнишь я тоже писал и пишу что нет разницы в большинстве случаев кто на что снимает . но !! по теме этой ветки вопрос в совете начинающему..
и тут ты сам только что написал что разницы то нет !! так зачем советовать пленку ??
не думаю что ты пользовался карандашом и ретушировал негатив (мне очень не нравился результат после этого или я криво это делал ) или печатал сам цветные фото в ванне (гимор еще тот и фиг я сейчас смогу повторить этот процесс )
напечатался уже я .. начинал с пленки - скажу честно хочу это еще раз повторить но только как успокоение ностальгической жабы и то только ч/б и слайд .

и поэтому однозначно цифра и чем качественнее тем лучше .

ну скажем так, я на плёнку забил так как пару моих катушек здорово запороли при проявке а самому проявлять мне в падлу, так как хватало других дел с головой.
Существует всё же грань между плёнкой и цифрой, но при определённых навыках она стирается, всему этому надо учиться, но не всем хочется, проще сказать что мол у меня на плёнке сходу лучше снимки чем с цифры, вот и всё.

_Antoshka.
+100 наконецто и таких товарищей я даже в этой ветки видел )
а пленку я сам проявлял ..

ты вообще пленку видел?

дальше с вами говорить не о чем

ясно, чел не видел что-то напоминающее пленку

MAXXXiM
Он видел. Папа в детстве его учил фото, а тогда цифры в Белараша не было еще