У кого 1D - отзовитесь.

Что взять 1D Mark II или 1Ds?
Важна скорость и точность фокусировки.

О я взял месяц назад 1D Mark II!
Скорость отличная, серии выдает, нужна быстрая CF карта. Вот такие думаю оптимальны по цене скорости.
http://catalog.onliner.by/transcend/transcf40032/
Фокусировка прекрасная, быстрая, много точек фокусировки по всему экрану. По сравнению с 60D небо и земля.
Нет возможности юстировки под каждый объектив, по попробовал с 3 объективами, никаких проблем все резкое как бритва. На 60D были проблемы с этими же линзами постоянно.

Цвета немного олдовые, добавляет зеленоватых и голубых оттенков, но 800 и 1600 ISO рабочее.

На счет 1Ds Mark II ничего не знаю, по идее у него должна быть картинка лучше, и ФФ. Вроде бы такой 5D в профессиональном корпусе.

На третий грошей няма. Карта у меня sandisk 16gb 60mb/s.
Кстати, твой не конфликтует с 16-32gb?

Нет, последняя прошивка стоит.
Mark III очень плохой фотоаппарат, не рыбо не мясо. Уж лучше подкоптить на 4.

у меня Mark2N. 16 гиговую карточку ест нормально! а вообще Makby в курсе, у него можно разузнать !)

Я накаркал ))
Купил сегодня 32 GB Transcend UDMA 400X - и видит только 764 кадра на ней пустого место - а должно быть больше 2 тысяч.

а зачем 32 гига? купи SD шку на 16 и будет 32 гига в общем. или снимаешь с дублированием? Плохо то что нельзя на одну карточку РАВы а на вторую дублирующие жипеги ;((

SDHC на 32, на 16 и на 8 у меня есть.
Они без проблем работают. Но SD медленные. Топовый 10 класс дает, 10 мбит/c, а эта CF - 60мбит/
На SD серия сразу задыхается, потом ждешь пол года пока буфер запишет.
Попробую завтра другие карты, может возьму 2 по 16, хотя я люблю большие размеры. Вообще 64 собирался брать (

Хз, есть еще какие то супер новые SD которые быстрее, но вроде не на много, да и SD карты, маленькие, хрупкие, не для всех проф камер подходят и в целом всегда были медленнее из за того что там мало контактов.

У меня все время была мечта - снять одну свадьбу на одну карточку, чтобы не боятся вовремя заменить, что потеряешь или что места не хватит. Но видимо не судьба )) Когда то хватало и 4гб на съемку, теперь уже 100 впритык.

по скорости фокусировки они не отличаются а вот по картинке 1дс ( если вы про первый пишите) будет настолько вкусный что вы просто ахнете . там стоит кодоковская матрица она уникальна по цветам( это не та матрица которая стоит в 5д) . сам хочу купить такой но пока лишнего килобакса нет ))

1дм2очень хороший аппарат . и картинка с него мне очень нравиться но все же за счет больших мп и именно передаваемого цвета 1дс вне конкуренции.
а стоят они одинаково. да и 8.2 мп вам будет маловато иногда при свадьбах.

сейчас кстати можно прикупить в штатах дсм2 уже за 1800 в идеале но это надо искать


еще замените аккумуляторы на новые внутрях за 40 уе и будет у вас хватать на полный день (1600 снимков мой ds делает со стабнутым 70-200/2,8 II)

ну нехрена себе вы снимаете )) этож около 5000 кадрофф !!!!

makby
Фотографы, такие как: Ольга Андрияш, Петр Карасев, Александр Медведев, Галина Набаткина, Александр Ноздрин и другие снимают за 1 день свадьбы от 3500 до 7000 кадров!!! В итоге на выходе не больше 900, но зато каких!!! Репортаж с постановкой просто супер. Эмоции, действия, композиция просто супер. Для примера посмотрите работы Ольги Андрияш на Google+ это что-то).
Но это, что-то я не в этой темке)))) Сорри за офф-топ.

А так, если не груз системы Никон (хотя не большой), взял бы как советует Makby 1Ds. Матрица от кодак - это очень здорово!

да все понятно конечно . имена , фамилии .. ) разве могу я мелкий ремесленник даже косо посмотреть на написание их фамилий.....

я никогда не стеснялся нажимать на кнопку, благо всего хватает и пробег стоит на последнем месте для меня . но и жать тупо тоже незачем . по началу я реально снимал на 2 камеры по 2000 -3000. но теперь почему то укладываюсь в 1100-1500( это с учетом того что сериями я не снимаю уже давно) . и думаю что даже 900 УХ КАКИХ нафиг некому не нужно. это уже обсуждалось нераз - 150-200 хороших эмоционально наполненных снимков хватает за глаза.

но все же еще раз укажу на свою мысль для автора темы - берите все же 1дсм2 не пожалеете не разу

не буду утверждать но как то давно когда только покупал дску я прочел информацию что тот проц который стоит в этих аппаратах физически не сможет писать быстрее на карты памяти. и вроде это было в англоязычном описании последней прошивки . так что там хоть 24 клас сд карты поставь все равно аппарат пишет со скоростью записи кажется 6. тоже самое касается и цф карты. там возможность аппарата по скорости записи ограничены. во всяком случае мне чисто визуально кажется скорость одинаковой как при карте х133 так и при ультроспид х400

а вообще возникает вопрос .. а зачем там такие скорости на картах ?? видево вы не снимаете . а буфер забить это только серия 15 кадроффф а нафиг она нужна ???

у меня пока не было проблем когда требовалось быстро освободить буфер

http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=3761010 но скорее всего заберу я

Поставил карту x400 на 32 Gb в 30D - видит все без проблем. А на 1DMkII только 8 GB видит.
Сегодня поснимал на x266 4GB скорость в разы больше чем у SDHC Class 10, работать можно уже лучше, может быть завтра поменяю у продавца 400 на 266.

У меня буфер 40 мегабайт, этого хватает ровно на пол секунды съемки, а это очень мало. Понятно что сериями сплошными с зажатой кнопкой по 1-3 секунды редко снимаешь, но SDHC совсем тормоз - ты остаешься без камеры на 15-20 секунд с возможностью делать только один кадр - это ужасно )

ну я вообще в слоте держу сд карту только про запас. нет у меня доверия к ним . снимаю только на сф . всегда в фотиках 2 карты по 16 гигов.

А я бы в жизни не брал бы этот старых хлам, потому что могет накрыться в любую минуту, если что починить сложно, экранчики маленькие и высокие шумы. Мой фудж с2про так и лежит с глючным питанием, как навожу порядок в шкафу достаю делаю кадр и удивляюсь как я на этот хлам снимать мог! )))

слава сьемка при прямых руках на этом "старом хламе " при исо свыше 1000 более чем достойна. могу и примеры выложить ..
а на экранчег я что на дске не смотрю что и на четверке.. а зачем фотоаппарат и так отрабатывает картинку по параметрам на все 100%

вот точно могу сказать что в жизни не куплю 5дм2 именно из-за его картинки .. но у каждого свое виденье этого параметра )))

Я не из-за картинки его брал. Следующий мой фотоаппарат будет только такой же полноразмерный и качественный как этот старый Mark.
А пока, поснимаю в ЧБ )))