Позавчера первый раз попробывал напечать фотографию "мокрым" способом. Бумага из дедовских запасов(бромэкспрэс-1). Проявитель тоже из запасов(сухой) разводил за пол часа до проявки. Вопрос в том что при полность закрытой диафрагме экспонирование бумаги у меня составляет примерно секунду, а если больше то при проявке фотография чернеет. Почему так происходит?( может от того что бумага и проявитель старые или нет?)
Малое время экспонирования бумаги
Модераторы: Андрей Дубинин, Moderators
А зачем диафрагму полностью закрывать? и что у Вас получалось с закрытой дыркой и экспозицией 1 сек?... Может фотобумага засвечена, если чернеет...
легче забить шуруп, чем завернуть гвоздь...
Дело в том что даже при диафрагме 5,6 у меня нужна выдержка в пол секунды что бы при проявке бумаги получить нормальное изображение. Почему такая короткая выдержка?Бумага не засвечена. Лампа в увеличителе 60.
Извините не так задал вопрос.
1) возможно ваш красный фонарь уже давно не красный и засвечивает бумагу
проверка: положить лист бумаги в метре от фонаря, на лист положить любой предмет (напр линейку)
спустя минут 5 проявить-закрепить - никаких следов на бумаге не д.б. (вуаль, тень от линейки и проч)
2) возможно бумага очень сильно вуалирует от старости
проверка: достать свежий листик и тут же его проявить-закрепить
в идеале он д.б. белым
3) возможно увеличитель пропускает свет лампы и отражаясь от стен/потолка он дает доп засветку что выражается в усиленном вуалировании
проверка: посмотреть глазами в темноте
проверка: положить лист бумаги в метре от фонаря, на лист положить любой предмет (напр линейку)
спустя минут 5 проявить-закрепить - никаких следов на бумаге не д.б. (вуаль, тень от линейки и проч)
2) возможно бумага очень сильно вуалирует от старости
проверка: достать свежий листик и тут же его проявить-закрепить
в идеале он д.б. белым
3) возможно увеличитель пропускает свет лампы и отражаясь от стен/потолка он дает доп засветку что выражается в усиленном вуалировании
проверка: посмотреть глазами в темноте
flickr.com/photos/costo
У Бромэкспресса чувствительность выше в два-три раза относительно, например, Униброма. Если негативы невысокой плотности, это может создавать проблемы. Поставьте лампу на 40 Вт.
Приеду домой поменяю.У меня тоже такая мысыль была но грешил на проявитель и бумагу.
Попробовал заменить лампу все равно ничего толкового невышло. Вот с унибромом нормально ( незасвеченые области остаються белыми). И еще вопрос: вот везде пишут что проявлять надо две минуты, но если я буду проявлять две минуты то в результате будет черный лист (проявитель разведен по инструкции).
Молчание....
детский сад
а не экспонированную бумагу не пробовали проявлять?
время нормального проявления до появления вуали минус 10 процентов
а не экспонированную бумагу не пробовали проявлять?
время нормального проявления до появления вуали минус 10 процентов
Спасибо) Да конечно легко говорить что детский сад если сам этим занимаешься не первый год)
Абсолютно точно, что ваша бумага непригодна. Я перепробовал пачек 15 бромэкспресса из 4х разных источников и все они были непригодны. Советский пластик не дожил до нашего времени, в отличии от барритовых бромпортрета, униброма.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
А разве дело не в негативе? Который наверняка полупрозрачный по причине неверной экспозиции при съемке или ошибке при проявке пленки?. Вспомним молодость-это первые проблемы, которые мешали получить качественное изображение. А по поводу фотобумаги соглашусь с Алексеем, но лишь отчасти. Пластиковая просроченная Березка практически всегда некачественная. Бромэкспресс, тот что с красной этикеткой и в 100 листовых пачках 90-х годов, пользую наравне со свежей Фомой. И все нормально.
Дело не в негативе. Если при экспонировании не могу определиться с выдержкой диафрагмой то цифрозеркалка помогает. Да и при проявке получается нормальный по плотности.
BloodyPooH писал(а):
Абсолютно точно, что ваша бумага непригодна. Я перепробовал пачек 15 бромэкспресса из 4х разных источников и все они были непригодны. Советский пластик не дожил до нашего времени, в отличии от барритовых бромпортрета, униброма.
значит, мне повезло
березка 90 года дает отличный результат
29 8852403 mts
А не полукартон ли эта березка?
У славича например полукартон.
У славича например полукартон.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
нет, тонкая
пачка в 100 листов
никакой вуали
пачка в 100 листов
никакой вуали
29 8852403 mts
что-то я не понимать тогда:)
http://ay.by/lot/fotobumaga-beryozka-13 ... 15989.html
глянцевая, полукартон гладкая, нормальная.
То что она с полиэтиленовым покрытием не меняет ее подложки.
К тому же это с бромэкспрессом совершенно разные бумаги, видимо.
http://ay.by/lot/fotobumaga-beryozka-13 ... 15989.html
глянцевая, полукартон гладкая, нормальная.
То что она с полиэтиленовым покрытием не меняет ее подложки.
К тому же это с бромэкспрессом совершенно разные бумаги, видимо.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
у меня бромэкспресс-1 обычный барит, отличная бумага
а вот бромэкспресс-2 полиэтилен вуалирует, хотя попечатать просто так можно
потом обработать красной кровяной солью - прикольный эффект
а вот бромэкспресс-2 полиэтилен вуалирует, хотя попечатать просто так можно
потом обработать красной кровяной солью - прикольный эффект
29 8852403 mts
BloodyPooH писал(а):
...Я перепробовал пачек 15 бромэкспресса из 4х разных источников и все они были непригодны. Советский пластик не дожил до нашего времени, в отличии от барритовых бромпортрета, униброма.
У товарища не пластик, - у него Бромэкспресс-1, а это обычная бумага, а вот Бромэкспресс-2 - пластик, так со всеми остальными типами: Фотекс-1 - не пластик, Фотекс-2 - пластик и т.д.
Sanek_713:
Вы фонарь проверили именно на Бромэкспрессе? У этой бумаги и спектральная чувствительность немного сдвинута относительно остальных, и, если фонарь светло-оранжевый, то вполне может засвечивать. Проявите неэкспонированный лист, выдержав его под фонарём минут 10. Второй проявите в полной темноте. Тут всё и увидите. Может, и с бумагой что-то фатальное случилось. Могли хранить у батареи, например.
Если дело в фонаре - поменяйте фильтр на тёмно-красный, в крайнем случае поставьте туда лампочку на 15Вт (такие, что в холодильниках) или 20 Вт.
Да, проявлять менее 2 минут не рекомендуется (если это не какой-нибудь спецпроявитель для скоростной обработки).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5