EF 50mm f/1.4 USM или EF 85mm f/1.8 USM для 5d? помогите выб

Уважаемые фотографы, сомневаюсь между этими двумя объективами Canon EF 50mm f/1.4 USM И Canon EF 85mm f/1.8 USM Собираюсь покупать для портретов. на 5d mark II Особой разницы между ними не вижу. Кое-кто писал что 85 мм 1.8 отличный портретник. Может кто имел дело и стем и другим, и может сказать какая между ними разница кроме фокусного расстояния. Почему 1.8 дороже чем 1.4? Мне важно, чтоб в объективе было качественное стекло. И что лучше: когда в объективе больше стекла или меньше. я запутался. все говорят разное. я хочу получить чистую, живую, глубокую, резкую картинку.

Не нужно заморачиваться где больше стекла, а где меньше, что дороже, что дешевле. Оба этих стекла хороши, но для портретов на полный кадр 85 будет получше.

85 это минимум для настоящего портрета вообще.

как по мне 50 мм на ФФ - это вообще ширик )

Для портретов только 85 1.8 из этих. Намного лучше и приятнее картинка, как по мне

http://w1nd-hs.livejournal.com/29019.html#cutid1
Ага, совсем не портреты, совсем не настоящие...

Для классического портрета лучше 85мм, для жанрового -- 50.

85mm меньше мажет и рисунок гораздо лучше.

Благодарю всех за советы. Купил 85 мм. Пока доволен.