Ширик на никон под ФФ

А что такое 17-55/2.8 G ? ..что касается реально существующих объективов, то 17-35/2.8 AF-S - резкий объектив. На открытой резкость будет падать к краям (особ. на 17 мм, там и виньетка может быть стопа два), это неудивительно - стекло придумывалось ещё под плёнку, а гранулы галогенов серебра и пикселы-фотодиоды по-разному воспринимают поток фотонов. Но я вот могу вообразить один, от силы два сюжета, где этот недостаток мог бы стать препятствием, помешать реализовать задуманное в снимке. Не считая, конечно, съёмки выложенной квадратной плиткой стены ванной, при условии трипода, ровности стены и строгой параллельности стены сей и матрицы. Если интересны такие эксперименты - 14-24 вам в помощь. Но если в ванной плещется девушка - 17-35 более к месту. ..На f4, по-моему, по резкости не уступает (в центре превосходит) 16-35, обладая при этом живой пластичной картинкой, в отл. от "никакого" в этом смысле 16-35/4. Мне кажется, среди зумов широкого и среднего диапазона у Никона есть только два стекла, совмещающих то, что называют рисунком и достаточно высокие оптические свойства - 17-35 и 28-70/2.8 AF-S. ..Да, справедливости ради, что касается дисторсии - тут на равных фокусных 14-24 выигрывает. ..Если нужна резкость от края до края на открытой - это 14-24.

ну, кажется вопрос однозначно разрешился:
"Первый из них, AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED, пришел на смену выпускавшемуся ранее объективу с аналогичным диапазоном фокусных расстояний. Эта новинка, по всей видимости, предназначается прежде всего для фотографов-энтузиастов — покупателей камер класса Nikon D600. Новинка получила встроенный мотор автофокуса. Оптическая схема этой модели объединяет 12 линз в 8 группах. Диафрагма — семилепестковая. В оптической схеме применены элементы из низкодисперсного стекла для снижения уровня хроматических аберраций. Особая гордость разработчиков — вес объектива, всего 385 грамм. Цена AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED, объявленная для западного рынка, более чем скромная для полнокадрового объектива — 750 долларов."

Сделали бы они 17(16)-35 Новый с дыркой 2,8

Сделали 18-35/3,5-4,5. Вот ещё материал для размышления:

Дима Шатров. Про широкоугольники Nikon: какой выбрать

И стоил бы он 1,5-1.8 кб. А тут отличный любительский вариант. Да и 17-35 2.8 есть уже)))

Ну только он и остается

Я долго мучался с выбором ширика на ФФ. Что бы не дорого и практично.
В итоге купил Tamron 17-35 f2.8-4

Ни капельки не жалею. Стекло хорошее, резкое на f4. И что очень важно - легкое!

на 16-28 2.8 токину фильтр накручивается ? по dxo он я вижу не особо уступает никкору)

Фильтр - нет.
Говорят, качество сильно плавает - хорошо бы выбрать из пары экземпляров.

ммм... а как дела с фиксами шииками под фф ??? может кто посоветовать ?...
по форумам полазил и толком не определился...

у ширика при фотографировании природы и тп важна ведь бесконечность - то есть м42 и тп получается отпадают - ибо фокусировка на бесконечность не пройдет... но вроде на барахолке есть кто то кто продает переходник и якобы с идеальной линзой не вносящей никаких искажений и не влияющий на качество фото + чип и за 75уе - но думается обычный с более менее линзой... но не знаю - может покупал кто ?

Почему посмотрел в сторону фикса - вроде как полярик нацепить можно же хорошо да и фикс есть фикс. Ну и соотношение цены и качества.

По сути это же объективы Nikon, Sigma, Tamron ? - с родным никоновским креплением.
Или же ширик с возможностью нацепить "КП-А/Н" хвостик

Х-м-мм. Так а зачем какие то линзы ставить под м42 , когда есть советская оптика . под родной байонет Nikon F ?

МС Зенитар-Н 16mm f/2.8
МС Arsat-H 20mm f/2.8
Мир-20Н 20mm f/3.5
МС Мир-47Н 20mm f/2.5
МС Мир-24Н 35mm f/2
МС Мир-67Н 35mm f/2.8

ну вот уже что то спасибо )
только какие из них по картинке поинтереснее ? и где поляик удобнее можно использовать ?

Тоже мучает вопрос выбора, пока по соотношению цена качество побеждает 18-35 от никона, может кто пользовался и может сравнить с другими широкойгольными зумами? Или перестать мучиться и купить фикс 20мм - 24мм ))))

http://tamron.by/obektivy/item/84-tamro ... 12-84.html
вот и от тамрона новый ширик

пока толком нет обзоров на этот тамрон, да и стабилизатор на таких фокусных по-моему не нужен, тем более что он достаточно светлый