Все это хорошо, Сергей... только при чем тут члены фотосоюза?
Что такое: Все фотографы? Каковы критерии? Наличие фотоаппарата, наличие трудовой книжки? Или гордое я - фотограф? В принципе имеет ли значение член не член, платишь взносы или не платишь, хаишь союз или поддерживаешь? И собственно зачем тогда быть членом этого самого союза?
Это очень хорошо, что п.4 рассчитан на всех, кто интересуются.... но без ответа: при чем тут члены фотосоюза?
насколько мне известно в фотосоюзе членов в возрасте "молодой фотограф" готовый к дальнейшему фотографическому образованию и жаждущий его, можно пересчитать на пальцах одной руки. Значит мероприятия и их финансирование ореентированы как раз на тех, кто членами союза не являются.
И что дальше? Ну обучите вы одаренных молодых за границей, а вернутся ли они сюда? Будет ли в дальнейшем их делом и интересом развивать белорусскую фотографию? какая прибыль фотосоюзу, Я имею ввиду отнюдб не деньги, а авторитет.
Фраза про руководителей курсов еще более двусмысленна. Курсы у нас сейчас чисто коммерческие организации. Ни одни из них не несут никакой ответственности перед фотосоюзом и фотобщественностью за результаты своей деятельности. Деньги взял, прочитал, корки дал и забыл. Но именно их и собираются поддержать. Видимо именно они и олицетворяют фотожизнь страны и союза?
А поговорить... поговорить можно конечно...
Я возвращаюсь к своему утверждению: при таком подходе фотосоюз как объединение 2 с половиной сотен фотографов останется в стороне. как организационно-юридическая структура будет представлена. И действительного изменения положения с фотографией в Беларуси этот грант вряд ли при таком подходе принесет.
Что такое: Все фотографы? Каковы критерии? Наличие фотоаппарата, наличие трудовой книжки? Или гордое я - фотограф? В принципе имеет ли значение член не член, платишь взносы или не платишь, хаишь союз или поддерживаешь? И собственно зачем тогда быть членом этого самого союза?
Это очень хорошо, что п.4 рассчитан на всех, кто интересуются.... но без ответа: при чем тут члены фотосоюза?
насколько мне известно в фотосоюзе членов в возрасте "молодой фотограф" готовый к дальнейшему фотографическому образованию и жаждущий его, можно пересчитать на пальцах одной руки. Значит мероприятия и их финансирование ореентированы как раз на тех, кто членами союза не являются.
И что дальше? Ну обучите вы одаренных молодых за границей, а вернутся ли они сюда? Будет ли в дальнейшем их делом и интересом развивать белорусскую фотографию? какая прибыль фотосоюзу, Я имею ввиду отнюдб не деньги, а авторитет.
Фраза про руководителей курсов еще более двусмысленна. Курсы у нас сейчас чисто коммерческие организации. Ни одни из них не несут никакой ответственности перед фотосоюзом и фотобщественностью за результаты своей деятельности. Деньги взял, прочитал, корки дал и забыл. Но именно их и собираются поддержать. Видимо именно они и олицетворяют фотожизнь страны и союза?
А поговорить... поговорить можно конечно...
Я возвращаюсь к своему утверждению: при таком подходе фотосоюз как объединение 2 с половиной сотен фотографов останется в стороне. как организационно-юридическая структура будет представлена. И действительного изменения положения с фотографией в Беларуси этот грант вряд ли при таком подходе принесет.
, или это действительно возникло такое жуткое волнение за судьбу "молодых фотографов"... Не волнуйся, ты под эту категорию уже не подходишь...