Что лучше, новый любительский или б/у полупрофессиональный?

Так и хочется внести "конструктивного" Nikon лучше!

Как я понимаю, в итоге осталось 3 варианта:
1) 5Д+50 1.4
2)20Д/30/40 и иже с ними+ один/два неплохих объектива
3) 7Д+50 1.8/кит(не знаю, как там по деньгам)...

Неее, это я ж просто спросила как на 20д свадьбы снимают, там в свадьбах и без меня народа хватает, я если что, найду себе применение в чем-нибудь другом)

Молодой человек, а при чем тут тот факт, что я девушка?! меня не надо уговаривать, яя если захочу пококетничать, найду для этого более подходящее место. Я просто хочу разобраться при помощи опытных людей, независимо от того,женщины это или мужчины.

Shumanya да, как-то так получается.

Попробуйте своими словами описать сомнения в каждом варианте,
все "за" и "против". А то эти сомнения уже непонятны..
Как опишите, так и будем дальше думать да взвешивать.

а вот и не так получаеться . советовали именно 20Д .. ну можете 30д еще посмотреть . а вот 40д я бы уже не советовал
вы что то с легкой руки чужие советы одобрили - внимательное надо быть

2й вариант вы написали неправильно - имено 20Д или 30Д - 40д вам я не посоветую ..


а на мастера _б/у вы не серчайте . он у нас такой - молодой и горячий.. он то сам хоть и фотограф наверно ( я так и не понял ) а еще и не определился чем ему снимать . сам в поиске- зато других любит поучать .. он и меня тут на форуме не то что поучать взялся но и даже преследовать .. или почитать даже не знаю как мне понять его любовь ко мне - даже в подписи своей меня прославляет

Хорошо, я исправлю, просто где-то кто-то мне про 40д тоже говорил, наверное, я перепутала.
Вот варианты:
1) 5Д+50 1.4
2)20Д/30Д+ один/два неплохих объектива
3) 7Д+50 1.8/кит(не знаю, как там по деньгам)...
и знаете, мне 2ой вариант начинает нравится все больше...только достаточно для начала будет одного объектива (какой-это уже тоже надо будет думать, хотелось бы, чтоб последствии взять на ФФ),чтоб не тратить лишнее,а потиху учиться, попутно собирая деньги уже на марк2 или 6д б/у, к примеру.


Господину Мастер_б/у или Master_Bo (уж не знаю, как правильно), молодым и горячим лучше не на форуме быть. И да, я видела, что Ваше имя в подписи, решила, что Вы очень круты, раз Вас прославляют таким образом

Если уж Вас приспичило пополнить ряды неофитов, заваливающих ФОТОфорумы ФОТОпошлятиной, снятой на ФФ, то, я за пятак!

Вспышечку внешнюю все же при таком комплекте не отметайте, по деньгам
всего 200-250 уе, вполне вписывается в бюджет, а для поучиться оочень даже полезно будет.
И объективов для кропнутых камер не надо избегать.
Тот же тамрон 17-50 /2,8 как купите за 350-400 так потом за эти же деньги и продадите.
А полтинники уже все на полную матрицу идут.

думаю тут есть зерно . полтинник на кропе будет мало приятен по углу. вам на самом деле хороший зумчик аля 17-55 не обязательно такину.. можно и сигму . со стабом

Мне не совсем понятен Ваш посыл, не поясните?

Ну может быть, просто раз уж есть ограниченность в средствах, хотелось бы что-то универсальное, чтоб и для фф если что, но видимо с 2 зайцами накладочка)))
А скажите уважаемые, прошу не кидаться в меня тапками, 20д лучше, скажем, 450/500/1100д?

20Д лучше именно картинкой . во всем остальном он такой же старичек как и 5д.

Да все Вы поняли. Лично я, за то чтоб учиться фотографии и снимать, вот таким аппаратом. Как раз пролезает в Ваш бюджетик ~1200$.
Там всего 12 кадров. И стоимость 1 кадра, заставит Вас 100500 раз подумать, перед тем, как нажать спуск!
Это чтоб потом не было мучительно больно за ...

зы
про цифровые фотоаппараты, их плюсы и минусы, с примерами фото, читайте здесь http://prophotos.ru/devices/type/dslr?v ... link=canon

Да-да. Учиться ездить лучше на феррари, сжигая 102й бензин....

А Вы сами на таком учились? А он у Вас сейчас есть?А дадите попробовать ?
А я даже придумала наиболее простой способ, если Вы боитесь за мои шедевры, карта памяти на 64/128 мб.

И на таком тоже. Сейчас есть Yashica Mat 124G (Ипонский аналог). Готов рассмотреть этот вопрос.
Нее. Это не то. Просто придется чаще флешку вынимать. А думать и анализировать не научит.

ну я запомнила и буду иметь ввиду.

Ну Ваш вариант больно-то кардинальный.

А Вы думаете фотографии научиться, следуя советам местных ФОТОремесленников?!
Вы уж и так наступили на грабли ФОТОдрочерства и дальше только хуже будет!
Не с того Вы начали. Важно не то, чем снимаешь, а как!!!
Правильно - это идти от простого к сложному!

Но ведь должно же быть чем снимать, правда? Посоветуйте тогда ваш вариант, пожалуйста, но только реальный, а не тот, что на картинке.
И...советы "местных ФОТОремесленников" так уж плохи?

Сноб, не делайте из фотографии культа.
Это обычное ремесло , которому учат пару лет в училище после 9 класса.
Это не Rocket Science. И для того, чтобы освоить правило третей, основны света и экспозиции не требуется быть семи пядей во лбу.

А вот нацепив СФ с умным видом поучать других про 12 кадров и тщательное обдумывание - и есть истинное фотодрочерство. Вообще, СФ - это не серьезно. Надо снимать на кардан на фотопластинки. И желательно изготавливать их самостоятельно. Вот это тру. СФ по сравнению с этим - хипсторская попса.

Так же, я надеюсь, что вы, как настоящий фотолюбитель ратующий за чистоту рядов, снимаете на Яшику в ЧБ или на слайд, проявляете все самостоятельно и, само собой, либо же делаете классическую мокрую печать или , в случае слайда, демонстрируете его на просвет в темной комнате.

Дело не в том, плохи советы или хороши. А в том, что каждый выбирает и советует, как ДЛЯ СЕБЯ! Кому-то хорош и нужен б/у ФФ и фикс, а кому-то новый кроп и 17-55 2.8 зум.
Лично я, при таком слабом бюджете, брал бы новый кроп уровня 7D или D7000, с китом типа 18-105. А потом, в зависимости от результата и возможностей и дальше тратить тысячи долларов на технику (и оправданности этих трат), все остальное (фиксы, вспышки, и прочую муйню...)
Я вот, например, не понимаю! Зачем для обучения нужен б/у Фулл Фрэймовый аппарат?!