Средний формат - камеры оптика плёнка примеры обсуждения

1. к пуху отношусь уважительно, жж почитывал, даже по телефону как-то беседовал, но я почти ничего не пишу в теме про цифру, хотя имею к ней профессиональное отношение - не мое
2. на счет стоимости большой вопрос - камера (с заменой раз в пару лет) + компьютер (с заменой раз в пару лет ) + лучшая бумага и чернила, которые выдержат прямой удар солнца

Да не ярый я))) А если быть откровенным, то сложно найти фотографа который пытается снимать на цифру как на пленку, а "цифровые" картинки мне редко когда нравятся. Зачастую, вы правильно заметили - это фотошопные хдры и тому подобное.


Ну вот опять это. Ну кто заставляет менять вас какой-нибудь дремучий д80 (70 ). Какие фотостоки? зачем вы перепутали проф. работу, где обновление фототехники диктует рынок, с любителями?


"И действительно, работал Жбанков превосходно. Сколько бы ни выпил. Хотя аппаратура у него была самая примитивная. Фотокорам раздали японские камеры, стоимостью чуть ли не пять тысяч. Жбанкову японской камеры не досталось. «Все равно пропьет», — заявил редактор. Жбанков фотографировал аппаратом «Смена» за девять рублей. Носил его в кармане, футляр был потерян. Проявитель использовал неделями. В нем плавали окурки, фотографии же выходили четкие, непринужденные, по-газетному контрастные. Видно, было у него какое-то особое дарование…" Довлатов. Компромиссы.

кто не читал - рекомендую
http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=1779&page=12
оффтоп, но сорри

Шутить изволите? В среднем 1 плёнка пусть 5 у.е. проявка пусть 1 у.е. Печать пусть 1 у.е. = 7 у.е.

Средний пробег цифры 150 тыс кадров

Теперь посчитайте сколько нужно денег что бы сделать те же 150 тыс кадров на плёнку у меня вышло не много не мало 87 тыс у.е. Квартирка в Минске

а вы собираетесь печатать эти 150 тыщ кадров?
и еще собираетесь найти кто на 150 тыщ кадров будет смотреть?
посчитал ради интереса, калькуляция другая - 29 000, но тоже много)

Сейчас говорим о стоимости И я уже молчу что СФ в хорошем состоянии не намного дешевле цифры

ну не снимайте сф, я же не агитирую, хоть тема и про это
может еще бф посчитаем с листиком в пять и у увеличителем в пять ноль ноль ноль?

Зачем считать, скажу на практике. У меня была система пентакон с 50\4 и биометаром 80 + никон с 20 35 50 и 200мм. увеличитель, бачки и прочая фигня.
так вот я все продал за 2000+ баксов и купил цифру. Т.е. в ноль вышел.
за 9 месяцев я отснял 2851 кадр, и сохранил из них кадров 500. 500 гигового веника по моим подсчетам мне хватит на 10 лет съемки)))
а тушка пробежит хорошо если 50.000 за 10 лет.

Компьютер эти 10 лет для фото тоже можно не менять. Гнаться за 36 мп матрицы, шустрым АФ (после пленки то)))) мне не к чему. Исо 6400? кому оно надо. илфорд дельта 3200 надо снимать как 2000, ибо там уже жуть полная.

Единственное что цифра падает в цене. Но я вообще не вижу объективных поводов для любителя апгрэйдить фотоаппарат. Только поломка адекватная причина замены.

Кстати снимая на самую дешевую бобинную пан 400 в год я тратил на пленку около 200 баксов. ПРи этом имел бесплатный скан на епсоне в750.


И шопотом так, тихонечко наступлю на больное пленочников. Ребят, а что у вас с цветом?

пух, поверьте, через 50 лет ваши пленки и фотки с них будут считаться если не классикой фотоискусства, то по крайней мере антиквариатом
а цифра будет лишь обременительностью какого-нить гугл-облака в норвегии, пожирающая электроэнергию

Каждый год мы с друзьями....
Не, я же каждый год печатаю альбом на 200 фоток. + фотокниги планируются с этого))). Если верить тестам, то фотолабная печать висит на солнце под стеклом 17 лет. В альбоме 100 лет. Ну а если и обманут, то я получу винтажную картинку цвета утренней мочи. Такую как очень любят сейчас в инстаграммах)))

НЕ менее просто без опыта плохо промыть, отфиксить серебряный отпечаток. И потом, через 2-3 года ужаснуться увидев пожелтевший угол.

ПС: В одном из интерьвю Мухин (есть такой мною любимый российский фотограф) сказал буквально следующее: Музеи (это он о мировых худ. музеях) принимают 2 фотографии на 150 лет. Одну на 75, потом вторую на 75. Дальше все. Дальше уже никто о тебе думать не будет.

А потом изобретут голаграфические фотики и 2-мерные пусть даже цифровые станут антиквариатом Как например сейчас дискеты Не меньший раритет чем плёнка, хотя куда как моложе.

цифровые - только те которые выживут, и будут продаваться в виде распечатки нулей и единиц для большей сохранности ))
кстати, посмотрите на ибей сколько стоят карты сф малого объема - будете удивлены
голографические фотики это вряд ли, а вот 4д и 5д и 6д .... вполне

как вы себе представляете 4д без 3д ?

а че-нить придумают))
вон уже и супер-супер-супер-фулл-ейч-ди телевидение появилось

тоже nc-19 дремучих годов , киев-88, волна

нашёл из своих архивов хорошую статью . журнал" Фотомагазин"№3 2003 год.