Ну да, контроль мощности обычно напрямую связан с продолжительностью импульса - хотя обычно, скажем так,
контринтуитивно. Например, у меня долго в голове не укладывалось, почему у большинства студийных пыхов продолжительность импульса с уменьшением мощности... увеличивается

А ларчик просто открывался: производители любят простые решения, и уменьшают мощность понижением напряжения разряда:

При этом, ясное дело, не только увеличивается продолжительность импульса, но и цветовая температура "плывёт" в сиреневую даль. Те же рэйлэбовские спринты, например, если два источника настроить на сильно разную мощность, дадут такой разброс по цвету, что потом придётся провести больше времени в фотошопе, чем в студии. Кстати, прежде чем владельцы брэндовых вспышек начнут ехидничать, поспешу заметить: у элинхромов и бовенсов ровно такая же история с цветом. Собственно, на рынке сейчас всего две студийные вспышки, которые умеют не "плыть" по цвету с изменением мощности: диналайт и эйнштейн. Потому что там мощность регулируется продолжительностью пыха, а не "пыхом в полнакала":

Вот такая схема - интересна. Интересна в первую очередь тем, что такую вспышку есть смысл собирать самостоятельно из экономических соображений. Например, для стоковой съёмки быстротекущих процессов (лопающиеся мыльные пузыри, разбивающиеся капли воды, приключения пули в разных объектах и так далее) большой мощности не надо, зато нужен очень короткий импульс. И хотя эйнштейн стоит "всего" $500 (без растаможки и накладных расходов), что-то мне подсказывает, что для таких задач более чем возможно собрать "на коленке" схему не дороже $100, которая будет давать даже более короткий импульс.
Другое применение такой "отсечки" - быстро перезаряжающиеся вспышки. Возможность снимать 9-11 кадров в секунду дорогого стоит, и в этом плане у "самоделок" тоже поле непаханное. Как тут справедливо заметили выше по треду, пытаться дома воспроизвести китайскую патронную вспышку, которой красная цена $30-50 со всеми магазинными наценками - удел хардкорных самоделкиных, которые до сих пор в интернет с самопального спектрума ходят
Опять же, схемы вспышек и стробоскопов на ИФК120 я помню ещё по журналам "Радио" и "Советское фото" 80х годов прошлого века. Тридцать лет прошло. Тридцать лет, а схемы всё те же.
А вот попытаться создать что-то конкурентное, пусть и в узкой нише скоростных вспышек - это уже интересно. Кто возьмётся?
