В принципе, чтобы ответить что выбрать, надо знать, зачем, т.е., что Вы собираетесь снимать.
Если у Вас камера с "кропнутой" матрицей, т.е. примерно 24х18 мм, то 55-200 или 55-300 на широком угле будут эквивалентны 80 мм пленочной камеры - это уже длиннофокусный объектив для съемки портретов в студии, бабочек на цветочках или далеких объектов на природе. И даже если у Вас полнокадровая камера (матрица порядка 24х36) 55 мм существенно ограничен при съемке архитектуры в городе, некоторых пейзажей, больших групп людей на ограниченном пространстве. Так что, если Вы не планируете иметь несколько объективов, а объекты съемки у Вас разнообразны, лучше иметь объектив с фр от 18 мм. Тогда, из двух упомянутых, я бы выбрал тот, что со стабилизатором: Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
Если у Вас камера с "кропнутой" матрицей, т.е. примерно 24х18 мм, то 55-200 или 55-300 на широком угле будут эквивалентны 80 мм пленочной камеры - это уже длиннофокусный объектив для съемки портретов в студии, бабочек на цветочках или далеких объектов на природе. И даже если у Вас полнокадровая камера (матрица порядка 24х36) 55 мм существенно ограничен при съемке архитектуры в городе, некоторых пейзажей, больших групп людей на ограниченном пространстве. Так что, если Вы не планируете иметь несколько объективов, а объекты съемки у Вас разнообразны, лучше иметь объектив с фр от 18 мм. Тогда, из двух упомянутых, я бы выбрал тот, что со стабилизатором: Nikon 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX NIKKOR
Советы и обмен опытом по технике фотографии и фотоаппаратуре viewtopic.php?f=18&t=12642

