Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?

Наработку (в часах) можно посмотреть в сервисном меню большинства мониторов серьезных производителей (DELL, HP, NEC, ViewSonic). Поиском в интернете: "сервисное меню монитора ххх".
На остальные вопросы могу ответить приватно.

Привет! Подскажите, тут предлагают взять моник Acer 23" E-IPS матрица. Как считаете, хороший варинт?

Михаил Зайцев, вы упомянули про настройку монитора для минимизирования уставания глаз.
Можете пояснить основные пункты такой настройки для ЖК-монитора.

Akira2014,
для начала надо попытаться понять, что является причиной усталости глаз. Не всегда проблема непосредственно в мониторе и его настройке. Зачастую, это черезчур яркий контровый (бьющий поверх монитора, либо сбоку в поле зрения) свет, либо слишком темное помещение. Ещё одной причиной напряжения и усталости является попытка пристального всматривания (попытка разглядеть то, что, изначально является дискретным) и, как следствие, замедление мигания (что приводит к пересыханию роговицы глаза). Рекомендую поинтересоваться т.н. "синдромом компьютерного зрения" (Computer Vision Syndrome, CVS).

Если говорить о параметрах самого монитора, речь может идти о его яркостных характеристиках (сила света, яркость, контраст), наличии в схеме регулировки яркости ШИМ (широтно-импульсная модуляция).

В сети достаточно ресурсов, описывающих компьютерную эргономику, организацию рабочего места. Есть также международные стандарты и СанПиН.

Комплекс мер, вкратце:
- сбалансировать яркость (светимость) и контрастность монитора;
- при наличии проблем со стробоскопическим эффектом от схемы ШИМ, поднять яркость (светимость) до максимально возможной, понизив её затем регулировками в каналах RGB;

- определить правильное его положение на рабочем месте, с учетом роста и высоты посадки пользователя;
- определить правильное положение рабочего места в помещении (в т.ч. относительно окон и прочих источников света);
- создать правильное освещение, минимизировать блики на экране;
- убрать из поля зрения все блестящие, хромированные, флуоресцирующие объекты и поверхности;

- не пытаться пристально всматриваться в (дискретные на уровне пикселов) объекты на экране монитора, чаще пользоваться масштабированием (увеличением);
- выбирать малоконтрастные и относительно нейтральные фоны, обои и заставки;
- приучить себя регулярно (принудительно) мигать;
- соблюдать баланс времени работы/отдыха, делать периодические паузы, выполнять упражнения для тренировки и расслабления мышц глаз.

Помогите с выбором монитора для обработки.
ViewSonic VP2365-LED
HP ZR2240w
ASUS VS24AH

Dell U2412M
?

irsen,
огласите бюджет. Или список окончательный?

Михаил, подскажите, пожалуйста, если сильно ограничен бюджет, стоит ли подождать и купить Dell U2412M или сейчас купить Dell U2312HM. Много ли я потеряю при выборе более дешевой модели. Монитор хочу взять для обработки фото (Photoshop, Lightroom) . Фото просто хобби, но хочется получать стабильный предсказуемый результат. Может есть монитор с меньшей диагональю, но лучшими характеристиками.Что посоветуете. С уважением.

В U2312HM и U2412M по-сути одна и та же e-IPS матрица. Так что, выбор идет, фактически, диагонали (и соотношения сторон) экрана.

Выбирайте то, что сочтете оптимальным, с единственной рекомендацией - ревизия 2013 года. Очевидно, матрицы дорабатываются - я вижу явный прогресс по результатам калибровки.

Хотелось бы задать вот какой вопрос, т.к. сам уже запутался
На данный момент, матриц как грибов в каталоге.
Так вот, из всей "кучи", монитор на какой матрице будет для обработки фото:
1. Идеальным
2. Оптимальным
3. Минимальным решением.

И так же если бюджет на монитор 500-600$, то на что обратить внимание на сегодняшний день.

и последний вопрос какое подключение лучше использовать (именно для работы с фото)?
1. DVI
2. HDMI
3. DisplayPort

Идеал у всех разный. Для меня это программируемые решения NEC (матрица P-IPS, ламповая (CCFL) подсветка, расширенный цветовой охват с возможностью точной эмуляции sRGB и AdobeRGB, истинные 8 бит на канал цвета, с эмуляцией 10 бит посредством A-FRC). Это мониторы NEC серии PA. К аналогичным новым решениям с многокомпонентной светодиодной подсветкой, доверия, как к топовым решениям, пока нет.


Всё зависит от бюджета. Это однозначно матрица H-IPS или AH-IPS, с истинными 8-мью битами на канал цвета, с возможной эмуляцией до 10-ти бит, со светодиодной (LED) или ламповой (CCFL) подсветкой. Если решение будет программируемым, с возможностью точной эмуляции sRGB / AdobeRGB, как NEC P-серия, DELL U2413, U2713H - это плюс. Можно рассмотреть некоторые модели Samsung, ASUS и ViewSonic, построенные на матрице PLS (super-PLS, истинные 8 бит).


Это устаревающие CCFL или актуальные LED-модели на матрицах e-IPS и AH-IPS. 6 бит/канал цвета, с A-FRC эмуляцией до 8-ми бит.

Выбирайте в каталогах собирательный тип матрицы "IPS"/"PLS" и требуемый ценовый сегмент - не ошибетесь.




В диапазоне $450-650 вырисовывается следующая картина:

ASUS PA246Q (P-IPS, CCFL, AdobeRGB/sRGB, 8 bit)
ASUS PA248Q/QJ (AH-IPS, LED, sRGB, 8 bit)
ASUS PA249Q (AH-IPS, LED, AdobeRGB/sRGB, 8 bit)
ASUS PB278Q (PLS, LED, sRGB, 8 bit)
BenQ BL2411PT (AH-IPS, LED, sRGB, 6 bit)
DELL U2412M (e-IPS, LED, sRGB, 6 bit)
DELL U2410 (H-IPS, CCFL, AdobeRGB/sRGB, 8 bit)
DELL U2413 (AH-IPS, LED, AdobeRGB/sRGB, 8 bit)
DELL U2713HM (AH-IPS, LED, sRGB, 8 bit)
HP ZR2440w (e-IPS, LED, sRGB, 6 bit)
HP Z24i (AH-IPS, LED, sRGB, 8 bit)
Samsung S24A850D (PLS, LED, sRGB, 8 bit)
ViewSonic VP2770-LED (PLS, LED, sRGB, 8 bit)

Есть нюансы у каждой модели. Рекомендую читать обзоры.



Любой из вышеперечисленных цифровых интерфейсов, если он поддерживает требуемое (паспортное) разрешение монитора.

Для разрешений 1920х1200 и выше, интерфейс DVI-D должен иметь тип "Dual Link DVI-D", HDMI - версию 1.3 (1.4).

Михаил Зайцев, Благодарю за подробный ответ.
в принципе, оптимальным (брэнд, цена, ТХ) решением выглядит Dell UltraSharp U2410, но смущает год выпуска или Dell U2713HM
но в то же время в ценовом сегменте привлекательно выглядят ВОТ ЭТИ мониторы

еще в линейке многих брендов есть "сверх" широкие мониторы 29" с соотношением сторон 21:9

приходилось ли иметь с такими дело и можно ли их рассматривать как вариант для работы? Или все же лучше 2 монитора? (на данный момент именно такое решение)

U2410 может быть и 2013 года выпуска. Это т.н. "ширкоохватник", ламповый, с довольно качественной эмуляцией sRGB. Если расширенный цветовой охват не нужен, и Вы не рассматриваете ламповую подсветку как большой плюс, брать его смысла нет. Если нужен широкий охват и не смущает компонентная LED-подсветка, смотрите U2413.
U2713HM - это 8-битная матрица, LED-подсветка, sRGB-like охват, разрешение 2560х1440. Имеет смысл рассмотреть данный вариант.

В этой связи:

Вы себе хорошо представляете, как выглядит пиксельная триада у монитора диагональю 27" и разрешением 1920х1080?


Пока не приходилось, поэтому не могу сказать, является ли такой монитор достаточным по габариту и разрешению, чтобы считать его заменой двумониторной конфигурации.


Если у дисплеев будет какое-то "разделение обязанностей", либо задачи второго будут не постоянными, я бы склонялся к двумониторной конфигурации.
Также примите к сведению, что вертикальный размер экрана в пикселах в таком решении будет, скорее всего, 1080, что может показаться недостаточным (на фоне 1200 у 24" моделей и 1440 у 27" моделей).

Бюджет до 500 $. Ещё нашла один вариант: http://catalog.onliner.by/hp/hpzr2240w/

Всем доброго времени суток=)
Задался покупкой второго монитора. Выбор пал на тройку
dell 2413
asus pa249q
nec pa242w
Как я понял nec тут в лидерах, но и цена не маленькая. Стоит ли платить 1200 за nec или для работы с фото под веб и редкой печати в минилабе asus или dell будет хватать с запасом. Может стои взять asus pa279q за те же деньги?

Спасиб за подборку.
Есть из чего выбрать.
а то я уж было от цены Нека 24' аж загрустил

ИМХО 3-й вариант на разрешениях больше 1900

Михаил, скажите подойдёт ли для обработки фото и ретуши EIZO S2100 с матрицей S-PVA, а то запутался сам в терминах и понятиях. Или всё же стоит на Н-ips ориентироваться

Максимальное разрешение интерфейса HDMI в версиях:
1.0-1.2 - 1920×1200/60 (2002-2005)
1.3 - 2560×1600/75 (2006)
1.4 - 3840×2160/30 (2009)
2.0 - 3840×2160/60 (анонсирован 4.09.2013).

Но тут надо ещё возможности встроенной графики учитывать. Многие on chip-адаптеры высокие разрешения просто не тянут - приходится ставить дискретную (отдельную) видеокарту.

не люблю телевизоры (HDMI пришел из ТВ)
Дисплейпорт специально был создан для подключения мониторов

DisplayPort is a digital display interface developed by the Video Electronics Standards Association (VESA). The interface is primarily used to connect a video source to a display device such as a computer monitor