Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?

Михаил, это вы про что? народу есть разница за что качать права (за 3 часа съемки или за 300 фото)?
я просто не в теме, снимаю чисто для себя

Это я про "ваши фотки вконтакте выглядят не так!", т.е. практически в канве темы о мониторах - нас читают разные фотографы.

Касаясь расширенных RGB-пространств (таких, как AdobeRGB, WideGamut RGB, ProPhoto), здесь мало лишь проявить в него - необходимо создать целую среду корректного получения, обработки и вывода этих данных, либо грамотно встроиться в стандартный технологический процесс (струйная печать, полиграфия, сувенирка). Повторюсь, на данный момент эти возможности востребованы примерно 2% пользователей.

Вторник заканчивается. Ответа по демо-залу и возможности выбора монитора перед покупкой НЕТ. Что и следовало доказать.

Михаил добрый день.Подскажите чем отличаются U2312HM от P2314H.Можнт ли последний использовать для работы с графикой(фото)? Спасибо.

Redbull,
в 2013 DELL перепозиционировали свои линейки Ultrasharp (U) и Professional (P). Если ранее аббревиатурой "Ultrasharp" именовался любой монитор на матрице IPS, а в "Professional" устанавливали что угодно - от TN до MVA (имея в виду, вероятно, "для профессионалов бизнеса"), то сейчас в Professional устанавливаются бюджетные AH-IPS матрицы с разрядностью 6 bit на канал цвета и технологией его последующего улучшения (A-FRC) - эмуляции 8 bit, то Ultrasharp ушел в верхний сегмент (мониторы для графики и точной визуализации), где также используется AH-IPS архитектура, но с горазо большими возможностями: истинных 8 bit на канал цвета, 8 bit + A-FRC, с эмуляцией 10 bit, с расширенным цветовым охватом (c возможностью эмуляции пространств sRGB и AdobeRGB), с встроенной в монитор (и доступной для программирования) 12 bit таблицей коррекции (Look Up Table, LUT), впику 8 bit-таблице видеокарты.
Что до конкретных моделей, общего у них - похожий внешний вид, подставка, возможность отклонения и разворота в портретный режим, встроенный usb-концентратор на 4 порта (2 сзади снизу, 2 слева), разрешение 1920х1080 (FullHD) и глубина цвета 6 bit с эмуляцией 8 bit посредством A-FRC. Из различий: в DELL U2312HM установлена матрица предыдущего поколения - e-IPS (с чуть меньшим быстродействием, с чуть большим (2-4%) и более ровным цветовым охватом, со значительно более заметным т.н. "кристаллическим эффектом" - побочным эффектом от антибликового поляризующего слоя) по сравнению с новой AH-IPS в DELL P2314H.
Для общего использования можно брать P2314H (также подайдет для работы с цветом), сугубо для работы с цветом - U2312HM ревизий осени 2013 года и новее. Сам производитель (LG Display) позиционирует AH-IPS технологию в качестве логического развития и полной замены e-IPS, поэтому последние матрицы, скорее всего, либо уже не производятся, либо будут сняты с производства в ближайшее время.

Чем на данный момент не устраивает U2412M?

Михаил, получается P2314H более универсальный по сравнению с U2312HM? Для любителя, наверное, чуть больший цветовой охват будет не слишком критичным. Тем более вы пишите, что на нем можно работать с цветом.

Да, у меня практически нет нареканий к DELL P2314H - это последователь и логическое продолжение линейки бюджетных IPS - необходимого минимума для качественной работы с фото и цветом.

Даже разработчики ПО берут P2314/2414 для работы с графикой (и построения рабочих столов в двумониторной конфигурации):

что скажете насчет Iiyama ProLite XB2483HSU-1? и для каких целей с их матрицей целесообразнее его использовать?

Лично мне пока ни разу не попадался монитор на AMVA+, поэтому собственного мнения по данной технологии не имею. Если ситуация изменится, постараюсь отписаться об объективных показателях и впечатлениях.

Добрый день,

Планирую покупку ноутбука. Пользоваться буду в основном для обработки фото. Подскажите, пожалуйста, подойдёт ли вот этот http://catalog.onliner.by/apple/z0nm0028z/. Или лучше взять последнюю ретину?

Спасибо.

у меня сейчас на такой матрице.
для фото не годится, градиенты по цветам прям ступеньками идут))
но зато все остальное - просто отлично. Мегаконтрасно, четко, ярко. Кино, графика наподобие черчения и 3D-проектирования, инет, тексты и тд, при этом за очень гуманную цену.

Здравствуйте. Уточните, если там действительно матрица типа TN (как написано в каталоге), лучше такой ноут для работы с фото не брать. С другой стороны, если есть какая-то экономия и работа будет преимущественно стационарная, имеет смысл купить ips-монитор.

Уточните, пожалуйста, тип матрицы: AMVA или AMVA+?

просто AMVA, без плюса
вот такой монитор
http://www.overclockers.ru/lab/50506/Bo ... 750HM.html

все планирую к нему в пару в качестве контрольного что-нить старенькое, но профсегмента 19" на IPS

Ну вот. А человек спросил по поводу конкретной модели, которая "High-end 24” AMVA+ monitor", и которую никто в глаза не видел. Лично я не верю в глобальные улучшения *VA, но вдруг...

Добрый день, Коллеги, у меня такая ситуация:
сейчас работаю http://catalog.onliner.by/dell/du2311h/ с матовым экраном, откалиброван. Я им очень доволен, никаких претензий не имею.
Занимаюсь обработкой фото, вёрсткой фотокниг и.т.п. Подумываю над покупкой второго монитора либо замены на бОльшую диагональ ( думаю, 27`)
для удобства работы с большими сериями и меньшим количеством "зума" при обработке.
Что интересует:
- получится ли купить новый dell 23`( в качестве 2-го моника)
и откалибровать очень близко к основному или это глупая затея?

Бюджет: 1к с хвостиком

Интересны советы/рекомендации, круто если бы в личку конкретных "проверенных" продавцов ( Минск).
Заранее спасибо.

Ваш первый монитор - на CCFL, его будет довольно сложно идеально подогнать к новому, с LED-подсветкой (если речь идёт об организации однообразного отображения). Уж лучше взять монитор большей диагонали. Если это будет 27", то разрешения 2560х1440, не ниже. Также можно рассмотреть вариант 29" широкоформатника, либо пары 2х22"/2x24". Ориентир матирцы - AH-IPS, либо s-PLS.

месяц назад перешел на http://catalog.onliner.by/lg/22ea53vq

сейчас понимаю что все же хочется большего, не очень устраивает цвет и мало настроек, белый какой-то совсем не белый. думал брать Dell Ultrasharp по дороже но там по идее та же матрица что и в LG стоит. сейчас думаю если менять то на что-нибудь c большим разрешением чем Full HD. что можете посоветовать чтобы в качестве изображения была огромная разница между тем что у меня есть сейчас?

ignaaat@gmail.com,
у Вас немного странный критерий, простите. Монитор должен отображать достоверно, а не удивлять. И добиться определенной точности цвета можно как на бюджетном мониторе, так и, безусловно, на более дорогом.

На данный момент, матрицы с IPS-архитектурой массово выпускает, практически, одна LG. Но матрица матрице рознь (даже в актуальной AH-IPS технологии существует множество разновидностей с разнообразными параметрами).

В EA-серии LG устанавливается AH-IPS матрица, разрядностью 6 bit, с эмуляцией 8 bit по технологии A-FRC. Цветовой охват, в зависимости от конкретной модели - 92-96% объема гаммы sRGB, стандартную светимость 140-160 cd/m2, при нормальной точке черного, он обеспечивает. Цветовую температуру белого/серого =6500К можно настроить. Какие претензии имеются к монитору?