Совет по покупке Yashica/Canon/Nikon (пленка)

Доброго времени суток, Уважаемые форумчане!
Ребята, очень нужен совет, решил взять свой первый плёночный фотоаппарат, посоветуйте модель что бы:
1) В видоискателе отображалось по максимуму информации о том, что уйдёт на плёнку.
2) По меньше автоматики, хочется поработать своими не особо параллельными руками.
3) Не особо дорогие объективы, и возможность "переходника" на резьбу М42

В вопросах этих не особо силен, поэтому и нуждаюсь в помощи) на данный момент выбор пал на:
Canon AE-1 PROGRAM
YASHICA FX-3
YASHICA FX-D QUARTZ
REPORTER Hi-Lite
Canon EOS 650
Cosina CT-1A

Посоветуйте может какую нибудь модель, для начинающего фотографа, варианты с "Зенит" уже наслушался и принял к сведению ЗЕНИТ 130 - как черный вариант... Рассмотрю любые варианты, главное - возможность купить в РБ, и как уже ясно не за огромные деньги)
Спасибо!

посоветую обратное: взять нестарую АФ тушку
цены на пленко-камеры таковы, что нет резона брать старую дешевую механику
они в массе своей несут проблемы с юстировкой, затвором, протяжкой и т.п
какой нибудь никон ф80 гораздо комфортнее
+ он вполне позволит снимать "вручную", если хочется "пленочного брака" на снимках

если же хипстерские настроения превалируют, то брать однозначно зенит-Е или -В !

Вот это конечно колоссальное ограничение по всем параметрам. Как в плане цены, так и касательно состояния.


Тут полностью солидарен с Костей. Мануальная механика это конечно здорово, но работая с электронной тушкой фаршированной разными прибамбасами, очень редко хочется "вернуться" обратно. Так, только если развлечения ради.
И соответственно среди всех предложенных вариантов, на вашем месте сделал бы упор на этот. Пусть это модель "для начинающих", но по сравнению с остальными, поверьте, в ней намного больше полезностей и удобств, чем в остальных. К тому же байонет EF, позволит использовать любые автофокусные объективы этой системы. Ну а m42, как и водится - станет через переходник.

Снимать на пленочную АФ тушку начального уровня, это как ездить на impreza WRX STi на автомате в час пик.

это ф80 начального уровня? или еос650? бгг

Спасибо, товарищи, осмыслил всё что ответили и что предлагали. Конечно вопросов к себе возникло больше чем ответов... но всё равно, на сегодняшний день всё таки с особым упорством смотрю в сторону YASHICA FX-D QUARTZ. Вроде цена нормальная, и объектив не плохой, да и в инете первые же статьи при поиске о том, как перейти на М42

ну.. опыт - сын ошибок трудных
удачных вам снимков

Спасибо) буду стараться)

Как впечатления?

Я начинал баловаться с пленкой на кенон eos 500n, с полтинником автофокусным очень даже ничего! но вот для стекла на м42 старого решил перейти тоже на механику)
Себе купил в бюргере Pentax sp1000 под м42 резьбу, безумно рад))
Наверно, можно было взять какой нибудь canon 30, где вроде бы тоже неплохой видоискатель, но механика как то по приятнее))

Всё таки взял YASHICA FX-D QUARTZ, с объективом Tokina SD 28-70. Пока что доволен, из минусов только система фокусировки, если интересно могу по подробнее. Если интересно, то вот фотографии, что пока что сделал в контакте

фото интересные, спасибо!
а что с фокусировкой? может Вам просто фикс по светлее вместо зума прикупить?

Свет в коробку попадает- обновите поролон

AndrewRS, у меня со зрением косяки, а в фотоаппарате система такого, в видоискателе, в центре круг, по горизонтали разделен на две части этот круг, и фокусировкой надо сделать так, что бы эти две части совпали. При портретной съёмке всё нормально, а вот, например, когда фотографировал мох, структура не однородная - очень тяжело было настроить фокус, минут по 5 крутил)
Ul-ir, спасибо за совет, но дело в том, что это первый мой фотоаппарат и я даже понятия не имею о каком поролоне речь и как его заменить)

о поролоне и

Ul-ir, спасибо, изучу)