Какой фотоаппарат выбрать новичку

Добрый день! Прошу прощения если подобная тема уже создавалась, поиск не показал.
Я планирую сделать фотографирование своим новым хобби, так сказать, для души, да и вообще хорошо бы фотоаппарат дома иметь а если будут успехи - может и предлагать личные любительские фотосессии за символическую денежку.
Посоветуйте пожалуйста, с чего начать? в руках фотоаппарата не держала, ничего в них не смыслю, знаю только что зеркальный хорошо фотографирует

фотоаппарат в руках не держала, но подержу за денежку)))

Фотографирует не фотоаппарат, а человек..
Пока про деньги думать рано.
Что делать - купить книгу аля "моя первая цз", почитать в интернете советы аля "как делать красивые\правильные снимки"..
На данный момент могу порекомендовать вместо ЦЗ, взять беззеркалку от сони или фуджи.. Качество хорошее, местами лучше чем у простой ЦЗ, габариты меньше...

bondeaux, какой бюджет? Сколько $$$$ не жалко?

Я выбирала тут же на форуме, между Sony Alpha NEX-F3K - 55-210 18-200 и зеркальным фотоаппаратом с 50 и 18-... . Для повседневной жизни, прогулок и путешествий...
Но все-таки советники отдают предпочтение зеркальному...
Вы согласны? или что бы вы сказали по поводу выбора из этих двух вариантов.

Смена8

Я не согласен! Не нужна Вам зеркалка! Берите Sony, Вам его "выше крыши"...

Я Вам так скажу, лучше иметь снимок сделанный Sony, чем совсем никакого, т.к. зеркалка осталась лежать дома, из-за веса и габаритов!
И поверьте, так оно и будет!

Пентакс к-30 или к-50 с 18-55. Только на объективе должна быть маркировка с WR (пыле-влагозащита). Если по бюджету не подходит - б/у каниконы (1100 или 3100) в пол цены вышеуказанных, относительно свежие модели. Все довольно компактные для зеркалок, помещаются в компактную сумку - хоть на плече, хоть на ремень вешай, в дорожной сумке места не сильно много занимает - таскал/возил всегда с собой.

Согласен полностью. Для хобби беззеркалки будет достаточно.

Про компактность согласен. А вот про выбор надо подумать. Pentax K-30 и K-50 имеют пылевлагозащиту. Но на сколько она нужна? Если нет, то лучше взять K-500, он заметно дешевле.
1100D и D3100 будут заметно дешевле даже и не б/у. Но вот функционально слабее. Canon 1100D почему-то часто вообще не советуют брать, рекомендуют добавить и взять хотя бы 550D.

В к-500 нет подсветки автофокуса вроде и по другим параметрам нужно смотреть, не особо зачитывался спецификацией, не интересно.

1100 сам недавно слил за 340 у.е. в идеальном состоянии - из недостатков этой модели могу выделить: кенон (матрица дает какую-то рыхлятину и цветовой шум, цветопередача по умолчанию желто-коричневая - по мне так жуть), лезут горячие пиксели и накапливается пыль (но это правится в сервисе за час, а пыляку и "ручками" можно убирать), а так дело свое и эта пластмасска знает, главное научиться пользоваться.

Крутил равки 550-го - такие же невысокие рабочие исо как у 1100, надо аккуратно экспонировать кадр - при вытягивании теней лезут шумы, причем полосами - бандинг называется. По функционалу и картинке почти то же что и 1100, только корпус резинками обклеен.

Подсветка автофокуса в K-500 есть. В нём нет индикации точек фокусировки в видоискателе. И, кроме этого, я нашёл ещё два отличия от K-50: нет электронного уровня и нет пылевлагозащиты. Больше отличий я, сравнивая мануалы.pdf, не нашёл. И эти отличия дают разницу в цене 190 у.е.