Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?

Не за что. Спасибо. Но сперва осознайте, что купили. Если базовые настройки Вам подойдут и результат печати/проверки на других устройствах Вас полностью устроит, нет смысла в дополнительных действиях. Мы стараемся решать явные проблемы, либо снять сомнения (дать экспертную оценку качества).

Успешной покупки!

Прокомментируйте вот этот:
Dell UltraSharp U2414H , пожалуйста. http://catalog.onliner.by/dell/ultrasharpu2414h/
Нужен для работы с фото. И как он в сранении с вышеназванным асусом.

Racer, здравствуйте.
Сам его не тестировал (пока в руки не попадался), но почитал обзор и предварительно выбор одобряю. По совокупности своих характеристик он точно будет лучше вышеупомянутой модели ASUS.

Спасибо

Racer,
коллега сообщает мне, что встречал в одном экземпляре данной модели определённые сложности с подключением по HDMI на традиционно беспроблемной Nvidia - стандартный диапазон RGB 0-255 ограничивается до HDTV RGB 16-235, т.е. видеоадаптер представляет данное устройство в качестве телевизора (при том, что это единственный монитор в системе). Будьте внимательны, проверяйте тестами.

Спасибо, озадачили. В обзоре что-то подобное написано. Может порекомендуете что-нибудь безпроблеммное в ценовом диапазоне до 300...350 у е ?

Racer,
DELL U2312HM/U2412M если не смущают следующие нюансы:
- довольно старая модель (матрица e-IPS);
- наличие т.н. "кристаллического эффекта" (черезчур мощный "антиблик");
- наличие схемы ШИМ в управлении подсветкой (на малой яркости может быть заметно мерцание);
- наличие т.н. "глоу-эффекта" (заметный цветовой оттенок, если налюдать матрицу в сумерках/темноте под большими углами).
Однако... обеспечен 97-98% охват sRGB, что до сих пор не показывают новые бюджетные модели (на AH-IPS),
и нет никаких проблем с уровнем светимости, настройкой, подключением.
Аналогичные модели других производителей: ASUS PA/PB 238Q, ViewSonic VP2365-LED, Philips 231P4.

Из новых мониторов в вашем ценовом диапазоне можно посмотреть:
BenQ BL2411PT, LG 24MB65PY, ASUS VS24AHL (хорошие 24'ка на AH-IPS, 1920х1200);
HP Z23i, LG 24MP76HM*, Dell P2314H, P2414H* (23-23,8"* AH-IPS, 1920х1080).
В матрицах AH-IPS существенно уменьшен "кристаллический эффект" (и, соответственно, "антиблик"), защитное покрытие экрана называется 3H Hard Coating, слегка уменьшен "глоу-эффект", в некоторых моделях реализована схема управления подсветки без ШИМ (отсутствует, либо не регистрируется). Однако... цветовой охват бюджетного варианта данной матрицы показывает 88-92% гаммы sRGB.

Особняком стоят мониторы на матрице PLS (Samsung). Это аналог IPS (со своими разновидностями - от бюджетной, до среднего уровня).
По моделям: Samsung S24C570HL (23" PLS, 1920х1080), Samsung S24C650 DW/BW (24", PLS, 1920x1200).
технология PLS показывает чуть больший контраст (низкий уровень чёрного при достаточной светимости белого), меньший "глоу-эффект", минимальный, либо отсутствующий "кристаллический эффект", в некоторых моделях минимизирован эффект от ШИМ (отсутствует, либо не регистирируется).

Цветовая разрядность матриц у подавляющего большинства вышеперечисленных моделей - 6 bit (262 000 реальных оттенков и аппаратная эмуляция недостающих (до 16,7 млн) по технологии A-FRC).

Читайте обзоры и отзывы, учитывайте вышесказанное, определяйтесь с выбором.

Огромное спасибо за ответ. Буду думать.

Работаю за U2311H, U2312HM и U2412M. Все - на e-IPS, настроены. Первый - CCFL-подсветка, остальные - WhiteLED. "Глоу", ШИМ, "К.Э." - полный комплект. Но, я не заморачиваюсь этим, а предпочитаю решать свои задачи в рамках существующих возможностей.

У нашего дизайнера/фотографа две крайности: работа на мониторе "который показывает" (со всеми вытекающими), либо долгий и мучительный выбор модели (с длительным чтением обзоров и обсуждением несущественных деталей), затем покупка с пристрастием (перебором экземпляров) и дальнейшие страдания по этому поводу (в ожидании возможности купить другой - "идеальный").

тож присматриваюсь к U2412M или ульрашарпу.
пока не могу их сразу оба глянуть чтоб воочию сравнить...

Так "U" и есть "UltraSharp". Помимо этой линии, у DELL есть линейка "P" - "Professional", но предназначена она, скорее, для бизнес- и общего использования. Скажем грубо U - дизайнеру/фотографу/профессионалу, P - в дом, в офис, в салон.

U2212HM, U2312HM, U2412M, особенно свежие экземпляры (последних ревизий), остаются вполне актуальным решением для задач дизайна и обработки фото начального уровня. Да, это устаревающая e-IPS матрица, да "кристаллический эффект", ШИМ, "глоу", "глаза слезятся/кушать не могу", но: высокая максимальная светимость, достаточно низкий уровень чёрного => высокий коэффициент контраста (статический), до 98% покрытия гаммы sRGB (после настройки), возможность точной настройки (в т.ч. стандартных режимов - через инженерное меню), обвеска портами и интерфейсами, эргономика, дизайн, трёхлетняя гарантия (на официально ввезенный товар) говорят о том, что данных "старичков" ещё рааано списывать со счетов.


Пора на "Барахолке" вводить новую услугу: "Покажу за деньги..." Грозит быть прибыльным бизнесом.

Прочитала всю тему и еще больше запуталась ( Не могу определиться с выбором монитора диагональю 21-23. Помогите определиться с монитором средней ценовой категории !

katyusik,
извините за некскромный вопрос: чем будете за этим монитором заниматься и насколько серьёзно?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, подходит ли монитор DELL U2414H для обработки свадебной фотографии?

Нет конечно! Для свадебной, только NEC SpectraView Reference 301 Black

А насчет NEC P232W что скажите?

А цена Вас не смущает?!

у меня до 700 у. е

Прелестно. Я бы взял DELL U2414H. А разницу, спустил на Джек Дэниелс и шлюх!

Есть такой сайт http://www.overclockers.ru/. Там про все мониторы, внятно расписано.