«Растроганный воздух» / Николай Никитин / обсуждение

анонс выставки >>>

«Растроганный воздух»
выставка фотографии Николая Никитина

Мне понравилась выставка, своё мнение выразиk в нескольких словах на выставке
Поздравляю!!!

А уж как пошли песни под гитару Артура Гапановича в обрамлении этой выставки, я думаю, оценили все присутствующие

На выставку Николая Никитина этим вечером (11 12 2014) в клуб пришли открытые, интересные,
да просто красивые любители фотографии!
От естественной обнажённости в одежде племён «Невероятной Африки», показанной на выставке Серёги Милюхина в предыдущий четверг, сохранилось приятное «послевкусье».
И поэтому представленная новая экспозиция Речицкого мастера попала в логичный ряд показа естественной красоты.
То, что красота естества способна растрогать даже «воздух», и постарался передать автор.
Технически безукоризненное качество фотопечати работ мастера из Речицы отлично запомнилось по первой выставке в 2011 году. Поэтому конечно и в этот раз Николая просили рассказать и о том, как удалось столь качественно реализоваться в данной выставке да и некоторых нюансах!
В отсутствие оффтопящих зрителей, создалась особая доверительная атмосфера вечера. Причём настолько славная, что весьма кстати оказавшаяся гитара Даши Гулидовой, вызвала желание спеть и Артура Гапановича!!

Ввиду того, что в следующий четверг (18 12 2014) зал галереи занят проводимым Общим собранием членов фотоклуба, почитателям творчества Николая Никитина, советую перезвонить для просмотра выставки или по телефону указанному ниже, или же Владимиру Блинову, Геннадию Алексеенко.

Я не была, но осуждаю)))

Чтобы не подумали, что я вняла предупреждению организаторов,
что «данная выставка не рекомендуется к просмотру зрителям, обижающимися (плохо относящимся) к изображению обнажённости».))

Зачем тратить усилия на дорогу? Достаточно глянуть вот здесь http://foto.by/ru/MIKOLAI/photos.html,
чтобы понять, что за последние три года с «Ложки дегтя» Валерия Ведренко http://znyata.com/z-proekty/lozhka-49.html
ничего не изменилось.

На самом деле мне не понятно, зачем коммерчески успешному фотографу любительский фотоклуб с традициями?
Ведь как клепал он «попсу для рекламы колготок» до первого пришествия в клуб, так и клепает.
Или кому-то очень нужно компенсировать прошлый «провал» означенного автора?

«От естественной обнажённости в одежде племён «Невероятной Африки»,
показанной на выставке Серёги Милюхина в предыдущий четверг, сохранилось приятное «послевкусье».
И поэтому представленная новая экспозиция Речицкого мастера попала в логичный ряд показа естественной красоты.»

Выставка Милюхина – в стиле «Свадебной фотографии» оставило очень неприятное впечатление.
«Пыхи в лоб» - просто верх мастерства фотографа. Животных, на мой взгляд, он снимает лучше.
Высказываю свое личное мнение, если что

Собственно, этим все и сказано...

А я был на выставке-и восхищаюсь!
3 года пролетело незаметно,мне нравились и работы Н.Никитина и с прошлой выставки...
но работы серии "«Растроганный воздух» показали,что время для Николая не прошло бездарно,и уровень работ существенно вырос и достоин показа на стенах НФК "Минск"!!!
Очень нежное чуткое отношение к показу красоты женского тела,даже не к показу красоты тела,а показ единства и красоты девушки и природы..
Не просто девушка-сиськи(извините за прямоту) а скорее портрет, жизнь девушки пусть и обнаженной, хотя в работах Н.Никитина -нагота это как беззащитность перед миром и полная открытость перед природой.

Альфред, все правильно.
Кому-то нравятся апельсины, а кому-то - ящики.

Я люблю более конкретные работы, иногда весьма провокационных авторов


Мне очень понравился твой презент, калорийный, со смыслом.

Раз уж такое дело, Альфред, давай конкретнее:

1. В чем рост? Холст поменял на рамы?
2. Достоин показа сейчас, потому что уровень вырос, а в прошлый раз все-таки был не достоин?

На мой взгляд, ни подход, ни сюжеты не изменились...





Несколько работ с "одинаковыми корягами" на одной выставке вообще как-то не comme il faut

"Даже стражник у ворот имеет собственное мнение. Но кому интересно мнение стражника у ворот?"
© Конфуций

Елена Шалимо: "На мой взгляд, ни подход, ни сюжеты не изменились..."

Нууу..если моё восприятие и понимание прекрасного не совпадает с чьим-то мировоззрением или чужим мнением,это не значит,что оно неверно!
Я не собираюсь вступать в полемику-я человек занЯтой и толерантный к чужому обоснованному мнению,но моё суждение таково,что своё мнение нужно высказывать после внимательного просмотра всей экспозиции на общем обсуждении в фотоклубе и в глаза автору!

Альфред, ты хороший человек.
И я вполне допускаю, что мужское и женское восприятие и понимание прекрасного
объективно различны. Но в данном случае я привожу обоснованное визуальными фактами мнение.
Или ты хочешь сказать, что картинок, которые я опубликовала, на стенах клуба не было?

Я тоже не бездельница и уважаю чужое обоснованное мнение. Но акромя слов « а мне нравится»
никакого обоснования я, извини, не вижу.
Я физически не имела возможности сказать это в глаза автору. К тому же, какой в этом смысл.
Ведь в прошлое посещение клуба он все это уже слышал и имел возможность прочесть
многостраничное обсуждение на Zнята.

По выложенному Володей Павловым репортажу я делаю вывод, что ничего в деятельности
означенного автора не изменилось. Поэтому я и задаю повторно правомерный, на мой взгляд,
вопрос: с какой целью коммерчески успешный профессиональный фотограф пиарит себя
в любительском фотоклубе с творческими традициями? Ведь съемки женского тела в разных
средах и освоение дизайнерской программы Photoshop - это не творчество.
Автор сел на популярного «конька» и «скачет», особо не заморачиваясь.
Ведь его «шедевры» и так востребованы.

Хотя, этот вопрос в пустоту.

Свое мнение я здесь публикую вовсе не для людей, которые сейчас у руля в клубе.
Понятно, что они выбрали такой курс для своего спокойствия и удовольствия.

Просто я имею жгучее желание отмежеваться от деятельности, порочащей 55-летнюю историю творческого коллектива.

К сожалению, и наверно к удовольствию некоторых членов клуба, я не смогу присутствовать на общем собрании.

Собственно, поэтому и пишу здесь.
Пишу для молодежи, которая только выбирает путь в творческой фотографии, ищет себя.

Не старайтесь угодить заказчику. В творчестве главное не «лайки» на фотосайтах, и даже не деньги.
В творчестве важен сам процесс. Процесс развития и совершенствования своего интеллекта и души.
Здесь не помогут никакие курсы, ни крутые преподы, часто путающие ὀργασμός с marasmós и κάθαρσις.

Никто не сможет вас научить творить, вы можете только научиться.
Старайтесь черпать информацию из разных источников.
Благо теперь их великое множество. Ищите единомышленников,
но таких, за которыми приходилось бы тянуться вверх, делая усилие над собой.
Фотографируйте как можно больше. Этот увлекательный процесс развивает наблюдательность.
А острый тренированный глаз расширяет кругозор и облегчает поиск «шедевров»))).
Учитесь адекватно воспринимать критику.
Критика это как укол витамина – больно, но полезно для здоровья.

Желаю всем всего наилучшего/

Да, и приглашаю всех завтра на выставку Александры Бояриной
http://znyata.com/vystavki/fotavystava-vid-z-akna.html

Простите меня Шалимо, за все простите...

Николай, Бог простит..

Я у Вас тоже прошу прощения за действия правления клуба

Видит Бог, я долго держался...

Просите, Лена, прощение, за все просите. Не думайте, что кто-нибудь когда-нибудь забудет, кто и как отравил последние месяцы жизни Евгения Карповича грязной мутной волной, поднятой вокруг имени фотоклуба Минск. И сколько дней? недель? месяцев? жизни его эта грязь лишила. Очень удобная позиция вечного оппозиционера, при любом правлении устраивающегося в темном углу и гавкающего оттуда. Ни к чему не обязывает, но глядишь - в глазах неопытных людей и за революционера сойдешь. Один вопрос - если так не устраивают действия правления, почему, бывая изредка в клубе, вы тихонько сидите в углу, даже не пытаясь обсудить волнующие вас вопросы? Как член клуба вы имеете право поднять любой вопрос и на правлении, и на общем собрании, вплоть до сбора внеочередного собрания. Нет, вы даже на очередное собрание не являетесь, предпочитая дела клуба обсуждать издали, обливая грязью исподтишка, через интернет-ресурсы. Это подлдо, Лена.
Что касается выставки Никитина, раз уж эта тема касается ее. Мягко говоря, глупо и непорядочно обсуждать, не увидев ее, основываясь на картинках из интернета. Мне за нее - не стыдно. Николай сделал отличные работы, тонкие, нежные и лиричные. Безукоризненное владение техникой съемки и печати. Чувство такта и гармонии. На предыдущей выставке в укор Николаю можно было поставить некоторую слащавость, надуманность представленных изображений. В данной экспозиции этого нет, все очень гармонично.

Очень рад, что после сегодняшнего собрания я, наконец, не обязан сдерживаться и могу написать что думаю.

Владимир, у вас очень короткая память. 5 лет назад я была в правлении клуба.
И всегда старалась отстоять свою точку зрения, прямо и открыто.
Но настал момент, когда мнение правления стало выражением мнения одного человека.
Дальнейшее пребывание в правлении стало бессмысленным. И я вышла из его состава.

И я не устраиваюсь в темном углу, как вы выразились. Я пишу на публичном ресурсе
свое мнение под своим именем. И критикую не личности, а их поступки.
Ведь все инициативы в клубе забалтываются или заглушаются более
голосистыми самопровозглашенными «классиками».
Так что ваше подавляющее большинство не оставило мне другого выбора.

Что касается моего отсутствия на собрании, то, во-первых, я писала, что не смогу присутствовать,
а во-вторых, что бы это изменило? Вы даже к мнению Ю.С.Васильева не прислушались...

Я уже одиннадцать лет в Союзе мастеров народного творчества. С прошлого года – в правлении.
Вчера открывалась отчетная выставка. К сожалению, в то же время, что и собрание в клубе.
Это для информации.

Мы все совершаем ошибки. Безусловно, допускаю их и я.
Но я всегда стараюсь быть честной. По крайней мере, перед собой.
Так вот, вполне возможно, что по форме с критикой я могла переборщить.
Но не по содержанию.

И последнее. Вы взяли на себя смелость судить меня не как члена клуба,
а как преступницу.
Я слышала это шушуканье за своей спиной и раньше.
Так с этими обвинениями, господа, вам не на Zнята, а к следователю надо.
Я за собой вины не чувствую

Не обратила внимания на ветку. В другой теме, Владимир, свои обвинения
нужно было выкатывать.

Очень хочется поставить точку в "Деле Никитина". Оно уже стало нарицательным
за эти годы.

Аргумент у меня один - не фотография это, ребята.
Это скорее дизайн.
Красиво. Приятно. Для людей.

Последнее время дизайнерскую программу Photoshop
осваивают раньше, чем настройки фотокамеры.
Так вы и называйте вещи своими именами.
Вступайте в Союз дизайнеров и там соревнуйтесь с Цеслером.

А творческая фотография должна заставлять думать,
если кто еще не в курсе

Приведу для обоснования своего мнения список
фотографов, членов Белорусского Союза дизайнеров:

Брусинский Виталий
Вильчевская Людмила
Гомза Татьяна
Горбачёвская Анна
Залужный Евгений
Казаченко Элина
Качан Вадим Аркадьевич
Кирей Эдгар
Клинов Артур
Коваленко Александр
Кожемякин Сергей
Колтович Сергей
Королева Анна
Кулачков Валентин
Кулененок Лилия
Кутян Алеся
Лихтарович Георгий
Маруга Михаил специализация: фото-дизайн, рекламная фотография
Мельничук Анна
Пригорницкий Владимир
Рута Владислав
Савченко Игорь
Седых Виктор специализация: фотодизайн
Сеньков Виктор
Терентьев Владимир
Хизовец Евгений
Холодилин Сергей специализация: фотохудожник
Щукин Андрей специализация: фотодизайн
Яровенко Олег

Добавлю сюда еще и Александру Боярину. Две честных персональных фотовыставки
за плечами у этого дизайнера. Алексей Андреев тоже, на мой взгляд,
замечательный фотограф.

Кстати, БСД - престижная, живая организация. Достаточно посмотреть
их сайт и странички дизайнеров интернете. И помещение свое есть,
в отличие от БОО. И деятельность - не звонкие пионерские лозунги председателя.
http://www.unid.by/members.html?start=500
Такие дела

Лена, ты не права и не один раз.
Во-первых, про точку в деле фотографа. Я не увидел здесь ни одного аргумента, подтверждающего что ЭТО НЕ ФОТОГРАФИЯ, только эмоции, только противопоставления чему-то не понятному, не троганному, но именно тобою уважаемому. Но извини, ты плюешь в сторону человека, не мало не задумываясь, что оскорбляешь его огульно, голословно. оскорбляя его за то, что он не такой как ты, что думает он по другому, что свои мысли выражает иначе, чем тебя устраивает.
Ты вот пишешь, что ЭТО НЕ ТВОРЧЕСКАЯ ФОТОГРАФИЯ. А что такое творческая фотография? Определения, признаки?
Тем более ваше заявление. что ЭТО НЕ ФОТОГРАФИЯ чем аргументировано? Кто, кроме зрителя в праве решать, фотография это или нет, творческая она или нет. имеет художественную ценность или нет. По какому такому праву вы взвалили на себя обязанность это решать?
Вообще беда. что фотографы забыли для кого они творят. Однажды вдруг решили, что им никто не нужен. они сами и зрители и творители и судьи и палачи... Лена. есть желание критиковать: критикуй. Примеры, ссылки, сравнения, результаты опросов ( ой они в этой стране запрещены). Ан нет. Чужой и давай его валять ногами, чтобы своих представить ангелами чистыми (у нас Балет).
Очень не приятно когда склоки внутри клуба выливаются помоями на головы приглашенных авторов, людей осмелившихся показать свое творчество. а скакой целью? Не главная ли цель - публичная порка в назидание всем кто еще посмеет с НФК "Минск" сотрудничать?

второй раз не права, когда решила противопоставлять профессиональный союз людей, чья профессия (именно профессия дизайнер) любительскому фотоклубу, объединению дворников, полковников и менеджеров по продажам, занимающимся фотографией исключительно как хобби. Это не только в Беларуси фотографов надо единицы, а дизайнеров чуть ли н едля ремонта последнего каждого туалета. тут нельзя подходить с одной меркой. потому, что это призыв уничтожить всякую не коммерческую фотографию.Там людям цедлик нужен. чтобы себя продавать, именно продавать как дизайнера. А кому фотгографы сейчас нужны? Кто их купит? Да еще за сравнимые с дизайнером деньги? Ты вот шашкой махаешь.. скажи а на.. мне тот союз? что он мне даст? И я ему зачем? Я не дизайнер, что и кому я могу там сказать? А вот в клубе я могу чаю попить за жизнь поговорить. Шучу, некогда. Но не в том крутом союзе, а именно в клубе я скорее найду таких же бездарей любителей самоучек, готовых на реализацию вместе со мной безумных идей по раздеванию своей души перед зрителям в особо извращенной форме выставок нефотографий.
Другое дело, что последнее время клуб мне кажется несколько заблудился, потерял идею, замылились от чрезмерного блура контуры, но это не значит. что всех кто с ним сотрудничает надо макать в дерьмо. А ты с Николаем именно так и поступила...
нехорошо это

почему здесь нельзя поставить БОЛЬШОЙ плюс или лайк??
Я полностью согласен с Костей Мельником!
...............................................................
Я очень благодарен Аркадию Бирилко и насколько он был ПРАВ,с теорией "Аффекта" и "Катарсиса" в фотографии!!!
Лена,ты полностью подтверждаешь теории А.Бирилко!!!Если тебя ТАК зецепили фото Н.Никитина,т.е.привели в состояние "аффекта",у тебя появились собственные мысли,своё мнение о данных фотографиях,ты не можешь пройти мимо их,значит это и есть чувственная (творческая) фотография!
Елена! тебе не кажется,что если практически весь клуб ЛЮБИТЕЛЕЙ художественной творческой фотографии признает достоинства данной экспозиции,то может надо пересмотреть или признать устаревшим чьё-то мнение???