купила не так давно canon 650d Kit 18-55 III. с фотокамерами подобными уже работала раньше, поэтому в плане съемки проблем не возникает. однако сразу после первых съемок почувствовала, что объектива ой как не хватает. и если со вспышкой определилась сразу - 430 EX II, просто универсальная классика, - то со светофильтрами, объективами и прочими фичами сложновато. а всех университетских азов по фотографии не хватает. что посоветуете? снимаю портреты, репортажные, пейзажи. ценовая категория в пределах разумного, конечно, но интересует, в первую очередь, качество.
Для портретов желательно иметь "портретник". Для кропа это обычно полтинник. Кстати, 50/1.8 для Canon самый дешёвый из всех систем. Для пейзажей обычно рекомендуют ширики. Можно какой-нибудь длиннофокусный зум, типа 55-200.
Светофильтры... пожалуй только защитные. Чтобы уменьшить риск повреждения передней линзы объектива.
Ещё из рекомендаций... кофр и штатив. А также средства чистки оптики.
Для вспышки можно будет ещё докупить радиосинхронизатор, чтобы можно было выносить вспышку на некоторое расстояние.
Светофильтры... пожалуй только защитные. Чтобы уменьшить риск повреждения передней линзы объектива.
Ещё из рекомендаций... кофр и штатив. А также средства чистки оптики.
Для вспышки можно будет ещё докупить радиосинхронизатор, чтобы можно было выносить вспышку на некоторое расстояние.
кофр есть уже)
а что касается фильтров, почему только защитные? полярики и ультрафиолетовые не понадобятся?
а что касается фильтров, почему только защитные? полярики и ультрафиолетовые не понадобятся?
G-alina писал(а):
всех университетских азов по фотографии не хватает. что посоветуете?
http://soul-foto.ru/photo_books/%D0%91% ... 202011.pdf
советую прочитать
G-alina писал(а):
ценовая категория в пределах разумного, конечно, но интересует, в первую очередь, качество
это практически противоположные вещи,
если брать соотношение цена/качество
портретники
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM ~350$
Canon EF 85mm f/1.8 USM ~350$
Canon EF 50mm f/1.8 ~100$
и куча мануальных вроде гелиоса
пейзаж
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM ~600$
Sigma 30mm F1.4 DC HSM ~400$ (на кропе 1.6 это уже не совсем пейзажник конечно, но все же)
репортаж
единственное что приходит на ум по вменяемой цене SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 цена хорошего экземпляра ~ 400$
цены соответственно все приведены на б/у. На кроп начального уровня покупать новые стекла верх идиотизма.
Самое плохое в твоем случае это отсутствие подстройки автофокуса, и практически любое годное стекло нужно нести на юстировку.
Полярик тебе не нужен хотя бы потому что ты не знаешь для чего он.
И напоследок 430EX2 зачем? есть много хороших китайских TTL вспышек например YongNuo 510EX, 565, 568 и даже 600RT причем первые 3 дешевле в 1,5-2 раза. или мануальных 460, 560 вообще по смешным ценам. (для съемки в помещениях с невысоким потолком так и вообще от потолка в 90% случаях)
maxasamatman писал(а):
G-alina писал(а):
всех университетских азов по фотографии не хватает. что посоветуете?
http://soul-foto.ru/photo_books/%D0%91% ... 202011.pdf
советую прочитать
G-alina писал(а):
ценовая категория в пределах разумного, конечно, но интересует, в первую очередь, качество
это практически противоположные вещи,
если брать соотношение цена/качество
портретники
Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM ~350$
Canon EF 85mm f/1.8 USM ~350$
Canon EF 50mm f/1.8 ~100$
и куча мануальных вроде гелиоса
пейзаж
Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM ~600$
Sigma 30mm F1.4 DC HSM ~400$ (на кропе 1.6 это уже не совсем пейзажник конечно, но все же)
репортаж
единственное что приходит на ум по вменяемой цене SIGMA AF 50-150 mm f/2.8 цена хорошего экземпляра ~ 400$
цены соответственно все приведены на б/у. На кроп начального уровня покупать новые стекла верх идиотизма.
Самое плохое в твоем случае это отсутствие подстройки автофокуса, и практически любое годное стекло нужно нести на юстировку.
Полярик тебе не нужен хотя бы потому что ты не знаешь для чего он.
И напоследок 430EX2 зачем? есть много хороших китайских TTL вспышек например YongNuo 510EX, 565, 568 и даже 600RT причем первые 3 дешевле в 1,5-2 раза. или мануальных 460, 560 вообще по смешным ценам. (для съемки в помещениях с невысоким потолком так и вообще от потолка в 90% случаях)
что касается цены в разумных пределах, но в первую очередь качество, могу сказать, что пока не готова покупать те же объективы за 1,5-2 тысячи, ищу что-то хорошее, но в пределах 1 тыс. у.е. а лучше и дешевле.
что такое полярик? знаю, очень даже хорошо) все же не первая зеркалка в руках, правда, первая своя. поэтому раньше и не заморачивалась с тем, что нужно для апгрейда камеры, а что нет. да и до последнего оставалась любительницей nikon.
так что за вопросы не судите строго, дорогие форумчане) учиться и спрашивать никогда не поздно)
G-alina писал(а):
в пределах 1 тыс. у.е.
650D при таком бюджете очень странный выбор
maxasamatman писал(а):
G-alina писал(а):
в пределах 1 тыс. у.е.
650D при таком бюджете очень странный выбор
как первая собственная зеркалка, я так думаю, очень даже неплохой выбор.
такой бюджет бывает не каждый месяц. пока муж не придумал, что хочет на день рождения и 23е февраля, надо брать объективы)
G-alina писал(а):
кофр есть уже)
Значит уже можно на чём-то сэкономить 
G-alina писал(а):
а что касается фильтров, почему только защитные? полярики и ультрафиолетовые не понадобятся?
В качестве защитных обычно используют именно ультрафиолетовые. И их использование настоятельно рекомендуется. Поэтому я их и упомянул.Правда, не так давно заметил, что они могут давать паразитные блики, если в кадр попадают яркие источники света.
Что касается поляриков, то необходимость их использования определяется самим фотографом. Который сам решает, нужен ли он или нет. Тоже самое относится и другим, цветным и эффектным фильтрам.
Ну, а что касается объективов, то выше об этом уже написал maxasamatman.
maxasamatman писал(а):
G-alina писал(а):
в пределах 1 тыс. у.е.
650D при таком бюджете очень странный выбор
А что именно удивляет в выборе 650D?
MiK13 писал(а):
А что именно удивляет в выборе 650D?
ну наверное само желание покупать оптику за 1000$ на тушку с такими скудными ТТХ:
- шумная матрица
- отсутствие подстройки АФ(уже писал)
Причем когда начинаешь крутить негативы в том же лайтрум - то приходишь к выводу что нужно что-то большее. По цене новой 650ки можно купить 7D в хорошем состоянии, или Nikon D7000, 7100, 300, 300s. На них уже не жалко цеплять стекло стоимостью выше тушки. Да и стекла перечисленные мной выше на половину только для кропов. ФФ это уже совсем другая ценовая категория, я например после 3 месяца юзал 700D. В итоге решил перейти на ФФ никон, по моему мнению за исключением скиннтона(нынче тренд) никон всем лучше. Теперь вот потиху разоряюсь на стекла.
п.с.
G-alina писал(а):
такой бюджет бывает не каждый месяц. пока муж не придумал, что хочет на день рождения и 23е февраля, надо брать объективы)
скажите мужу что разрешите поснимать себя НЮ только на очень качественную оптику и только на полноформатную зеркалку, объединяйте приятное с полезным
maxasamatman писал(а):
MiK13 писал(а):
По цене новой 650ки можно купить 7D в хорошем состоянии, или Nikon D7000, 7100, 300, 300s. На них уже не жалко цеплять стекло стоимостью выше тушки.
я не думаю, что этот аппарат станет надолго единственным в моей жизни. или объективы, например, которые я куплю для 650D, я не смогу поставить на более высший класс?
maxasamatman писал(а):
По цене новой 650ки можно купить 7D в хорошем состоянии
7D был появился почти за три года до появления 650D. И матрица в нём аналогичная. Если не хуже. Поэтому смысла ставить дорогой объектив на 7D не больше, если не меньше, чем на 650D.G-alina писал(а):
я не думаю, что этот аппарат станет надолго единственным в моей жизни. или объективы, например, которые я куплю для 650D, я не смогу поставить на более высший класс?
Совершенно верно.Но тут надо учитывать одну особенность. Canon, в отличие от других фирм, любит меня байонеты. И на новых аппаратах формата APS-C стоит не обычный EF, а модифицированный EF-S и объективы с этим байонетом не ставятся на аппараты с байонетом EF. Поэтому если в будущем приобретёте полнокадровый аппарат (5D*, 6D), то на него не все объективы, подходящие для 650D можно будет поставить.
Последний раз редактировалось MiK13 06 янв, 15 19:56, всего редактировалось 1 раз.
[/quote]Совершенно верно.[/quote]
совершенно верно, что не смогу уже пользоваться объективами для 650D с другой камерой?
совершенно верно, что не смогу уже пользоваться объективами для 650D с другой камерой?
есть объективы только для кропа, они не пофходят на ФФ, объективы для ФФ же подходят на любой кроп
maxasamatman писал(а):
есть объективы только для кропа, они не пофходят на ФФ, объективы для ФФ же подходят на любой кроп
как-то я про это не подумала сразу)) что поделаешь, женский мозг
G-alina писал(а):
maxasamatman писал(а):
есть объективы только для кропа, они не пофходят на ФФ, объективы для ФФ же подходят на любой кроп
как-то я про это не подумала сразу)) что поделаешь, женский мозг
Да по-моему, женский мозг тут не причём. Фирмы обычно говорят только о достоинствах своей продукции и умалчивают о том, каким с ней могут быть проблемы. Поэтому любой человек, который не вникал в особенности техники вполне мог не знать о таких вещах.
MiK13 писал(а):
G-alina писал(а):
maxasamatman писал(а):
есть объективы только для кропа, они не пофходят на ФФ, объективы для ФФ же подходят на любой кроп
как-то я про это не подумала сразу)) что поделаешь, женский мозг
Да по-моему, женский мозг тут не причём. Фирмы обычно говорят только о достоинствах своей продукции и умалчивают о том, каким с ней могут быть проблемы. Поэтому любой человек, который не вникал в особенности техники вполне мог не знать о таких вещах.
до сегодняшнего дня и не стала бы вникать)) смотрю много форумов и сайтов фотографов мира и понимаю, что многие снимают на кропнутые камеры, и им это не мешает делать отличные работы. так что...дело тут больше в руках, глазах человека, ну и в изощренном ПО) а я пока поучусь на том, что есть уже)
G-alina писал(а):
до сегодняшнего дня и не стала бы вникать)) смотрю много форумов и сайтов фотографов мира и понимаю, что многие снимают на кропнутые камеры, и им это не мешает делать отличные работы. так что...дело тут больше в руках, глазах человека, ну и в изощренном ПО)
Именно так. За исключением, пожалуй, последнего момента, "изощрённого ПО". Что-то особенное нужно, чтобы делать что-то особенное, "фантастическое". А основа обычных хороших фотографий -- человек, его знание техники.А "кропнутая" или "полнокадровая" камера, особого значения не имеет. Любая камера -- всего лишь инструмент.
Камера инструмент, но кроп и фф ох как отличаются. Да и не все у нас "Страдивари", скажу я Вам)))
Виталик.
MiK13 писал(а):
...А "кропнутая" или "полнокадровая" камера, особого значения не имеет...
Феерическая глупость, в исполнении кОпетана очевидности!
Равно, как и про фильтры. Любой! фильтр ухудшает качество изображения. И постоянно использовать их НЕЗАЧЕМ!
G-alina, возьмите себе зум f/2.8, типа 17-55 от Canon, или 17-50 Sigma/Tamron (смотря, на что хватит бюджета) и наслаждайтесь.
Patria o muerte!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1