Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?

Дома 2 монитора Dell 2713H и HP 2475LP оба на H-IPS матрице. Dell с разрешением 2600х1440 предпочтительнее для фото, пиксель мелкий удобно отбирать фото, не надо зуммировать сразу видна резкость, но больше тормозов в Lightroom т.к. там превьюшки создаются под разрешения монитора....
В целом если откалибровать особой разницы в цвете между ними не заметил.

MishaBSU,
у DELL U2713H разрешение 2560х1440, если быть точным. И, всё-таки, это мониторы разных поколений. В HP, естественно, больше минусов, т.к. это вообще один из первых "широкоохватников" на рынке (был представлен, если не ошибаюсь, аж в 2008 году).

Подойдет ли для работы с цветом Asus PA238Q?
Выбираю небольшой второй монитор для ноутбука. Т.е обязательно наличие HDMI. Бюджет 400$. Обязательно наличие регулировки по высоте. Посоветуйте, пожалуйста.
Под заявленные требования попадает еще
NEC EA234WMi (пишут соответствие sRGB всего на 85.2% )

Что выбрать ?

Зачем NECу USB разъем ?

Подойдёт. Однако, заводская настройка не идеальная - можно "выжать" больше.

Я не сказал бы, что наличие HDMI-интерфейса в мониторе - критичное требование: можно использовать кабель HDMI и копеешный переходник HDMI-DVI. В таком случае, список достойных моделей, в указанный бюджет, серьёзно увеличивается. Например, можно посмотреть DELL U2312HM, U2412M, U2414H, HP Z23i, Z24i, BenQ BL2411PT, Samsung S24C650 (здесь установлена PLS-матрица, аналог IPS), Iiyama ProLite XB2380HS-B1, AOC i2360P, AOC p2460P, NEC EA244WMi, ViewSonic VG2435S.


Чтобы иметь 4 дополнительных USB-порта прямо в мониторе.


Это хороший качественный монитор, но в данном ценовом сегменте у NEC минимум преимуществ перед другими производителями. А цена существенно выше (получается своеобразная переплата "за бренд").


Здесь я как-то пытался логически упорядочить процесс выбора монитора.

Спасибо большое, за ответ. Ознакомлюсь .

В обзорах Asus PA238Q пишут о засветах больших на краях экрана . Это большая беда ?

Мне нравиться BenQ BL2411PT, но его цена одинакова с NEC EA234WMi, будет ли BenQ лучше ? Либо разница между ними мало заметна ?
Кроме того у BenQ 16:10 Aspect Ratio, я не уверен, что встроенная видеокарта ноутбука поддержит эту не родную пропорцию. Хотя пропорция 16:10 мне нравиться куда больше.

VKS,
Вы сравниваете одинаковые по стоимости 23", 16:9, 1920х1080 против 24" 16:10, 1920x1200 - разве выгода не очевидна? В BenQ установлена AH-IPS матрица с уменьшенным антибликом, кроющая до 99% цветов пространства sRGB. Полагаю, характеристики и возможности 23" NEC окажутся куда скромнее. Стандартная встроенная графика Intel и интерфейс HDMI как раз "потянут" разрешение до 1920х1200 включительно. Однако, во избежание проблем, желательно подключить через DVI-D (на стороне монитора).

У NEC 85.2% sRGB.

Михаил, спасибо за советы, буду брать Asus PB248Q, если не будет, то NEC EA244WMi .

это очень слабо (поскольку речь о самых насыщенных оттенках) - на уровне современных продвинутых TN.
P-серия DELL показывает 88-94% sRGB.

Хм... я бы сейчас не рекомендовал PLS (есть к ним вопросы, причём, именно в ASUS), если в ту же цену можно взять аналогичный по возможностям IPS.
BenQ BL2411PT, HP Z24i (в этих двух матрица такая же, как в NEC EA244WMi), DELL U2414H, U2412M (последних ревизий), U2415 не рассматривали?

Вы ничего не путаете ?
Asus PB248Q
Panel Type : IPS
Вроде e-IPS, если более точно.

Я пробежался почти по всем Вами названным продуктамна этом сайте (выводы), в итоге выше на этот НЕК и АСУС.
У АСУС также понравилось наличие VESA крепления. Подставка широкая, занимает много места на столе (ширины стола).
Да и чего скрывать, ноутбук тоже АСУС. Для гармонии . Производителей слишком много, их как то отсеивать надо.

Lf
Да, путаю. С PB278Q.

Столько информации, аж запутался.... Подскажите ленивому человеку, какой ips монитор взять))

Михаил. Для обработки фотографий что предпочесть Eizo ColorEdge CX271 (http://www.eizo.se/default.aspx?page=11 ... t=CX271-BK) или NEC MultiSync PA272W? Терзаюсь с выбором. Помогите пожалуйста. Спасибо.

Sokol,
в Беларуси продукция EIZO не представлена никак. Поэтому, за годы нашей работы, в руки попадались считанные экземпляры мониторов данной компании, вызывая, в целом, положительные впечатления.

На NEC PA272W (а также PA242W) практически никаких нареканий. Это действительно профессиональное решение. Я бы не сказал, что идеальное "из коробки", но после соответствующей (тщательной) настройки - действительно профессиональное.

Официальный дистрибьютер NEC в РБ - компания "БайПринт Сервис", гарантия на данные мониторы - 2 года. Сервис имеется и реально работает. В отличие от EIZO (увы - это обострило бы конкуренцию и пошло бы на пользу рынку).

p.s. Одно из преимуществ данной модели EIZO - встроенный датчик коррекции. Этот узел не является полноценным измерительным прибором, но он может быть использован для регулярной рутинной подстройки цветопередачи. Его измерения могут быть скорректированы внешним прибором (колориметром или спектрометром). Также внушают оптимизм, относительно перспективы прецезионной настройки, наличие встроенной 16 bit таблицы коррекции (в мониторах NEC серий P/PA она 14 bit) и пятилетняя гарантия (исключая РБ).

Конкретизируйте бюджет и пожелания.

Яблочная картинка за копейки)))) А если серьезно, по пожеланиям хочется видеть реальные цвета... Бюджет как получится, придерживаюсь принципа что мы не на столько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи. Пока снимал для души вопросов не возникало, начал баловаться фотостоками, и Шаттер меня "отвергал" пока случайно не посмотрел фото у товарища на яблочном моноблоке. Для чистоты эксперемента напечатал пару фото, мой старикан-монитор врёт.... Конечно хочется подешевле, т.к. для меня это не заработок, а хобби.

gochakov,
Apple iMac - это LGD AH-IPS матрица, 8 bit/цвет, глянцевые экраны диагонали 21,5" (1920х1080) и 27" (2560х1440, 5120х2880 - 5К).
Вам как что? Или всё таки, объявите верхний потолок бюджета и нижний диагонали (подсказка: до 250, до 350, до 400-500, до 700-800, до 1000, "1200-1700 потяну").