БЕЛОРУССКИЙ ФОРУМ!!!! ну что за ерунда, неужели так это трудно понять? либо уже пишите цены в долларах...
в районе 1200$
Yumerall писал(а):
Уважаемые профессионалы, дошло до того что захотел взять себе зеркальный цифровой фотоаппарат... до этого фотографировал только цифровиком Cannon G5... но он в силу своей... 100% цифровитости не может того, что я хочу. Поэтому если не сложно посоветуйте пожалуйста оптимальный фотоаппарат в пределах 30 тыс.руб.
Заранее очень благодарен.
Заранее очень благодарен.
Canon 450D+kit
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
Сanon 30D, сам собираюсь покупать камеру этой ценовой категории и остановился на 30-ке или немножко докопить до 40-ки
Спасибо.
Вот только что такое +Kit? И какую оптику с ним брать, если я люблю фоткать людей (портреты в частности)? И еще мне посоветовали Nikon D80 - он как? и уж тем более не знаю про Canon 30D... И еще мне нравится когда захватываешь объект, а сзади и спереди все очень размыто- как этого добиться с моей будущей камерой
?
Вот только что такое +Kit? И какую оптику с ним брать, если я люблю фоткать людей (портреты в частности)? И еще мне посоветовали Nikon D80 - он как? и уж тем более не знаю про Canon 30D... И еще мне нравится когда захватываешь объект, а сзади и спереди все очень размыто- как этого добиться с моей будущей камерой
кит это как бы базовая комплектация, бишь тушка с объективом. Однако, объектив очень дешевый и пригоден лишь в том случае, если альтернатив нет ввиду невозможности покупки более качественной оптики, а снимать хочется...
Насчет Никона: насколько я знаю эти камеры примерно одного уровня, у никона пикселей побольше и матрица на мм больше, у кэнона скорострельность выше, он не пластиковый, чувствительность мах выше, выдержка короче. Ну и + мне кажется, что с выбором оптики к кэнону попроще дела обстоят, но это имхо
Ах да, чуть не забыл, про размытие (боке) это в большей степени зависит от объектива нежели от камеры, такие снимки получаются при открытой диафрагме и чем больше светосила объектива, тем лучше.
Насчет Никона: насколько я знаю эти камеры примерно одного уровня, у никона пикселей побольше и матрица на мм больше, у кэнона скорострельность выше, он не пластиковый, чувствительность мах выше, выдержка короче. Ну и + мне кажется, что с выбором оптики к кэнону попроще дела обстоят, но это имхо
Ах да, чуть не забыл, про размытие (боке) это в большей степени зависит от объектива нежели от камеры, такие снимки получаются при открытой диафрагме и чем больше светосила объектива, тем лучше.
а нельзя ли посоветовать сразу комлект... то бишь шкурка и оптика... очень люблю фоткать людей, портреты и просто массовку... что лучше взять... в районе нууу до 35тыс.руб.
повторюсь, это белорусский форум, 35 рублей это сколько долларов, 1500 где-то? Если да, то тушка 30-ка стоит новая около 1000, в крайнем случае 1100, значит на объектив можно тратить 400, тут уж либо брать б/у, либо если найдете тушку за 1000 или меньше купить Canon EF 85mm f/1.8 USM, как мне кажется довольно универсальный объектив, не знаю как себя поведет при кропе, но по характеристикам должен згодиться и для портретов и для репортажей стоит около 500
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, этот вариант мне даже кажется более подходящим, се-таки зум, для новичков это довольно удобно
цена около 450 (50 на флехи сэкономите)
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM стоит около 350, для портретов подойдет еще лучше.
Еще вариант искать оптику сторонних производителей... варианты перечислил на вскидку, для вас же лучше будет покурить литературу на соответствующую тематику и уже тогда сможете сами разбираться в том, что нужно конкретно вам
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM, этот вариант мне даже кажется более подходящим, се-таки зум, для новичков это довольно удобно
цена около 450 (50 на флехи сэкономите)
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM стоит около 350, для портретов подойдет еще лучше.
Еще вариант искать оптику сторонних производителей... варианты перечислил на вскидку, для вас же лучше будет покурить литературу на соответствующую тематику и уже тогда сможете сами разбираться в том, что нужно конкретно вам
Fuser писал(а):
Canon EF 85mm f/1.8 USM, как мне кажется довольно универсальный объектив, не знаю как себя поведет при кропе, но по характеристикам должен згодиться и для портретов ...
многовато для портрета... 50 на кроп над)
PENTAX K200D KIT DA 18-55 AL + DA 50-200 за все 32390 руб в фото.ру и будет вам щастье
Аз есмь писал(а):
KIT DA 18-55 AL + DA 50-200 за все 32390 руб в фото.ру и будет вам щастье
Тут не щасте будет, а мучение и куча бесполезного плохого стекла.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
А в чем разница между
Nikon D40X
и
Nikon D40
?
Nikon D40X
и
Nikon D40
?
5June писал(а):
А в чем разница между
Nikon D40X
и
Nikon D40
?
Nikon D40X
и
Nikon D40
?
Один из них жестоко урезан. Какой правда не знаю
Настоятельно рекомендую брать кэнон. Хотя бы из-за большего парка оптики в Минске, и возможности более полноценно юзать объективы М42.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
Цитата:
Настоятельно рекомендую брать кэнон. Хотя бы из-за большего парка оптики в Минске, и возможности более полноценно юзать объективы М42.
а по большому счету, почему еще стоит брать кенон?
clakson писал(а):
если не ошибаюсь д 40х обладает возможностью смена обьектива в отличии от д40... вот...
ошибаетесь ужасно - D40 на матрице 6мп той же что и в Д70 и поддерживает все функции зеркалки в том числе и смену объективов конечно.
просто старая любительская зеркалка - ничего там не урезано, много чего нет.
Д40х камера более новая с новой отличной матрицей 10Мп - причем там реализовано современное управление по большому ЖК как в 400Д, 40Д, 50Д и 60Д имеет прекрасные 10мп, рвет в хлам 300, 400, и 20 Д и поддерживает все навороты для нормальной работы кроме некоторых.
Вобщем рекомендуется Д40х как самый лучший выбор среди простых зеркалок за свои деньги.
да но не надо забывать что д40 стоит 17 причем кид а 40х стоит 20+ боди)) так что если есть деньги конечно лучше 40х но если нету таковых неплохо даже обойтись д40)))))
скажите пожалуйста а какое фокусное расстояние у д40 и мин(макс) кгол обзора... чет не соображу
clakson писал(а):
скажите пожалуйста а какое фокусное расстояние у д40 и мин(макс) кгол обзора... чет не соображу
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
clakson писал(а):
скажите пожалуйста а какое фокусное расстояние у д40 и мин(макс) кгол обзора... чет не соображу
можете не переживать, там его нету!!!
такова се ля ви
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5