Помогите выбрать цифровую камеру (зеркалка)

Новости с полей на базе своего опыта:

Лучшая первая бюджетная камера: EOS 1200 (всего 280 долларов новый) или Nikon D3200 (разница только в цветах) + Canon лучше видео

Продвинутая камера: Canon 70D (так же 70D за счет превосходного фазового автофокуса и алгоритма записи, на сегодня лучшая в мире камера для съемки видео) у Никон что-то вроде D5300-D5500 неплохо снимает, но опять же видео там нет почти. И стоит учесть что в 70D стоит совершенно новая матрица 2014 конце года, а внутри Nikon D7xxx и D5xxx устанавливается сенсор, который впервые появился еще на старой бюджетной модели D3200 года 3 назад. Пусть он и не так плох, но есть вопросы к цвето передаче да и шумы большие. Sony, это внутри тот же Никон, тоже нет видео а эргономика еще хуже.

Лучшая репортерская камера: 7DMarkII самый цепкий автофокус из всех когда либо существующих, 10 кадров в секунду, легкий вес, куча функций...

Полный кадр в бюджете. Canon 6D (прекрасное качество, легкая и удобная но слабый автофокус для репортажа). Так же 6D лучшая студийная камера у Canon после еще малодоступного и дорогого 5DMkIIIR (за счет качества цветов и удобства работы по WiFi с компьютера. Визирование, передача отснятого в реальном времени, наведение а фокус при съемке макро) Большинство профессиональных интерьерных и архитектурных фотографов в мире снимают на Canon 6D из-за WIFi который позволяет взять недоступные ракурсы и сразу видеть результат на большом экране планшета или компьютера и качества картинки.

Лучшие про камеры: Canon 5DMKIII и Nikon D810. Здесь сложный выбор. Обе камеры отличные. У Никон больше разрешение и детализация, лучше динамический диапазон. Шикарные цвета. Nikon берут снимать фэшн, свадьбы, пейзажи и интерьеры в дорогие журналы и для арт выставок. Nikon D810 - это уже почти средний формат по качеству изображения.

Здесь стоит учесть что когда я говорю лучше фокус, в этой связке это в первую очередь значит скорость наведения. обе камеры очень цепкие и обладают продвинутыми алгоритмами от топовых версий. Просто Canon оптика быстрее крутится внутри - снимая концерт вы разницы не заметите, а волейбол или футбол с близкой дистанции - уже будет больше промахов у Nikon.

Canon чуть более легкий, удобный и там лучше и быстрее автофокус и конечно - есть видео. Поэтому почти все репортеры и видео операторы берут его. Так же на Canon цвета хоть и не такие глубокие - зато фотореалистичные, такие как вы видите глазом в реальной жизни без обработки. Это опять же очень радует репортеров.


Лучшие беззеркалки делает Fuji. Там много прекрасных моделей, другие фирмы сильно отстали их даже нет смысла смотреть. Кроме пожалуй модели A6000 от Sony.

Sony A7х серия это лучшие беззеркалки для профессионалов. Там стоят шикарные матрицы идентичные поставляемым Sony для Nikon D800, D600. Такими камерами снимают экстремальные путешественники, автомобильные и пейзажные фотографы, видеооператоры и просто современные и богатые люди. Везде где необходим легкий вес, качество изображения и не так важны эргономика и автофокус, доступные в зеркальных камерах - побеждает Sony A7х


Обзор не претендует на библейскую истину, однако все описанное исходит из личного опыта, я подержал и поснимал на все эти камеры.

Как по мне та для начала, Canon EOS 700D/650D Kit 18-55 IS STM, сенсорный поворотный экран очень удобен, STM очень быстрый при достаточном свете. Сенсор очень удобен при съемке видео, ткнул пальцем и перефокусовалось мгновенно. Только в помещении им видео не поснимаешь, все что выше 400 исо ужасно шумное. По фото тоже самое. Скинтон годный, и это единственное преимущество перед Nikon. Ну или если захочешь мануальными стеклами побаловаться, тут просто китайский переходник за 5$. Да и Magik Latern здорово помогает

Но если бы вернуть меня к моменту когда покупал первую зеркалку, то я взял бы Nikon D3300 Kit 18-55mm VR II, за 420$. Это просто волшебная камера. Для тех кто любит повертеть фото в редакторах (цвето/свето коррекции и т.д.), равы там резиновые и можно вытащить практически любую недоэкспонированную фотку. Про автофокус я вообще молчу, когда после долгого использования никона берешь в руки кэнон, чувствуешь себя инвалидом.

Посоветуйте и мне пожалуйста выбрать камеру.
Фотографирую в основном собак: движуха и портреты на улице.
Последнее время фотографировала Nikon D3100 (до того, как начала фотографировать собак, пользовалась Nikon F75).
Смотрю в сторону никона. Может D90 или D300 или D700 (на D700 сейчас, правда, финансов не хватит - как вариант подкопить или купить что-то попроще с последующей заменой, но изначально покупать хорошую оптику). Кто что скажет?

Ну можно и 700-ку с пробегом 150 тыс. взять в районе 1000 долл. + 28-70/2.8 тоже в районе 1000 долл. Если не по бюджету, 300 на первое время - там автофокус от проф. тушек

для стрит фото вам вполне сгодится беззеркалка Sony Alpha a5000, Samsung NX300, Fujifilm X-M1 с китовым 17-55 станет в районе 500-600$, а уже потом исходя из потребностей выбирать зум

D300 не стоит, слишком старая и убогая матрица. D90 отличная камера но для собак она будет медленная, я фотографировал на нее сам 180 2.8 Никкором собак, очень не хватало автофокуса. Если нравится большой вес и продвинутость, то посмотрите в сторону бу D300s, или D7100. Если нужна камера поменьше и легче то 5300.

Для "движухи" А5000 не лучший выбор со своим АФ по контрасту. Минимальный, бюджетный вариант А5100 - она уже имеет гораздо более быструю гибридную систему АФ. А так, если для серьёзной работы из кропнутых БЗК от Сони, то А6000 естественно.

Подскажите,думаю купить зеркалку, уже настроился на никон 7200 а тут пентакс к3.2 вышел, что посоветуете из этих двух или что то похожее, я новичок, но хочется, что то приличное. СПАСИБО ВСЕМ, из обьективов присмотрел широкоугольник от токины 11/20 f2.8 и сомневаюсь насчет фикса 35 или 50 и какой светосилы, 1.4 или же 1,8 достаточно, зарабатывать на этом не собираюсь, хобби,пейзажи, портреты, океан итд, Подскажите

По тушке - конечно никон 600, 610, 750 в б/у варианте, по объективам смотреть исходя из тушки хватило бы и кита 24-85

Sony A6000 посмотрите. Для хобби само то.

Кит всегда дешевле, чем если покупать по отдельности.

Привет всем.

Обращаюсь к вам за советом профессионалов.

Я ещё в отрочестве фоткал на пленочный зенит, получались интересные снимки. Потом я на многие годы забросил это увлечение. Не помню уже почему.
Но почти 4-ре года назад начал снова фотографировать на айфон. За этих пару лет сменил несколько смартфонов и на сегодняшний день уперся в ограничения камеры.

Мне интересны сумерки, особенно в пасмурные дни. Очень интересное состояние природы, которое хотелось бы словить. При этом не хочется быть отягощенным штативом, хочется что-бы камера могла снимать достаточно четкие снимки «с руки», на более-менее коротких выдержках. Так же мне важно что-бы было простое управление. Я пробовал снимать на Mark 2, это слишком сложно для меня.

Вчера рылся на flickr, видел снимки которые делает Sony a7s — это идеал для меня. Но я к сожалению не готов отдавать такие деньги за камеру, так как это для меня увлечение, а деньги нужны на стройку дома.

Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь компромиссный вариант для меня в ценовом диапазоне $400–1000. Заранее спасибо.

----------------------------------
https://www.instagram.com/ladutska/

на ум приходит б/у варианты кен. 6д+стекло какое унивесальное со стабом