Что выбрать для съёмки собак?

Только на многих фото собаки не мои и подписаны питомники... Надо наверное заводчикам написать и попросить их оплатить мою работу по рекламе. Идея фикс

Думаю, что если важны быстрая фокусировка и быстрая съёмка, то действительно, Canon 7D будет очень хорошим вариантом, особенно Mark 2 (если он уже есть в продаже)

Нашел вот такую штуку
Взгляните!

Зачем это тут? спам

Спасибо,сейчас пороюсь.


Пыталась посмотреть на Никоны,тренирую силу воли,что бы не зарыть страницу. После мучений с ним как-то душа не лежит

А что за мучения были? С чем именно и в чём они заключались?
Когда-то от одного человека я услышал, что "раньше аппаратом репортёров был Nikon". Правда, потом, в "цифровую эру" вперёд вырвался Canon. Что сейчас, сказать не могу.
Конечно, D4 (и D4s) мог бы быть наилучшим вариантом, но его цена, думаю, сразу скажет "нет!". Да и вес тоже
Очень хороший автофокус у D300s. Как-то видел серию снимков меча для гольфа, который летел в сторону фотографа. На всех трёх снимках мяч был в резкости. Но это уже старая камера. И думаю, что репортажные камеры от Canon (7D, 7D MarkII) будут не хуже, если не лучше.
Слышал, что у современных камер Sony хороший следящий автофокус. На тех, где фазовый автофокус добавлен в матрицу. Но надо проверять.

Очень-очень медленный автофокус. Пока он наводится,у меня щенки три раза вокруг себя оборачиваются,а взрослые просто убегают-момент потерян. Потом он очень хорошо сбивается.
Большая задержка.
Хорошего качества я добилась только на автомате. Стыдно просто

Какой ФЕЕРИЧЕСКИЙ БРЕД!

похоже Вам не нужен фотоаппарат.. сложно даже предположить , для чего создана эта тема. самопиар? или просто желание потрепаться? я на Nik D3200 + 50\1.8G снимал летящих птиц и бегающих в парке белок. и скорости фокуса и резкости хватало.