Люди помогите определиться! Перечитал кучу инфы сузил круг до двух девайсов Nikon D80 KIT AF-S DX 18-135G или Canon EOS 450D 18-55 IS KIT. Это будет первая моя зеркалка фотографировать люблю все природу, город, людей… Помогите с выбором!)) 
Yuriy25 писал(а):
Люди помогите определиться! Перечитал кучу инфы сузил круг до двух девайсов Nikon D80 KIT AF-S DX 18-135G или Canon EOS 450D 18-55 IS KIT. Это будет первая моя зеркалка фотографировать люблю все природу, город, людей… Помогите с выбором!))
А что больше нравится?
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
Из этих двух Nikon однозначно!
Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
Guinot писал(а):
Из этих двух Nikon однозначно!
почему?
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
Guinot писал(а):
Из этих двух Nikon однозначно!
в руке nikon вроде удобней) а по начинке не знаю!((((
В этой связке качество снимков будет одинаковым, даже наверное незначительный перевес в сторону Никона. По функциям и удобству тоже Никон вырулит.
Минут комплекта в отсутствии IS по сравнению с Кэноном, но в диапазоне 18-55 легко можно обойтись и без него, а вот 18-135 позволит решить все творческие задачи на первое время легко за счет большого диапазона.
Если есть возмоность присмотрите себе связку Д80 + 18-55 + 55-200 VR - це будет тема.
Минут комплекта в отсутствии IS по сравнению с Кэноном, но в диапазоне 18-55 легко можно обойтись и без него, а вот 18-135 позволит решить все творческие задачи на первое время легко за счет большого диапазона.
Если есть возмоность присмотрите себе связку Д80 + 18-55 + 55-200 VR - це будет тема.
Daniel Anochin писал(а):
Если есть возмоность присмотрите себе связку Д80 + 18-55 + 55-200 VR - це будет тема.
Зачем глупость советуете??
Это будет 2 плохих темных стекла. Уж лучше добавить и купить одно хорошее.
17-50/2,8 тамрон например.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
Люди не издевайтесь!))) я не могу с фотиком определиться, а вы мне про объективы начинаете)))) мне кита хватит на пару месяцев – потом будем с объективами разбираться))
D80
удобное управление, функционал (несмотря на то, что камера выпускается с 2006)
только я бы посоветовал брать 18-70 (есть и такая китовая комплектация), а не 18-135
удобное управление, функционал (несмотря на то, что камера выпускается с 2006)
только я бы посоветовал брать 18-70 (есть и такая китовая комплектация), а не 18-135
ArtGapan писал(а):
D80
удобное управление, функционал (несмотря на то, что камера выпускается с 2006)
только я бы посоветовал брать 18-70 (есть и такая китовая комплектация), а не 18-135
удобное управление, функционал (несмотря на то, что камера выпускается с 2006)
только я бы посоветовал брать 18-70 (есть и такая китовая комплектация), а не 18-135
а почему 18-70 чем он лучше? может есть смысл взять тело и обьектив отдельно?
Yuriy25 писал(а):
ArtGapan писал(а):
D80
удобное управление, функционал (несмотря на то, что камера выпускается с 2006)
только я бы посоветовал брать 18-70 (есть и такая китовая комплектация), а не 18-135
удобное управление, функционал (несмотря на то, что камера выпускается с 2006)
только я бы посоветовал брать 18-70 (есть и такая китовая комплектация), а не 18-135
а почему 18-70 чем он лучше? может есть смысл взять тело и обьектив отдельно?
потому что он лучше.
Да лучше взять объектив отдельно, и лучше хороший.
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
Немного субъективненько:
Если выбор просто в камере, то лучше Никон, удобнее все таки... но если кэнон нравится больше, то можно и его взять... наверное даже нужно
. Стекло все равно придется потом докупать, когда поснимаете и точнее определитесь чего хотите.
ПС: сразу бы прикупить полтинник для портретов, а китовое стекло оставить как бюджетный ширик.
Если выбор просто в камере, то лучше Никон, удобнее все таки... но если кэнон нравится больше, то можно и его взять... наверное даже нужно
. Стекло все равно придется потом докупать, когда поснимаете и точнее определитесь чего хотите.
ПС: сразу бы прикупить полтинник для портретов, а китовое стекло оставить как бюджетный ширик.
justMAX писал(а):
...
ПС: сразу бы прикупить полтинник для портретов, а китовое стекло оставить как бюджетный ширик.
ПС: сразу бы прикупить полтинник для портретов, а китовое стекло оставить как бюджетный ширик.
Чел не спрашивает совета про то, какое стекло ему прикупить, вопрос о Ките. К тому же полтос для портретов...
Yuriy25, берите Никон - не пожалеете. Отличный агрегат.
Of all the things I've lost, I miss my mind the most.
А еще лучше Альфу 200
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
у никона матрица пошумнее будет, но китовое стекло однозначно лучше, как, впрочем, все средне и низкобюджетные никоновские стекла.
Nikon D80!!!
Разница в качестве ощутимая... особенно цветопередача.. и удобнее гораздо!!!
Сам когда-то выбирал между ними, остановился на никоне с объективом 18-70 и не пожалел!!!!
Разница в качестве ощутимая... особенно цветопередача.. и удобнее гораздо!!!
Сам когда-то выбирал между ними, остановился на никоне с объективом 18-70 и не пожалел!!!!
В чем разница 18-70 от 18-135G по подробней пожалуйста и стоит ли он того чтобы переплачивать $100.
Если брать body + оптику что посоветуете за $200-300, будет ли это лучше кита?
Спасибо
Если брать body + оптику что посоветуете за $200-300, будет ли это лучше кита?
Спасибо
Д80 намного лучше,возьмите его в китовом варианте 18-55,для начала он очень неплох,потом докупите телевик.А за 200-300 отдельно почти ничего нет,разве что 70-300.
Nikon D80 + 50/1.8 + 18-55mm f/3.5-5.6GII
Дай Бог иметь то, что имеют те, кто имеет нас!!!
Nulf лучше поднажать и к китовому добавить 85 1.8
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4