Помогите выбрать цифровую камеру (зеркалка)

Здравствуйте.
Я собираюсь купить зеркалку и в силу своих финансовых возможностей выбор пал на 2 модели Nikon D40 или D60.
Что такова есть в D60 чего нету в D40 кроме большего количества Мегапикселей.
И если в D60 есть какие то нужные функции для новичка, то какие?
В общем то вопрос сводится к тому стоил ли мучатся и копить ещё пару 100$ или оно того не стоит.
Заранее спасибо.

У D60 чуть более современная система обработки изображения (режимы управления картинками, аналогичные кэноновским стилям) плюс пылетряс на матрице плюс 10MP против 6.

Насколько все это важно? Самое главное отличие - количество мегапикселов. Однако, обращаю Ваше внимание, что 6MP на зеркалке - это довольно много. На печати картинка из 6 MP зеркалки будет выглядеть детальнее, чем из хорошего 10MP цифрокомпакта.
Если Вы не будете часто печатать на размер, больший чем A4 (210x297mm) то 6MP хватит вполне.

В качестве первой зеркалки обе камеры достаточно хороши и очень похожи. Стоит ли разница дополнительных денег - решаете Вы.

Ну фотки больше А4 я печатать не собирась .

И ещё один вопрос : Почему оригинальные Никоновские стёкла стоят почти в 2 раза дороже чем Сигмы или Тамрона, они действительно лучше? характеристики указаны практически одинаковые.

Например :
Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR II DX Zoom-Nikkor = 1088$
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (Nikon) = 475$

У Сигмы светосила меньше на большых фокусных растояниях, но это как по мне не может стоить так много

нельзя сказать "родные стекла лучше неродных"
также как нельзя сказать "неродные стекла хуже родных"

всегда нужно говорить о сравнении конкретных моделей
вот вы привели 2 модели - замечательно - если они вам интересны, стоит попытаться найти отзывы-тесты, а в идеале сходить в магазин и "пощупать" то и другое

про ценообразование - вопрос не понятен совсем - цену диктует рынок, а не смета по себестоимости

немного не согласен...

К реальному ценнику плюсуется накруика за БРЕНД...

или вы хотите сказать что (на примере пых)
Canon Speedlite 430EX (250уе) и Sigma 500 DG Super(250ye) по характеристикам одинаковые... или вернее Канон лучшЕ?

я бы с радостью пощёл в магазин и попробовал оба варианта, но есть одно но, я живу в Харькове , город большой но почему то нету нормального фото магазина есть куча маленьких где стоит по две зеркалки и 2 стекла а осатьное мыльницы. И самое обидное что практически все консультанты горорят "дороже значит лучше".

И вообще как я понял к фотоаппарату надо привыкнуть, понять его, а за 2 снимка в магазине в тёмном углу можно токо одно понять- кнопачка действительно работает.

и в чем тут противоречие моему высказыванию?

Согласен на 100%. И среди родных стекол попадаются не очень удачные модели, и среди стронних есть хорошие.

При этом хороших родных стекол несколько больше, но и стоят они несколько дороже.



Никон оптически лучше данной сигмы, так что цена его вполне оправдана.

Другое дело, что одиннадцатикратный диапазон зума не дается бесплатно. Даже дешевая пара AF-S 18-55VR + AF-S 55-200VR даст лучшее качество (хорошо заметно по краям картинки), чем AF-S 18-200. Но зато с 18-200 не надо часто перестегивать объективы.

D40 менее требователен к качеству оптики чем, например, D90 или D300. Это я к тому, что AF-S 18-200 + D40 - очень хорошая пара.

LiStaT
Родные стекла в данном случае будут лучше.Из неродных я бы посоветовал только Токину.Например 12-24 отлична для широкого угла.
11х зум в варианте 18-200 я бы посоветовал заменить на 55-200vr и nikkor 24mm.Все выйдет намного дешевле.Тем более последний фикс,за счет этого отличная резкая картинка.

Вот тут хороший совет правда на английском: http://www.kenrockwell.com/tech/25-vs-5000-camera.htm

Добрый всем день
Вот решил приобрести цифровую зеркалку. Стоит делема что взять.
1. Canon 40D + 17-85 + SpeedLite 430 EX II
2. Canon 40D + 17-85 +Canon EF 70-300 мм f/4.0-5.6 IS USM+ SpeedLite 430 EX II
3. Canon 40D + EF 24-70 мм f/2.8 L USM + SpeedLite 430 EX II
4. Canon 450D + EF 24-70 мм f/2.8 L USM + SpeedLite 430 EX II

Что посоветуете взять?

Смотрите какая ситуация:
Хочу взять камеру, чтобы учиться работать в мануале и получать чёткие и резкие кадры. Но планирую начать снимать свадьбы (если пойдут заказы) и съёмки девушек для портфолио например на природе или в ботпническом саду, в основном люблю снимать природу и макро. Но вы сами понимаете, что для начала нужно набить руку, но и в тоже время не купить себе супер дорогую игрушку.

ЖДУ ВАШИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ МНЕНИЙ.

для начала, конечно, нужно выучиться в школе и научиться писать без ошибок...

для того чтобы научиться работать "в мануале" хватит и Canon 400D + 18-55

но если денег хватает и на L - объективы, то почему нет.. Если есть желание зарабатывать фотографией - надо брать по максимуму, так что 3й вариант - самое то..

450й, имхо, всё же слишком любительский - выставление настроек по экрану, да еще только одним колесом - это жесть....

И вообще неплохо бы на какие-то курсы походить - плохому там точно не научат

Странный вопрос. Если деньги есть, то конечно 3ий вариант. Тут и думать даже нечего.

а вот я бы подумал о 30Д вместо 40Д.Счас есть в продаже по приемлимой цене.

вариант 3-й очень неплохой, но я бы заменил 430 на 580.
а вообще если озвучите сумму то вам возможно предложат иную конфигурацию.

Дело вот именно в том, что сейчас у нас мало школ только только собираются открываться.

Просто мне не хочеть вложиться деньгами и потом никак это комплект не окупить

по какой приемлемой цене. Апарат есть новый? И почему Вы склоняетесь именно в сторону 30D а не 40D?

Бюжет 1500-1800$ (макс 2000, но это в случае если я пойми или вы мне опишите как я смогу окупить мою камеру или хотябы начать её окупать

удивителен феномен цифровой фотографии

какой процент покупателей нового автомобиля планирует заняться частным извозом для "окупаемости"?
сколько покупателей плазма-телеков и дом кинотеатров подумывают об открытии "видеосалона на дому"?

а вот половина купивших цифрозеркало тут же бегут снимать свадьбы, лезут в микростоки, и боген весть еще что

что за "окупаемость" такая? "цифра" же "бесплатна" - у ней патроны бесконечные! нет?

но всё равно покупать комплект почти за 2000$ просто ради того, чтобы фоткать не кажеться ли слишком большим шиком. Вот я и прошу поэтому совета - я не хочу за месяц окупить камеру, но чтобы используя камеру я мог зарабатывать деньги.

Что посоветуете и расскажите кто и как начинал в моей ситуации