Вопросы сканирования фотоплёнок

У меня и тот и другой были одновременно,правда,минолта без функции сглаживания пыли и царапин.Ну они немного разные,вернее даже заметно разные и Никон все же несколько больше понравился.Но в принципе оба нормальные.Оставил Минолту,потому что она ЮСБ.Но у никона есть топ.модели,это наверно оч.хорошие сканеры.

Очень неплохи, и они USB.

Слишком ммного форумов перечитал, сейчас отыскивать в прочитанном долгая песня. Но очень часто люди получив невнятный результат в лабе делают вывод что виноват сканер. Я и сам пару раз получал что-то непонятное в лабе где стоит Noritsu. Вот пример Можно конечно потом в фотошопе добивать, но мы же не для этого плёнку в лаб сдаём и деньги за это платим. А вот скан этих же кадров на моей Минолте
Хотя знаю точно Noritsu круче, покрайней мере этой модели (отсканировано на Minolta Dimage Scan III AF-2840, плёнка Fuji Superia 200) Лампа у Noritsu намного мощнее и пробьёт всё что угодно, да и оптика очень хорошая. Просто если красивая девушка вчера была продавщицей самсунгов в салоне связи, то сегодня она оператор в минилабе, от сюда и такие результаты и ошибочные выводы клиентов.

У меня в данный момент есть Minolta Dimage Scan Dual iii af-2840, minolta dimage scan elite ii, minolta dimage scan elite 5400. Все достойные модели и стоят своих денег. В 2840 не хватает Digital ICE, но если плёнка при проявке хорошо промыта и нет остатков серебра на плёнке, то всё остальное проще сдуть спринцовкой до сканирования.

Безусловно, многое зависит от оператора, но вот на счёт остатков серебра и Digital ICE - ничего не понял, причём тут эта функция к ч/б пленке????

Я про ЧБ ничего не писал. При некачественной проявке, остаются частицы серебра, в виде точек, которые не пробивает лампа, на негативе они проявляются в виде белых точек, смахнуть их кисточкой и сдуть не получится, в отличии от пыли.

Ну насчет серебра я не знаю,да и цвет по моему иную технологию имеет.Минолта нормальные сканеры и кстати во вьюскане есть функция многопроходности и она работает.Правда,не заметил,что есть явный положительный эффект.И без неё зерно хорошо проработано.В первую очередь кадр должен быть правильно экспонирован и проявлен,тогда и меньше артефактов при сканировании вылазит.Вот при недопроявке\недоэкспонировании видно,что Минолта "шумит" больше Никона,но на нормальных кадрах это не особо заметно.Впрочем,не думаю,что именно техническая сторона в этом деле сегодня является приоритетной.Даже напротив,та же старая пленка может дать желаемый эффект в каких-то конкретных случаях.Или пуш-обработка для бОльшего зерна и пр.Как бы "дефекты" порой желательны.

При процессе С-41, в растворе фиксажа скапливаются соли серебра, когда раствор фиксажа уже давным давно отработанный их там скапливается немалое количество. Раньше такие растворы отправляли на переработку, из них извлекали серебро методом электролиза.

Парни, объясните пожалуйста, вот я не могу понять одну вещь.
Когда мы сканим негатив, то получается, что то, что светлое, на негативе темное. Соответственно, лампе сканера должно быть труднее проработать света, раз они самые тёмные. Но на деле выходит обратное, плохо прорабатываются тени, хотя по идее их просветить не должно составить труда, т.к. тени на негативе светлые. Как так? В чём секрет?

тут дело не в сложно-легко пройти, а в том, сколько деталей сам негатив запечатлил в тенях или светах. У негатива же не бесконечный динамический диапазон.
Если тени провалены и практически прозрачны, значит от туда не вынуть ничего.

Т.е. сканеру без разницы что сканить, а тени выбитые выходят из-за ошибок при съемке?

Не всегда.

Плёнку пересветить труднее чем цифру. В 90% случаев, причина проваленных теней при сканировании, это софт. Отсканируйте негатив в РАВ и посмотрите на итог, там будет всё видно, есть детали или нет. Какая модель вашего сканера?

да, но есть нюансы:
негативную плёнку пересветить трудно, позитивную - легко
ещё чаще света или тени на плёнке проваливаются по причине неграмотного экспонирования: редко кто покупает плёнко-камеру с продвинутой автоматикой, а читать книги по экспонометрии (или просто книги) - некогда

Или просто купить экспонометр.

Безусловно так и есть. Но всё же очень часто часть полезной информации теряется программно, особенно когда пользуются автоматикой программы для сканирования.

Епсон перфекшн V600.

Кто подскажет, где в Минске можно отсканировать 6х9 с хорошим качеством (кроме Чернышевского)?

Можете у меня попробовать

Какой программой пользуетесь?