Стоимость пленочного кадра.

Имхо ,пленочные фотографы обеспеченные люди (либо молодые люди гонящиеся за модой)))
Кто нибудь считал стоимость кадра снимая на пленку?У кого какие цифры получаются?

В среднем полтора доллара за кадр до печати. Это средний формат цвет 6х7.

Есть ещё же и разница в стоимости самой техники.
До того как мюшка не стала по 200$, это был весомый плюс.

Например фуджик, который даёт цветастые джипеги пока что стоит дороже, чем плёночный фотик.
Если не рассматривать лакшери лейки, то на плёнку снимать дешевле, если снимать мало)

Ну, если Женя хотел в очередной раз сравнить желтое с кислым, то давайте посчитаем. )

Цифра.
Ты купил более-менее приличный аппарат за 3 косых зелени и оптику с ассисуарами к нему за еще примерно столько же. И если ты не снимаешь по свадьбе в неделю (а ты не снимаешь потому что никто из любителей не снимает) то Ровно через 2 года твой аппарат морально устарел и потерял в стоимости в лучшем случае половину. При этом ты нафигачил 150 тыщ кадров семьи и детишек на даче, из которых штук 15 даже распечатал бабушкам. На остальные шедевры, как правило, ты даже второй раз посмотреть не захочешь. Новая «тушка» и повторение истории. При этом старую ввиду нецелесообразности лучше не продавать, а отдать жене (сыну, дочке маминой подруге) нужное подчеркнуть.

Пленка.
Ты купил камеру. Она постоянно растет в цене. Ты снимаешь вдумчиво и размеренно, получая кайф и постоянно возвращаясь к снимкам, ценя опыт и кайфуя от процесса проявки и печати. У тебя не тонны никому не нужных дублей, а примерно 15-30 роликов в год. И масса кайфа в процессе. Плюс результат. Каждый раз ты можешь экспериментировать с новыми пленками и каждый раз удивляться.

Итог.
Цифра $1500 в год и тонна мусора.
Пленка от $150-300 в год и сплошной кайф )

Ну... я сейчас не соглашусь что цифра морально устаревает так быстро.
Мне кажется мы достигли такого уровня, что имеем избыточность качества в изображении.
Только какие-то там свистулечки уже прикручиваются.

Взять ту же Альфу 7Р, которую я всё никак не могу продать. Она даёт изображение качества просто капец. Но разницы между ней и скажем там 5D mark II, в инстаграме не увидеть.
Сейчас цифра эволюционирует в сторону алгоритмов. Типа отсутствия шумов или готового джипега с хорошими цветами. Но это всего лишь удобство.
Человек, который снимает свадьбы может хорошо снимать и на 6D и на Альфу и на последнюю камеру. В плане спроса услуг сейчас уже не это решающий фактор. А видение и стиль автора.
Конечно если это не свадьба в Ганцевичах.

СФ 6x6:
Fomapan 100 (1 roll = 4 Euro) + 10 ml Rodinal (500 ml = 10 Euro) => 1 frame = 0,35 Euro*
Velvia 50 (1roll = 9 Euro) + 1/30 TETENAL COLORTEC E-6 (2,5 l = 45 Euro) => 1 frame = 0,875 Euro
СФ 6x7 = +20%

Любитель 166 = 30 Euro
Hasselblad XXXXX = 1 kEuro++

* Без учёта фиксажа, смачивателя и проч.
P.S. Ч/б химию можно мешать самостоятельно и во многих случаях на этом экономить.

а а где вывод на носитель?

Можно рассматривать негатив. Позитив - ещё лучше.
Можно ещё добавить 50+ Euro на пачку Фомы, Ильфорда, Бергера, Адокса... Или взять банку эмульсии, лист Fabriano Artistico, Arches Platina... И не забыть про увеличитель!

это не про тули Альфу
которую сделали швейцарсие часовщики ?

как только ты увидишь связь между неприятием мысли о быстром устаревании цифры с невозможностью её продать, всё тут же станет на свои места