Несколько вопросов новичка об обьективах Canon

С тестами и с фильтрами понятно.... заметно в цене увеличиваются после 67 мм
Ксати насчет юстировки по гарантии забыл вопрос задать. Если в Минске сервис центр тамрона ? Либо его на любом СЦ можно отьюстиовать ? например на гикало ?




Пасиб, Вы правы. Это отн. отверстие, а не светосила, стал подзабывать. лет 10 назад в школе проходили
Так все же , какими ухишерениями инженеры добиваются постоянного отн. отверстия на всем диапозоне фокусных расстояний.

"ухищрение" одно и очень "простое" - размер
возьмите в одну руку зум 24-70 ф/2.8
а в другую - любой фикс из этого диапазона той же светосилы
оцените размер линзочек того и другого например
вот - так и обеспечивается "постоянство отношения фокус расст к диаметру действующ отверстия" у проф-зумов

Если не ошибаюсь, в Минске СЦ по фототехнике есть только у Canon, по крайней мере у Tamron своего точно нет.
Могут ли на Гикало отюстировать не Canon – затрудняюсь ответить.


Про светосилу и т.п. буквально пару слов здесь
http://www.smails.ru/?faq&que=20

А как конретнее. Какие элементы дополнительные вводят, как они работают ? Что кол-во линз увеличивается это понятно.


Ок

дело даже не в количестве элементов
а скорее в габаритах

хотя могу ошибаться
тут самое время сходить в библиотеку и проштудировать спец-литературу
навроде Д.С.Волосов "Фотографическая оптика"

Тамрон 17-50 и 28-75 не юстируется даже в офф.СЦ в Москве-там его отправляют на замену.У нас тем-более наверное.

Пасиб. Попробую найти, обязательно почитаю.


Круто.

Там толи возможности не позволяют(что врдяли),толи конструктив самого обьектива.Но факт замены более предпочтителен-тебе бумагу на руки-идешь меняешь,выбираешь новый.

кстати , где покупали ???

во время сьемки ,при необходимости снять крупный план ,нужно
70-105мм -поэтому 50мм коротко

Нужен 8.5-300 2.8 + экстендер 2х. Ну и конечно это советский объектив под М42 на Кэнон. Это уже давно известно, так что тему можно закрывать.

любой экстендер уменьшает светосилу,в итоге выйдет 5.6:)
Зачем нам 5.6 на 300мм?

Рано закрывать. У новичка еще не на все вопросы есть ответ.
Нужен, но такого обьектива не существует при сегодняшних технологиях в оптике. Хотя немного порасмышляв , думаю все же можно создать , на основе смены оптической схемы в зависимости от фокусного расстояния, как меняются шестеренки в коробки передач авто (прошу не иронизироват, всего лишь фантазия ). Интересно , какого размера получится в этом случае девайс .
Кстати не понятна Ваша ирония. В самом начале темы написал , что мне необходима замена киту с фокусными 18-55 в качестве репортажника для путешествий .
. Ни слово про телевик и ультра ширик.
И благодаря этой теме и советам у меня сформировался список притендентов:
1. Тамрон 17-50
2. Сигма 17-70
3. Канон 17-85
Поэтому здесь Вы правы , вопрос об обьективах исчерпан. Но остались еще вопросы новичка (читайте название темы.)
Что касается M42 и телеконвертеров. У меня есть маленький парк M42 оптики, которой я покрываю фокусные от 50 до 200 (здесь у меня вопросов не возникает и этот деапозон в моем будующем репортажники мало интересует) . Телеконвертеры не приемлю.
Кстати внимательно слежу за вышей соседней темой о фиксах. Мне они тоже по душе. И как четвертый пункт в моем списке можно было бы записать совокупность некоторых фиксов, вместо зума. Надеюсь тема Ваша не заглохнет и в ней будет найден ответ.


Еще вопрос.
Что есть крышка , что заглушка на оптике. Прошу прошения за слишком "ламерские" вопросы.
Грубо говоря что есть
1. Девайс , прикрывающий его входную линзу.
2. Девайс прикрывающий выходную линзу (котороая ближе к приемнику света) при снятом обьективе
3. Девайс , который устонавливается в тушку, когда она без обьектива

берите Тамрон 17-50 или 8-300 2.8 он как раз все расстояния покрывает.

1. крышка
2. крышка с резьбой
3. затычка для камеры

Оптику советскую продайте всю и поспешите ее цена и востребованность падает.

Пасиб. А Вы все же правы, насчет 8-300 , он действительно попадает под мой критерий Правда , наверно будет тяжеловат, все же 2.8 . Это же не менее 107 мм диаметр входной линзы . На пару кило только она потянет.



Будем знать. Затычка я так пониаю = заглушка.


К сожалению еще не дорос до такой философии. Но очень медленно двигаюсь уже в этой направлении. Я любитель и M42 меня сильно выручает.

не заметно как-то

17-85 ИС не стоит своих денег, бульдог с носорогом вобщем. Сигма... не видел её эту модель, но вряд ли будет хорошо - очень много снимков сделано именно Тамроном, очень многие им снимают до сих пор - и все довольны.

На счёт оптики... вот и у Никон выходит новая линейка, и Кэнон не спит, ценник на камеры падает, рынок растет, б/у все больше уже цифровая техника. А плёночное и стёкла уходят в разряд не продам, а отдам.

базовое знание экономической теории подсказывает что товар стоит тех денег которые за него платит покупатель. объектив стоит дорого, но картинку дает вполне вменяемую. в отсутствие конкурентов, он даже может себе позволить лажать немного на широком угле

Да многие моменты мне в нем также не нравятся. Но есть хорошее достоинтсво - доступность.
Что лично мне в нем не нравится, так это неравномерность графика MTF. Слишком сильно падает разрешение к краям относительно центра.


Хм.. странно. Впринципе это две модели конкурента. Вот например
http://www.google.com/search?client=ope ... 8&oe=utf-8
Правда странно, но я мало встречаю подобные темы на иностранных форумах ?? Неужели буржуи не использую оптику от "третих" производителей ?
Одни из аргументов (позвольте мне высказаться как "ламеру" начитавшемуся форумов)
1. Хлипкий корпус
2. Болтающаяся передняя линза (хотя для меня это не проблема - отвертки в хозяйстве имеются)
3. Нет рисунка



Все забывал задать еще один вопрос.

Фототовары - это сезонный товар ? или нет ?
Как в течении года меняется цена и доступность фототоваров ??

А также , есть ли смысл покупать обьектив в Москве , Питере, Киеве ?? Иногда бываю там в командировке или по личным делам. Как там с доступностью обьективов в магазинах (пришел, потестировал парочку)? И как отличаются цены от наших?
Анализируя хахляцкие магазины - вижу что там дешевле чем у нас . А вот в России - иногда и дороже . Прав ли ?

kos1yan

Не понял-это про сигму или тамрон?
У тамрона слышал про шумный зум,но чтоб болталось чего-то-нет.
На рисунок не смотрел,ибо себе не покупал:)


в цивилизованном мире на фото,да и прочее бывают скидки под НГ,8 марта там и прочее.Что в это время у нас,думаю рассказывать не стоит-мало того,что ничего почти нет,так и скидывать никто не думает:)
Про доступность-кому надо,тот найдет.Рынок б.у. живет сам по себе,рынок нового зависит от завоза,законов и прочего...

П.С.
Вы хотите качество фото на 100 долларов-купите обьектив за 100долларов.
Хотите качества на 1000-купите стекло за 1000долларов.
Истина:)