Что вы думаете о совмещении фото и видео в фотоаппаратах?

А знаете ли вы, какого качества видео изображение вы сегодня смотрите дома с экрана своего телевизора?

А, ну если Японцы сняли, то да... тогда и нам скорее нужно (заранее извиняюсь за сарказм... ) Господа, Вы ещё мобилографию вспомните.



Почти качество, почти кинематографическое... а что, звучит!!!
Если в конце фильма сбитый на полном ходу автомобилем самурай, то это многое объясняет...

Alexander, ну что вы так разволновались
будут, точно будут живы настоящие зеркалки
которые просто фотографируют

фигня что 10 к/с
главное чтоб не 25 и уж не 30
шутка да

ну в самом деле - не вижу проблемы выбрать аппарат без ненужной функции
либо не пользовать ненужную функцию

вот вы ругаете плохих нехороших маркетинготеров
а они между прочим денюшку фирмам приносят

фирмы которые не переключаются вовремя на коньюктуру, просто умирают
да
а лучше всех живут те что создают эту коньюктуру
это не хорошо и не плохо
жизнь такая
а что вам например мешает купить аппарат 5-10-15-50 летней давности им снимать? тоже коньюктура? тото же

Alexander, еще раз на всякий случай: в топик-стартере ничего не говорится ни о свадебной съемке ни о профессиональной фотографии

лично мне совмещение всего и вся очень нравится

Вот смотрите - через год, полтора на рынок выходит новый чип связи. в 10 раз быстрее WiFi и в 50 3.5G - себестоимостью 1 доллар. Как думаете, не поленится Никон впихнуть например во все свои камеры чип за 1 доллар, который заменит этому аппарату ручку? С одной стороны потеря спроса на ручки, но с другой стороны - можно тогда подключить фотоаппарат к мобильному телевидению, сотовой сети, компьютеру, терминалам печати, интернету. Снял видео или фото - отправил другу прямо с камеры.

В перспективе, мы уже видим на софте - интеграция всех вычислительных мощностей системы. Что мешает например камерам на 2, 3х DIGIC каких то там серий чипом за один доллар подключиться к компу, и взять с него часть нагрузки утилитой распределенных вычислений, для рендеринга видео с этой же камеры?

ну на самом деле не совсем так вот просто бывает впихнуть чип за 1 доллар - это же затраты на разработку платы, усложнение производства, затраты на тестирование, удорожание firmware и прочее

но в целом - да - электроника становится маахонькой, дешоовенькой - вот встроят все-все-все в ...унитаз например - вообще никуда ходить не надо будет

ужас какой. давайте еще о нанотехнологиях поговорим.

раз развивается все, пускай. надо уметь принимать новое. ведь это действительно кому то надо. я знаю людей, которые до сих пор полностью отрицают компьютеры и мобильные телефоны.

Видео в зеркале и видео в видеокамере, это немного разные вещи, проблема в том, что большинство ругающих эту функцию в зеркалке, просто не понимают самой технической ценности этого решения, это совсем другие возможности. Да я согласен, что всё пока сыровато, но пока! И при ОЧЕНЬ большом желании и возможностях, зеркалом всё же возможно снять кинофильм, а вот видеокамерой нет, получится бурда, типа русских дешёвых сериалов, которую наш мозг не сможет серьёзно воспринять, как фильм.
Всё написанное касалось полноразмерной матрицы, но и кроп, тоже неплох в этом плане.

Я отношусь положительно, т.к. это прогресс. А любой прогресс - это здорово!!!

лома л голову как снимать с искусственным освещением чтобы камера автоматом не поднимала чувствительность. Придумал устанавливать сбоку к объективу диод, и точечно направлять луч света от него в угол кадра. Мощность регулировать. Таким образом должно заставить камеру мерить экспозицию по нему, а его потом можно кропнуть в редакторе или завесить. главное луч тонкий очень получить чтобы не мешал.

Daniel, так вроде можно выставить жостко такую то чувствительность?

На Д90 низя, там можно поправлять в небольшом диапазоне, но экспозиция немного прыгает. Думаю и диодик не поможет. Много кадра потеряется, а использовать его выгодно только в паре случаев.

могу ошибаться но в д90 есть auto-ISO режим - когда камера сама выбирает чувствительность и есть ручная настройка ISO с шагом 1/3 ступени

нет?

Есть, но в видео она работает всегда автоматом, кроме того диафрагма всегда минимальная - поправить её можно только на ручных объективах. Прикрываешь диафрагму - фотик крiica поднимает ИСО

а видео - ну это понятно - аппарат должен "обеспечить" 30 к/с (или сколько там) соответственно есть ограничение по макс экспозиции и при недостатке света приходится заниматься повышением ИСО

про диафрагму не понял - ф\а не дает управлять диафрагмой в режиме видео?

24кс, нет не дает