Уличная съемка

верно
но как ты вот например определяешь в себе - где просто так а где нет

Товарищи, все эти словесные баталии конечно интересны в какой то мере, но как насчет
?

собственно спор вышел оттого что читать Сашу оказалось надо было "я для себя считаю " а не просто "я считаю "
а это совсем другое дело - это ведь очень интересно каких принципов придерживается фотограф

а я вот боюсь и не могу снимать людей... вот хоть убейте - трудно набраться смелости, чтобы сделать кадр...







эксперементировал с дешевой мыльницей конца девяностых( http://www.pentaxistds.ru/?Urovni_fotoa ... Star_EF%22 ) и илфордом 400-кой.

Долго размышляя о том, спрашивать у людей разрешения или не спрашивать, пришёл к выводам:
нужно оценивать степень последствий, и специфические особенности фотографируемых индивидуумов или группы лиц.

1) дети.
Идя мимо них, жутко захотелось их сфотографировать, потому что сейчас дети редко играют в подобные игры.
Я сказал им, что сфотографирую их. Они спросили зачем, и я сказал что просто так.
Тот что слева посмотрел на меня с недоверием, но в это в ремя тот что справа попытался его ударить палкой и тому что слева ничего не оставалось, кроме как защищаться.
Детки стали активно перемещаться и я сделал три кадра.
Выбрал в последствии один.
Думаю, что если бы стал их снимать без спроса и они меня заметили,то в лучшем случае начали бы отворачиваться.
Пс. Бывают дети,которые хронически не любят фотографироваться.
2.jpg

2)Ремонтники.
Я шёл по улице мимо них. Даже прошёл чуть вперёд.
Вернулся назад и подошёл к тому, что крайний слева.
- Простите, можно вас сфотографировать?
Все посмотрели на меня с интересом и недоверием.
-Ты из газеты какой? Зачем тебе?
Хочешь снять нас, когда мы не работем и сказать,что мы ничего не делаем?
-Да нет, преследую исключительно художественную цель.
Как таковое согласие не прозвучало, но молчаливая пассивность подтолкнула меня к действию.
Пс. Думаю,что если бы не спросил у них, сказали бы мне пару ласковых.
1.jpg

3) Тётя)

27 сентября. В Минск-1 был какой-то праздник.
Подобравшись к торцу сцены подфартило сфотографировать пару раз Лущик и других теледзиу. Когда Лущик ушла из поля зрения, я обернулся и увидел эту одиноко стоящую тётю. На первом кадре плохо сфокусировался, а на втором она меня заметила и начала позировать.
3.jpg

К ней я вообще не стал подходить и спрашивать.


Псс. Небольшие наблюдения позволяют мне сказать, что для настоящей уличной фотографии нужна дерзость и быстрота реакции.
Хотя если мысленно поделить её на две категории:
опасная и не опасная.
То во второй можно обойтись и без дерзости.

Любопытно читать комментарии.
Сам уличный охотник. Последний пост позабавил.
Я вот не пойму, почему все авторы выкладываемые сюда фото перегоняют в чёрно-белый цвет? Это что слепая дань моде или подражание друг другу?
От потери цвета многие картинки просто блекнут. Мир же не ограничивается чёрным и белым. Не просто перегоняйте, а думайте зачем вы это делайте.
И второе-речь выше шла о книжке Лапина "Фотография как..." Очень бы хотелось прочесть. Может кто знает где в Минске можно её купить не очень дорого?

Возможна третья причина.
Личные предпочтения либо сильное влияние Альберта Корды.

есть мнение что стрит фото - именно чб...

рабочие получились.

Al Pacino, прочитав Лапиновское "Фотография как..." сами начнете переводить свои фотографии в ЧБ )))

pingwin, можете аргументировать?

Мне кажется фотография должна создавать именно "чёрно-белое настроение".
Чтобы зритель видел и чувствовал её именно такой, а не как не иначе.
Это в двух словах я написал.
А у многих перевод- это простое обезьянничание ИМХО.

на вкус и цвет...

О, зокатег с модной обработкой!

так бы обрабатывал архитектурные снимки Грабкин )

ну так у кого учился )))))
с кем поведешься, от того и наберешься ))))

http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=54045#54045
пленка

http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=54143#54143
пленка

или вы как то видите что это цвет пленка в чб переделаное? мне так пофик

по поводу спрашивать
если начинаю спрашивать то очень редко получается воспроизвести то что я хотел снять

потом бывает приходится выслушать что нибудь но чрезвычайно редко

мне как правило помогает маска деловитости "я тут хожу фотографирую и ниипёт" - не дай боген войти в визуальный контакт с человеком на улице - сразу возникает внутренний барьер псевдоэтики и снимать его становится как то совестно что ли

ну и фото на тему "спрашивать" и "от пуза":

фото это для меня получилось - несколько шутливая такая ситуация - отобразилась как я ее видел
о чем то спрашивать и/или всматриваться в видоискатель тут незачем по многим причинам - тут все ясно кажется

Уличная съемка - есть уличная съемка. Это действительно фото-охота. Вы же не станете на охоте демонстрировать своей жертве оружие - спугнете, так наверное и здесь. Но можно снимать "с пуза", можно делать деловитый вид, а можно с жертвой договориться. Когда на таких фотографиях люди откровенно позируют, смотрят в объектив, пропадает весь интерес к карточке (хотя бывают и исключения). Для меня, пожалуй, основным средством является та самая деловитость
По-поводу ЧБ: на мой взгляд ЧБ предпочтительнее по двум причинам:
- самостоятельная проявка и печать
- меньше отвлекающих деталей на фото (яркие вывески, одежды людей и т.д.)

Ал Пачино - а с чего вы взяли что переводят в цвет специально ? Для меня например тупо вопрос денег *) Я по студенчески купил 60 м А2Ш и отматываю себе на нужды. Разогнать плёночку могу от 50 до 800 исо (и это мне даёт возможность управлять разными фильтрами ) И никакая не мода - чисто практика.



Так да ! Денис где же ?



Если чесно до сих пор определяю по геометрии кадра. Если какие то композиционные эл-ты сложились как мне надо в эом кадре я снимаю (например untl-56,) А будь там пришествие Христа но в этот момент меня не устроит собранность квадратиков и кружочков(кто читал Лапина тот поймёт (Извини аль Пачино)) я наверное не "щёлкну". Это такое школерство ведь в фотографии совсем не это важно - важен момент. Пунктум а не студиум (эт не я такой умный спасибо Сергею Ивановичу Кожемякину за уроки в академии(хотя может Алекс меня опять поправит мол и тут напутал )) Но до этого я ещё не дорос.



Костя а представь ты бы прицелился и подождал. На первом плане плюшевая мартышка и все 4ро смотрят в камеру\на зрителя с агрессией. Тут куча связей играть начнёт 5 лиц 4 агресивные одно доброе (игрушка) Отработал бы фон (возможно сыграли бы тональные массы как надо) Вариантов много с нижнего ракурса, просто стоя. 28 35 50 135 всё бы играло на разный лад.

Вижу уже кучу камней заготовленых в мой огород. Но я не навязываю я предлагаю представить что так и так. Вариант просто.

Не читайте Сашу буквально.[/quote]

Ну и пару моих фоток.

Кстати о прицеливании! Недавно из-за этого пропустил отличный кадр. А иногда бывает так - ждешь пока в кадре появятся недостающие на твой взгляд детали, а в это время вся картина рушится за считанные секунды.
Очень сложно уловить момент, когда нажимать на спуск затвора.