Уличная съемка

Я например до сих пор борюсь со своим стеснением достать камеру на улице,хочется стать невидимым в тот момент. Размышляя пришел к выводу,будь со мной рядом кто,даже не коллега,было бы легче. А так весь процесс напоминает прилюдное раздевание.
Может кто подскажет кто с таким сталкивался и как справляется

Ниже первая съемка на улице,именно первая,сидел на одном месте и ловил моменты,старался не перемещаться (проклятая фобия) снято телевиком на цифру. Просмотрел дома отснятое все удалил (о чем очень жалею) остался только этот кадр как напоминание.

С тех пор много времени прошло,чтоб стать смелее практикую совместные выезды с коллегой в город,дабы чтоб потом снимать на автоматизме не задумываясьхотя еще до конца не задавил в себе стеснение

Согласен. Мне тоже почему-то проще фотографировать на улице, когда рядом кто-то есть, не важно фотограф или нет. Наверное все дело в том, что так подсознательно ощущается какая-то защита.
А вот задумываться все-таки нужно, хотя бы на мгновение прежде чем навести на кого-то объектив - это я о морально-этической стороне вопроса.

http://en.wikipedia.org/wiki/Street_photography






+ там ссылки в конце статьи

http://www.youtube.com/results?search_query=bruce+gilden&search_type=&aq=f посмотрите как снимает Гилден - может это вас морально укрепит

Представляю себе мастер-класс от Гилдена : " Street Photography near the "Minsk Tractor Works"

Вобщем в чем-то не для наших широт методы, наверное.

По поводу стеснения, могу сказать, что оно заметно убывает с количеством проб выхода на улицу с камерой, это из личного опыта. Хотя с другой стороны до сих пор далеко не всегда удается поймать желаемый момент. Словил себя на том, что чаще снимаю на 50мм, не из-за того, что так снимал Брессон или кто-нибудь еще, мне просто удобен этот формат. Есть еще широкий угол, но по мне он больше для каких-то городских геометрических сюжетов.


Ну если в некоторых деталях:
Первый снимок, ждал встречи в подземном переходе, камера была с собой, с прибывающим сверху транспортом, наблюдал периодические кучки людей, сделал несколько дублей, ну этот больше остальных мне понравился.

Второй, шел по улице, камера была не то что бы наготове, но в руках (до этого делал некоторые снимки, после не убирал в сумку, держа в руках прикрывая от снега), бабушку приметил еще с несколько большего расстояния, что и позволило успеть сделать снимок.

На улице часто снимаю под последующий пуш-процесс, т.к. например осень-зима продолжительностью светового дня не радует )


Спасибо.

Вот, еще и широкий угол нашелся:

Меня мало чего задевает. И как это может задевать меня ?

а второй абзац без ответа ?


Гарай очень снимки ваши понравились. Особенно бабушка.

конечно не для наших - все таки NY особая среда

ну а если так сказать творчески переосмыслить чуждой опыт и подумать как можно действовать в нашем городе

на самом деле стесняющийся фотограф очень сильно заметен
как то гулял с сыном на площ Ленина - смотрю на углом шпион какой то в стенку жмется - смотрю парнишка с зеркалкой и телевиком
т.е. просто боковым зрением просто потому что он вел себя очень неестественно

действовать лучше спокойно без суеты но целенаправленно быстро и ненавязчиво - быстрое сбижение - щелк и идешь дальше соблюдая нейтралитет

если идти по улице и условно непрерывно снимать то люди проще к такому относятся - ну ходит какой то дурачок-турист, щелкает, улыбается - и пусть себе ходит

а телевик, засада... не знаю... просто не видел пока ни одной толковой стрит-фото снятой телевиком

За ссылку огромное спасибо,впечатлился

Очень понравилось как чувак на видео показывает как надо быть незаметным.
Внимательно гляньте.
Идет и перед рожей прохожих лейкой своей махает, мдяяя

С чего Вы решили, что он стесняется? Только от того, что в стенку жмётся?
Любой "дальнобойщик" в зависимости от обстоятельств либо "стесняется", либо "наглеет", но в любом случае должен стараться ничем не выделяться из толпы и чувствовать себя комфортно. ИМХО.



Если речь идёт о человеке с телевиком- противоречите сами себе. Такой никогда не полезет с толпу, а будет скорее всего снимать из засады. Опять же из личного опыта.


Вот именно-дурачок!
Туриста наш пипл вмиг раскусит. Не прокатит однозначно.


Мне Гриц понравился, наример.

Фото с дан-коллегии. Была единственная точка съемки со второго этажа, постарался по максимуму использовать сюжет. Снимал полтинником, в основном только им и снимаю.

лучшее, что тут вывешивали. гуд!

ну ок - не стеснялся - что это меняет?




да нет - речь о том, что стрит не снимают телевиком
как правило
если вы приведете мне пример стритовика с телевиком я тут же изменю свое мнение



этой фразы я не понял
речь шла о внутреннем комфорте снимающего - при чем тут раскусит

Гриц это где?

это (спортивный) репортаж
возможно

но никак не стрит фото

тем не менее у "чувака" есть такой результат какой нам пока разве что снился

Не знаю, что хорошего в таком результате.. Даже у меня, в общем-то пацифичного человека, возникло желание дать ему в морду за такие резкие движения.. причем не сознательно, а скорее инстинктивно.. И конечно, как он и говорит - он любит снимать людей в стрессовых ситуациях.. это там у них он сможет всех засудить.. а пусть действительно выйдет около тракторного на таком расстоянии с такими движениями попытается снять - мигом останется и без фотоаппарата и без зубов..

Себя уже не раз ловил на том, что в Минске на улице снимать просто не могу.. ладно если архитектура.. а если люди, особенно как-то по-особому выглядящие или еще чего - ощущение такое, будто воруешь что-то.. это даже не стеснение ощущается - это просто стыд..

А вот за рубежом таких ощущений почему-то нет.. может, потому что сам чувствуешь себя почти туристом? спокойно снимал людей и на площадях и на улицах, и вблизи и издали... и никакого стыда.. а если тебя заметили после снимка, опускаешь фотоаппарат и открыто улыбаешься.. и люди в ответ тоже улыбаются, в отличие от РБ..

к примеру:

на протяжении уже многих страниц этой ветки я вижу: половина в упор не понимают о чем эта ветка, даже ссылки на вики и на фотографов не помогают



на самом деле причина вот в этом:



т.е. общая атмосфера в экс-ссср такая из-за общего негатива по отношению человека к человеку вне дома

ну мне так видится


такие районы есть в любой стране мира
ваше идиллическое "А вот за рубежом таких ощущений почему-то нет.. может, потому что сам чувствуешь себя почти туристом? спокойно снимал людей и на площадях и на улицах, и вблизи и издали... и никакого стыда.. " быстро бы испарилось, попади вы в черный или латинос район например того же NY - ушли бы в одних трусах и хорошо если живым

вот еще - почему то предложение посмотреть как снимают признанные мастера пошел такой негатив

да потому что вы роботы
запрограммированные роботы, не желающие понять, что чужой опыт не надо вкладывать в себя как программу, а надо просто переосмысливать - думать надо друзья мои

з.ы. надеюсь тут все совершеннолетние и все понимают что "да потому что вы роботы" не обзывательство, а призыв задуматься[/quote]

еще раз вернемся к определению уличной фотографии:


а теперь давайте подумаем где проходит граница м-у хорошей стрит-фотографией и неинтересной стрит-фотографией

вот например хорошая стрит фотография

почему? очень просто - здесь классно сочетаются люди, птицы, тени - все это выстраивается в изобразительные центры и линии - бла-бла-бла

а вот например такая фотография

ну вот такое забавное выражение у человека
в кадре еще много объектов но у меня никак не получается выстроить какие либо связи или смыслы (помогите если можете)

хорошее стрит фото:


не стрит фото (просто портрет грустной бабушки, да еще нерезкий да еще со случайным фоном):


фотографии от Tushcan - типичные туристические фотографии - есть забавные ситуации, но на этом все
вот посмотрите на это фото
http://www.in-public.com/BlakeAndrews/image/1883

это по-моему отличный пример классного стрит-фото - пусть тут и нет "человека в явном виде" - люди тут присутствуют незримо в виде "следа человеческой деятельности", но не это главное
главное в этом примере - иллюстрация того, что я хочу донести: в стрит фото не столь важно наличие чего то необычного (см. мое неинтересное фото с мужиком в розовой шапочке) но критически важно выявить, снять и показать зрительные связи в "случайных" элементах изображения
http://www.in-public.com/BlakeAndrews/image/1882