Ложка дёгтя / Авторская рубрика Валерия Ведренко

Как-то упустил это сообщение.
Вы знаете, за фотографов не скажу -нет у меня таких книг,
зато есть обширная серия Бергман о Бергмане, Трюффо о Трюффо, Висконти о Висконти и тд.
где очень много критических текстов этих мэтров.
И. поверьте, они не менее талантливы , чем их экранные работы.
Так что, всё возможно- было бы что сказать.

это Слава плагиат критику одним этим словом давно застолбил мэтр дизайна Тёма Л

Да принцип тот же, только слово у меня другое, не то, что ты подумал, а положительного характера, ведь всем известно, что доброе слово лучше влияет на личность!

Цитирую автора «Л»:
«по поводу формы – ну , наверно, мои «малявы»... похожи на литературно-публицистические эссе о фотографии.
Такая демократичная форма мне близка и по темпераменту и по способностям. Авторитетом в этой области для меня является академик Д.С.Лихачёв…»

То есть ваши тексты/ «малявы» вы сравниваете c эссеистикой, да еще и на Лихачева ориентируетесь…, скромный вы «наш» единственный …

Возможно, на вопрос Елены
«- зачем вообще куратор? зачем заумные пресс-релизы? зачем туманные речи на открытии?»

помогут ответить открытые лекции Бориса Гройса http://ifolder.ru/9539775,
и Олега Аронсона http://ifolder.ru/9591122
А вообще за объяснения таких вопросов деньги берут: http://www.ncca.ru/events.text?id=140

Вы абсолютно правы, скромность, это мой единственный порок и даже новое почётное назначение не в силах его искоренить!
Да и у Вас со скромностью, судя по ссылкам-ОК!

а дают?
я бы вот тож за многое брал, даже знаю за что... так ведь не дают, а порой даже обижаются, если намекаешь...

а по ссылке что смотреть-то??? Я там сразу начал искать где "деньги берут"... все что нашел - "Вход свободный"

А зачем Вам эти ссылки? Сходите в музей Богдановича и оцените заявленную работу куратора (не фотографии).

Ссылка http://www.ncca.ru/events.text?id=140
Интересна тем, что дается ин-фу о двух подходах. Творческая встреча «Вход и выход» - вход свободный, а справа – «цикл лекций по современному искусству» - вход платный http://www.ncca.ru/news.text?id=25
Хотя оба подхода финансово затратные, но по разному….

Да, действительно, приходите сегодня к 16.00
белорусское ТВ будет снимать сюжет…

2 irasol

спасибо за ссылки с одним маленьким "но" - все это читано и прочитано. и вот тут конкретно, в форуме, интереснее не теоретизировать, а собственное, так сказать, высказывать. и читать. от фотографов, кураторов, критиков и пр. личный, что ли, опыт. "старшие товарищи" писали, безусловно, любопытные вещи, но и они - не догма, согласитесь

и спрашивая, зачем куратор, я не отрицаю его присутствие в арт-процессе как таковое. скорее вопрошаю именно о "туманных" кураторах

Скорее всего, Елена, мы имеем дело с новым словом в организации выставок,
где работа куратора выражена в его личном присутствии в экспозиции.
Такой «Театр одного куратора». Работает дважды-на открытии и по приезде БТ.

кураторы всякие важны, кураторы всякие нужны?
хех...

Вы забыли, мы работаем группой…
«женская креативная среда»

эх, Сергей, все в этой жизни так изменчиво. сегодня нет... а завтра что? прощай тогда поклонение ручкам?

Это правда. Но Вы даже не представляете,
на сколько обширна ваша группа...
Скажите, а издание "Креативная вышивка" не из вашей Среды?

Валера, давно мечтаю с вами познакомиться, пришлите фото плз, желательно фас/профиль не старше трех прошедших выставок. Раз вы не представляетесь как фотокритик (выступая, тем не менее от его лица), так хоть в глаза посмотреть.'8)'

"Скажите, а издание "Креативная вышивка" не из вашей Среды?"
Это , как я понимаю цитата из Батра, иначе без его авторитета трудно вьехать в глубокомыслие. Попробуй еще ниже опустить планку разговора, а сам стой как стоишь. Вот заметен будешь.

2Лена, а завтра что? прощай тогда поклонение ручкам? , зачем так пессимистично, еще и ножки есть'8)'

с одним маленьким "но" - все это читано и прочитано , Лена, не теряйте чувства реальности, вот я и у Ведренко пытаюсь добиться предварительной читки основных текстов о фотографии, для развития так сказать, просвещенных критических рефлексий, а в ответ (если бы) тишина. Мне тоже можете что-нибуть интересное скидывать почитать.

вы правы - стоит уточнить. прочитано то, что указано у irasol непосредственно на предыдущей страничке. извините, что ввела в заблуждение.

в любом случае - даже знание самых авторитетных текстов не означает, что если излагаемые в них постулаты идут в разрез с моей личной позицией, то мне следует отказаться от нее... не так ли?

Лена, не о вас разговор, и ваша личная позиция складывается из изучения самых авторитетных текстов (для фотохудожников - не обязательно, но для критиков), и если вы убеждены в свое правоте, то здорово. Другой вариант, что личная позиция имеет сомнительное происхождение, а убежденность в свое правоте имеет глубокие физиологические корни.'8)'