Ложка дёгтя / Авторская рубрика Валерия Ведренко

офтопичная ремарка на полях: ОТО и СТО - достаточно разные вещи, не стоит их "мешать в кучу"

Сергею Плыткевичу:

У фотопрофессионалов, которые зарабатывают, продавая снимки, совершенно другие интересы и возможности. У большинства из них нет интереса к выставкам, а может и есть у кого-то, да лениво этим заниматься.

Жаль... Но если так сложилось, вероятно для этого есть свои объективные причины. По крайней мере, с точки зрения бизнеса, Вы оперируете понятными мне категориями.

Конечно, работы пока продаются не за тысячи и даже сотни долларов...

Это тоже понятно... Ведь наверняка речь идет о продаже копий, а права на дальнейшее использование остаются у автора. Тогда все логично.

И вкус у людей растет одновременно с увеличением спроса.

Эта фраза - просто бальзам на душу... Рад, что хоть кто-то замечает очевидные закономерности.

Кстати, о багетных мастерских...
Меня удивили признаки дискуссии по этому поводу. Давайте уточним: не "художественный вкус у людей изучают багетные мастерские" (скорее всего им это неинтересно), а В багетных мастерских можно изучать вкус.
Я каждый раз, проходя по подземному переходу от БГУ к "Столице", обязательно заглядываю в местную багетную мастерскую. Свободных площадей у них нет, и все выполненные работы внавал лежат непосредственно на приемке.
Там есть все... От котиков, вышитых крестиком до Моны Лизы с картами в руках формата 50х70 в дорогом багете. Кладезь для аналитиков в сфере культуры...
Впечатление ужасное, конечно. Но давайте относиться к этому без снобизма. В этих развалах можно найти очень даже художественные заказы. И тенденции к улучшению видны определенно.

Вдогонку, по поводу комментария от SergL:

Вот... Еще один камень на могиле снобизма от культуры... "Лед тронулся, господа!..."
А если серьезно, то намечается платформа для нормальной ( в смысле взаимоотношений ) и продуктивной ( в смысле результата ) совместной работы.

to Костя Ким:

Ну, не надо придираться...

Это такой литературный прием... Образный... Аналогия... На основе очевидной закономерности указать на наличие более сложной, но в другой области...

мне как то неловко это писать, Alex Finder, но ...

начнем с того что цитируемое "мнение о четырех товарищах" никакое не мнение, а полная и непротиворечивая теория
пишу это без стеснения, ибо не я ее придумал
эти 4 строчки всего лишь следствие самой природы человека: "свобода воли"

считается ли автор со зрителем или не считается - это воля автора и его решение - и так далее по каждому пункту - т.е. эти четыре товарища не противоречат тому что вы написали и все написаное Вами - частные примеры, подтверждающие эту "не мою" теорию

а неловко мне от того что пишу я это спустя "многа букав" написаных получается вроде как "мимо кассы"

to Костя Ким:

"...спустя "многа букав"..." - это не проблема. Мнение - оно и в Африке мнение. Даже послезавтра вполне актуально...
А по сути сказанного - если не начнем дружно бросаться в амбиции, может к концу темы что-нибудь и прояснится. Я по породе помесь реалиста с оптимистом...

to baradzed:

Хорошая ссылка... Показательная...
Ощущение после первого прочтения - "Песнь индивидуалиста, или Песнь душевного импотента".
Но это первое, поверхностное впечатление... Когда переварю - отвечу обстоятельно.

Вам попутный встречный вопрос - в чем разница между умом и мудростью? Не спешите с ответом...

***

насколько я понял, пафос последней ложки дегтя Валерия Ведренко сводился к проблеме кураторства выставок - удачного и неудачно, умелого и не очень... жаль, что в последующем обсуждении эта тема как-то заболталась...

а ведь действительно, это большая проблема: где найти куратора выставочного проекта, если ни одно из высших учебных заведений в Беларуси их не готовит?

может быть, ЕГУ озабочен этой проблемой больше нашей Академии искусств, застрявшей прочно в практиках прошлого века? и надо ли понимать, что появление в последнее время на нашей арт-сцене новых выставочных проектов (ФотоПары и Способы городского картографирования...) - это демонстрация усилий учебной деятельности ЕГУ?

Хорошо бы заслушать "начальниц транспортного цеха"
И. желательно, что - нибудь от себя...

вот тут девочка провела изыскательские работы по теме "кто такой куратор":

http://svetaspy.livejournal.com/158951.html

есть весьма интересные мысли типа:

Куратор- это своего рода слуга, в то время как критик - мажордом

Кураторство - это не философия надзора, это технический механизм реализации некоторых идей

Каждый куратор - это индивидуальная концепция и манера делать выставки, это определенная линия в искусстве и круг художников

и даже:

Куратор это тот же самый художник, который пишет свою картину, только чужими работами...

И хтоп мох падумаць!

***
+1

+1

М-да... Сложные у вас взаимоотношения, господа... То, что происходит в моей области - это просто рай в сравнении...
А я почему-то всегда считал, что фотографы - это некое "сообщество вольных стрелков". Увы...


P.S. Особенно мне понравилась мысль:

Кураторство - это не философия надзора, это технический механизм реализации некоторых идей

Что-то до боли знакомое... И идеально сочетаемое со "свободой воли" ( (С) Костя Ким )

Фотографы-парни нормальные, со своими "дуриками", но нормальные!
А вот почему нигде не указано, сколько денег куратор платит художнику за такое "кураторство"? Интеллектуальный садизм сродни сексуальному!

В прениях сторон наметилась пауза, однако это неплохо - есть время переосмыслить сказанное.

Попутно можно ответить на комментарии, пропущенные в цейтноте полемики.
И первое, конечно:

to baradzed:

Вы заметили - я не отвечал на Ваши реплики "слёту", а проявлял некоторую осторожность...
Во-первых, я ощущал приличную разницу в общей эрудиции. Это и понятно - я ведь "технарь" и мой круг общения и профинтересов далек от сферы культуры.
Еще меня озадачивало некое ощущение присутствия чужой мысли, чужого текста. Эти постоянные ссылки на чьи-то странички, мнения (часто вне контекста), имена, обороты речи, напоминающие цитаты из речей на N-ном съезде партии времен Хрущева ...

Я поступил логично - прошелся поиском по форуму и нашел Ваши комментарии в других темах. Все прояснилось после прочтения первых двух-трех десятков...
Не буду комментировать что-либо конкретное в Ваших высказываниях. Почему-то сразу хочется обобщить...

Первое ощущение - я Вам сочувствую... нельзя сказать, что по-доброму (так как Ваша органическая недоброжелательность вызывает естественную ответную реакцию), но все-таки это сочувствие - вероятно как следствие понимания вашей ситуации...
Мне вспомнились впечатления юности, когда мотивы некоторых чужих поступков у меня еще вызывали недоумение...
Например, такая ситуация:
Компания бойких молодых людей приглашает поехать на дачу легкомысленную девицу. Та соглашается, но тут же пытается потащить за собой своих более скромных подруг - "чтобы веселее было".
Я недоумеваю - зачем?! - ведь понятно, к чему идет дело... (для молодежи поясняю - тогда еще действовали некоторые моральные запреты )
Я начал интересоваться, задавать наводящие вопросы, вызывать на откровенность...
Оказалось, общий смысл прост до крайности - если в двух словах: "Понятно, что я бл..ь, но и другие вокруг не лучше". Вот такая мотивация...
Если проанализировать Ваши действия - видна аналогия.
Внутреннее ощущение душевных и моральных проблем заставляет искать именитых единомышленников, фиксировать совпадения в их словах и Ваших мыслях, находить их (реально или гипотетически), и получать некое успокоение.
Понимание этого несчастья и вызывает сочувствие...
Прошу прощения за очень личные оценки, но Ваша манера высказываться на форуме дает мне право... Что посеешь...

Свой вопрос к Вам (по поводу разницы между умом и мудростью) снимаю - за неактуальностью.

Константин, Вы как всегда торопитесь делать выводы. Вчитайтесь...

Это вовсе не изменение стиля спора. Это имитация, повернутая против инициатора. Чтобы почувствовал на себе... Я даже смягчил его стиль, удалив явную грубость и избыток желчи. Что посеешь...

P.S. Мне приятно, что Вы взяли цитату из Жванецкого. Это радует и обнадеживает...

Alex Finder, я Вас вполне понимаю - маска умудренного старца снисходительно взирающего на суету сует - лучшее что Вы можете выбрать в сложившейся ситуации

я бы оценил Вашу мудрость, если бы Вы смогли пересилить свое тщеславие и переформулировать свою позицию с учетом написанного мною ранее

ну а отписываться в стиле "да чо с вами тут возица" это как то не по-мужски