Размер фотографии для печати

У меня после кадрирования получилась фотография 832x554. Какого максимального размера её можно напечатать в фотоателье, и какой размер при печате будет оптимальным?

насколько я знаю, то изображение размером 1024*768 пикселей оптимально подходит для пеати10*15см, но всё это условно

а как я знаю, то на 10*15 надо примерно 1200 на 1700.
В одном из фотоцентров 1205*1795 пикселей, в остальных +- пару
пикс.

9*13 получается 1051*1500

А об чем вопрос был - о технической возможности напечатать определенного размера фото при данном разрешении, либо о том, как это быдет выглядеть при таких разрешениях? Предполагаю, что второе.

Печатают любых размеров, у меня есть отпечатанные 10х15 фото при разрешении оригиналов 600х400. фото нерезкое, но "пикселей" не видно. 768х512 еще лучше, а 1024х768 идет вообще хорошо.


Оптимальные размеры в Доме фото на Мясникова:

9х13 - 1051х1500
10х15 - 1025х1795
13х18 - 1500х2102
15х21 - 1795х2480
18х24 - 2102х2835
20х30 - 2835х3580
30х40 - 3580х4775

разрешение файла 300dpi

лично видел шикарные отпечатки 1500мм на 1000мм с файла 6mpx (3000*2000)
правда печать эксклюзивная и фото того стоят + подготовка от человека знающего

есть к чему стремиться в любом случае.
и ваши 832x554 при правильном подходе можно раскатать сверх "оптимального" формата

такой размер будет оптимален для 10*15, при печати 13 на 18ть будет хорошо смотреться только с полуметра.

побояню

Оказывается мало кто понимает, как перевести пикселы в другие единицы измерения, когда речь заходит о печати фотографий.

А ведь это действительно “баян”!
Всё предельно просто и можно легко высчитать, какого размера получится снимок при печати, когда известно с каким dpi печатает машина.

Для справки:
dpi аббревиатура от dots per inch (точек в дюйме).

Например, если Maksim Kazakov, пойдёт печатать свою фотографию на принтере с разрешением 300 dpi, что это фактически обозначает, что печать будет с разрешением 300 точек (пикселей) на дюйм.

Вот и считайте. Сначала переведём пиксели в дюймы:

832 px / 300 dpi = 2.773 дюйма
554 px / 300 dpi = 1.847 дюйма

Ну а потом переведём дюймы в привычные нам сантиметры
(для справки: в одном дюйме 2.54 сантиметра)

832 px = 2.773 дюйма * 2.54 см = 7.04 см
554 px = 1.847 дюйма * 2.54 см = 4.69 см

Т.е. размер фотографии Maksim Kazakovа после печати с разрешением 300 dpi будет 7.04 x 4.69 см

Всё просто!

Однако, можно увеличить исходное изображение в нужное количество раз и получить после печати любой необходимый размер фотографии.
Только следует учитывать, что чем в большее количество раз увеличивается изображение, тем меньше становится его визуальное качество.

Увеличивать изображение можно как при помощи стандартных алгоритмов, заложенных во многие программы (в том числе и Photoshop), так и при помощи сложных алгоритмов, которые применяются в программах специально предназначенных для увеличения изображений (Alien Skin BlowUp, OnOne Genuine Fractals Print Pro, PhotoZoom Pro и др.).
Более качественный результат, естественно, получается при использовании специализированных программ.

Костя, исходя из вышесказанного, можно констатировать, что человек за компьютером на карикатуре действительно не справляется со своими обязанностями.

Ведь даже над 2-мя пикселями можно сделать много разных модификаций, можно даже увеличить их до гигантских размеров. Если заказчику это нужно, почему нет?

2Alex Skill
Огромное спосибо за развёрнутое объяснение.

зачем такие загоны с переводом в дюймы и прочее. Это надо для понимания соотношения сторон и все. Кроме того 300 DPI не панацея, типография кушает и 270 и 220

Это не "загоны", а элементарное понимание сути, без него получается какое-то гадание на пустом месте, там, где должно быть всё чётко и определённо.

Не составляет никакой трудности зная эту суть, легко рассчитать, какой размер отпечатка получится при печати с любым другим dpi будь то 270, 220, 90 или какое либо другое разрешение.

Кстати, не понял, о чём было это высказывание?
Что надо для понимания соотношения сторон?

увеличил при помощи PhotoZoom Pro до разрешения под пичать 20х30, в цифрровом виде выглядит вполне удволетворительно, как будет на печате - посмотрю. Фотка чернобелая, и изначально нерезкая и смазанная, но в этом и была вся суть) так что помешают только квадратные пиксили)

а плотеры кушают 150 и 72, а потом рипуется все это.
все зависит с какого растояния и какого размера будет фото.

а что, если рапечатываемое фото увеличить на мониторе до физического размера печати (20х30 например) и посмотреть с близкого расстояния, видны ли пиксели? думаю, что приемлимый способ контроля качества (сам так еще не делал).