Adobe Lightroom : Новые версии : Учебные ресурсы

Народ, подскажите начинающему! Как можно настроить отображение (затрудняюсь как назвать) в LR. Версия 2.3, Настраиваю - по картинке вижу что пережигаю, гистограмма не дотягивает, делаю по визуальному впечатлению, тащу в PS - так и есть, темновато, гистограмма не врет. А LR показывает нормальную яркую картинку. Где подкрутить?

Сделайте скриншоты на которых будут:
1) картинка в лайтруме+гистограмма
2) та же картинка в шопе + гистограмма

я думаю дело в том, что у вас точечно пересвечен какой-то участок, а гистограмма это "в общем"

Сенкс. Вопрос снят, кажется разобрался. Изучаю дальше.

Вот некоторые результаты моих опытов с построением цветовых профилей для камер, попадавших ко мне в руки: http://hrumm.at.tut.by/
Возможно в дальнейшем приведенная страничка расширится...

hrumm, похвальное начинание!
А можно для наглядного сравнения выложить здесь на форуме jpg (не обязательно полноразмерные), которые получаются на разных профилях (на вашем и на профиле от Adobe) при прочих равных настройках в Lightroom?

Alex Skill

Можно конечно, будет время - сделаю. Собственно, это как обычно - чтобы сделать сравнение толково, проявить все нюансы - надо не просто "время", а много времени...

Т.е. если я правильно понял из выше сказанного про нюансы, то сейчас профили камеры от Adobe практически мало чем отличаются от тех профилей, которые вы сделали самостоятельно?
И чтобы увидеть между ними какую-то разницу нужно старательно выбирать подходящие фотографии?

Alex Skill

Нет, поняли не правильно.
Профиль по ColorChecker'у ориентирован на то, чтобы дать максимально точную передачу цвета и контраста, по крайней мере эта идея лежит в основе калибровки камеры по цветовой мишени. В этом отношении все профили от адоба - в той или иной степени "накручены", только в разные стороны - из за этого часто и вылазят различного рода проблемы.
Вместе с тем "точно" (т.е. "естественно") - это далеко не всегда "наиболее красиво".
В остальном - посмотрите ссылки, многое уже написано.

Вот именно, что написано многое и много... теперь хотелось бы несколько простых иллюстраций.
В общем, ждём'c.

Кто бы дал пару уроков по LR..?
Могу за это пива поставить, или даже денег дать немножко. А то самой пока разберешься - уйму времени потратишь...

Какие вопросы работы в Lightroom представляют для вас интерес?

LuPol

В сети сейчас уже есть много материалов по ЛР: несколько книжек, в т.ч. на русском (хотя и не лучшего качества), а также видеоматериалы (на английском преимущественно). Из самого доступного - несколько (4 шт. кажется) небольших видеороликов на русском от http://photodealer.ru - оч доступно про базовые функции, для старта работы в ЛР вполне хватит (поищите там на сайте). Если скачать из инета сложно - могу поделиться на cd/dvd.
Если жаждите личного общения, то тож можно устроить, добротный начальный экскурс, думаю, смогу обеспечить. Я даже знаю чего у вас можно попросить взамен - у вас по-моему есть некая аудиозапись некого события (с икрой и шампанским ), которую любопытно было бы послушать. Пишите в Л.С.

...добавлю ссылочку на видеоуроки по LR
http://fototips.ru/category/video

Я так понимаю, в нем удобная пакетная обаботка RAW? Вот это первым делом.

А вообще, я тормоз. Люблю по 10 раз переспросить, чтобы объяснили как в первом классе, а потом еще и похвалили, когда что-то получится С неживыми ресурсами этот номер не пройдет.

LuPol, как ваши успехи? Ходили к hrumm на консультацию?

Нет пока. Аудиозапись, которой я буду рассчитываться - еще на обработке.

Ну что... перехожу на LR в работе. Обрабатываю NEF. Ранее работал в связке CR+PS однако между этими элементами экспорт сделан удобней в LR. Кроме того она удобней организует рабочий процесс с большими объёмами.
К чему пока не могу привыкнуть - тёмный интерфейс. Понимаю что он лучше для глаз но пока непривычно. Меню Девелопмента в виде гармошки - неудобно, удобней было вкладками. непривычно работать с папками и каталогами - всё делал сам руками в TC. Буду разбираться дальше )

Что касается цветовых профилей и прочего: идеалом для меня сейчас является родной NX последней версии. В нём можно используя идентичное камерному меню настраивать параметры снимка: яркость, констраст, резкость, тонирование по каналам и DD. Это очень удобно. Однако если всё сбросить на стандарт, то LR даёт почти идентичные цвета. Так что для обработки репортажей и массивов разницы нет. Для разных снимков те же настройки можно вручную вписать в LR тоже, хоть и не так интуитивно, зато с большим диапазоном.

ну вообщем радуйтесь за меня и всё такое ) всем кто движет LR спасибо!

Поздравляю с выбором. Впереди ждёт ещё много интересных открытий.



Вот эту фразу, как не силился, так и не смог понять в полном объёме. Можно её как-то иначе сформулировать?

У моей 90й есть камерные пресеты -3-+3 позиций. На резкость, яркость, контрастность, насыщенность и оттенок. + 4ре позиции динамического диапазона. Все они легко настраиваются и удобно применяются при помощи быстрого меню. В том числе для BW режима можно управлять каналами CMYK, создавая прямо в камере интересные пресеты для ЧБ.

Конвертируя через NX я получаю снимок таким, как настроил эти пресеты, но в отдельной вкладке есть такое же меню как и в камере, с набором моих же камерных меню. И я могу не только конвертировать напрямую с камерными настройками но и легко подкорректировать мои режимы или обнулить на стандартный чистый RAW. В том числе и DD!

А конвертируя в LR я (я не уверен что до конца изучил LR поэтому буду рад уточнениям) сразу получаю только чистый RAW. И эффекты настроенные на камере приходится подбирать вручную соответствующими ползунками, которые имеют уже не 7 позиций а 100.