Самодельный рассеиватель на внешнюю вспышку.

Получается некрасивая тень под подбородком. Чем-то еще подсвечивать нужно.

ну да, особенно если близко фотографировать...
Можно вбок пыхнуть. Можно на радиосинхронизатор и сбоку положить (мало помню, но получалось очень неплохо на моей соньке).
А вообще все цепляют картонку к вспышке и не мучаются... подсвечивает достаточно и не так ужасно как влоб.

Я сейчас использую нечто похожее на это:

, но размером поменьше, 15х21. Картинку выложу завтра.
Результат адекватен поставленной задаче. И передвигаться с ним удобнее, чем с предыдущей бандуриной

У вас на первом снимке кадр кадр весь перебит, освещен неравномерно сбоку и тень на правой руке девочки - 2й же снимок недосвет ужасный и вообще непонятно где там и как тени легли. Может кто-то из мастеров золотые руки догадается наконец сделать нормальный обычный горизонтальный снимок широким углом на короткой выдержке и выложить чтобы люди могли видеть работу?

Про недосвет уже написали, тень от носапросто ужасная, ну и что что "мягче". Если смешать 10 кг повидла и 1 кг говна, получится 11 кг говна. С софтБОКСИКОМ допустим не 1кг, а всего 0,5 кг....И что после ТАКОЙ обработки станет с повидлом?

Ребят, вас не в ту степь занесло. Если бы я хотела узнать оценку своим снимкам, я поместила бы их в другой раздел. Здесь речь о применении конкретной модели рассеивателя. Я его применяла один раз, о чем и отчиталась. Для тех, кому подобные опыты интересны.
А если кому-то нужно 11 кг фекалий - приезжайте ко мне на дачу, для вас найду.
ЗЫ: За невесту не переживайте, был второй фотограф.
P.S.: Второе фото сделано широким углом на короткой выдержке. Я оставила только фрагмент.

, я писал в контексте не оценки фотографий, а оценки работы инструмента, в данном случае вспышки. На софтБОКСИК возлогались надежды, а в итоге...
и каков вердикт о работе и полезности данного устройства?

Я от него отказалась.
Пользуюсь другим. Вернутся кошки из загула - могу сделать снимки с- и без-. Если интересно.

Итак, обещанное.
Вот "мини-лопух" из картона и прозрачной папки. Размер А5.

Ставлю вспышку строго вверх, 75* и 45*, в зависимости от задачи.
Вот снимки. Без коррекции.
расстояние 2м, f55

расстояние ~1м, f55 +кадрирование

Использование при съемке репортажа. ~3-4 м


Резюме: затраченные 2500 на папку отработал с лихвой. Из всего, что когда-либо делала, этот меня устраивает больше всего.

Тест заводского изделия смотрите тут: viewtopic.php?f=43&t=10019

Выводы, сделанные по результатам одной-двух съемок весьма субъективны. Любым инструментом, прежде всего, нужно научиться правильно пользоваться.
Соотношение цена-качество весомый аргумент. Самодельный боунсер сделанный из баночки йогурта может оказаться эффективнее дорогого люмиквеста или гэри фонга(объясните это заказчику, когда придете снимать дорогой заказ с баночкой из под доширака на вспышке). То что хорошо дома на кухне неприемлемо на дорогой съемке.
Вот хороший рассеиватель:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/4 ... I_P3_.html
Может кто купит?
Вот веселые примеры из сети...

Некоторые примеры свидетельствуют о нестандартности ума и творческом подходе славянских нам народов.
Что касается того, что любой вещью нужно уметь пользоваться - согласна. Однако пока не встречала статей посвященных не тестам отражателей, а правильной работе с ними. Может, подскажете? Или напишете? ЧеловечеZтво будет вам признательно. Я особенно. А пока - тренируюсь на кошках и делаю собственные выводы. До статьи еще далеко.

Я репортаж почти не снимаю. Поэтому никогда не использую вспышку на камере, я пыхаю внешней сбоку от камеры когда надо. Прямой резкий свет очень не нравится.
Как вариант пыхать с камеры в стену. Так один репортажик на фишай отснял.. результат оч приятный получился.
Или другой вариант взять метровый софтбокс, засунуть туда камеру и прорезать дырку для объектива .
В планах попробовать посооружать всяческие конструкции.. не маленькие конечно и попробовать в разных видах съемки. В первую очередь хочется двухметровый лайтбокс сделать чтобы туда человека засунуть))).

Вам по пути вот с этим товарищем
viewtopic.php?f=17&t=10066

эмм.. нет, совсем не то

http://www.genesdigest.com/articles/diffuser.html
Рассеиватель для макро.
На одной небольшой тусовке дали попробовать - действительно очень даже ничего.
Относительный минус - достаточно громоздкий.