форум фотографов - разговоры о фото

Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com

 




Автор Сообщение
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1120
Откуда: Low flying jet
Камера: 35mm

Профиль

karpik писал(а):
почитала...
видимо...слишком многого я хочу за свои "10" долларов на объектив... :(


Не волнуйтесь. Думаю понятнее всего будет сказать, что снимая на вашем 50мм объективе без зума, лица будут резкие а фон приятно размыт - такой эффект вы должны замечать его на фотографиях, которые сделаны не мыльницей а вашим фотоаппаратом с этим объективом.

Купив зум, резкость останется не хуже, в некоторых случаях даже лучше, но это неважно. Дело в другом - задний фон на зумах до 800уе будет не так размыт и лица будут путаться с фоном если его в спешке подбирать.

Традиционно именно тот 50 мм объектив используется как недорогой и оптимальный вариант для съемки портретов - благодаря красивому эффекту размытости фона, можно красиво выделить лицо или подчеркнуть его детали. Попробуйте поснимать мелкие предметы, например цветы с близкого расстояния и вы увидите как меняется размытие фона в зависимости от того куда вы фокусируетесь. Снимайте в режиме приоритета диафрагмы: "А" и устанавливайте диафрагму на 2-2.8. Кроме того, благодаря большей светосиле до 1.8 по сравнению с 3.5 на недорогих зумах - ваши снимки этим объективом будут получатся светлее и несмазанными в более тёмных помещениях. Скоро вы привыкните и начнете получать удовольствие.

И да, народ - не лахайте, а подкиньте толковые ссылки по спецификациям объективов что и как - тут что-то очень хорошие ссылки для начинающих кидал в соседних ветках, я не помню где они. )

_________________
За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!


 
 12 май, 09 1:38
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1170
Откуда: Минск
Камера: D40, D80

Профиль

Frontier писал(а):
Al Pacino писал(а):
Frontier писал(а):
если "лень бегать", можно взять зум, но качество картинки (резкость) будет хуже.

Кто вам сказал такую глупость?

товарищ! качество фикса всегда выше, чем качество зума
(тем более, что здесь рассматриваются стекла нижнего ценового диапазона)
фикс более светосильный и более резкий


Товарищ.

Давайте напомним 2 основных правила связанных с глубиной резкости.
1. Чем меньше диафрагма, тем больше глубина резкости.
2. При одинаковой диафрагме глубина резкости тем меньше, чем больше фокусное расстояние объетива.

Да, на счёт второго правила Вы правы. Погорячился.
На счёт первого. Наверняка она будет снимать портреты при открытой дырке. Иначе, зачем ей светосильный фикс? И где ж он резче тобудет?
Мне лично по первым снимкам показалось, что фикс наоборот "помягче", чем зум.

_________________
Street Hunter/ A.М.


 
 12 май, 09 9:31
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 274
Камера: консервная банка

Профиль

Большинство фиксов на открытых проиграют кроп зумам по резкозти.....
Но зато ими без смаза можно снимать ночью и вечером.... без пыхи

_________________
no camera = no trouble


 
 13 май, 09 18:15
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

Цитата:
Большинство фиксов на открытых проиграют кроп зумам по резкозти.....

С какой стати, поясните? Не оспариваю, просто любопытно. Ведь фикс точно так же будет с кроп-фактором

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 13 май, 09 21:05
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 101

Профиль

Он имеет виду EFs! Не знаю как, другие фиксы, но мой 85 1.8 на открытой гораздо резче чем 18-55is и 17-85is другое дело, что глубина резкости очень мала на открытой!


 
 14 май, 09 1:03
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

Al Pacino писал(а):

Товарищ.

Давайте напомним 2 основных правила связанных с глубиной резкости.
1. Чем меньше диафрагма, тем больше глубина резкости.
2. При одинаковой диафрагме глубина резкости тем меньше, чем больше фокусное расстояние объетива.

Да, на счёт второго правила Вы правы. Погорячился.
На счёт первого. Наверняка она будет снимать портреты при открытой дырке. Иначе, зачем ей светосильный фикс? И где ж он резче тобудет?
Мне лично по первым снимкам показалось, что фикс наоборот "помягче", чем зум.


ГРИП и резкость (разрешающая способность пар линий объектива - техн.) не одно и то же.
Макс резкость достигается на средних значениях диафрагмы, и если для 1,8 среднее значение 4 (5,6), то для зума это начальное(!!!) значение. Посему рабочей диафрагмой на полтосе будет что-то около 2,8-4, а на зуме хрензнаетчто. Хочется мыла - снимайте на открытой и зумах.

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 14 май, 09 10:46
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Эксперт

Сообщения: 147
Откуда: Минск and Seoul

Профиль

Цитата:
товарищ! качество фикса всегда выше, чем качество зума
(тем более, что здесь рассматриваются стекла нижнего ценового диапазона)

Я бы не писал слово "всегда" (заменил его на слово "обычно"), из этого правила есть исключения, даже если и зум и фикс находятся в близких ценовых диапазонах.

По существу вопроса:
Можно просто докупить зум. Через полгода-год посмотреть, как часто вы используете фикс. И если не очень часто, то продать.

Хотя, честно говоря, за 50/1.8 много денег не дадут, а вещь полезная. Даже если и про ГРИП не вспоминать, то иногда все же в темноте снимать приходится.


 
 17 май, 09 20:43
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Читатель

Аватара пользователя

Сообщения: 37
Откуда: Минск
Камера: 600D

Профиль

karpik писал(а):
наконец-то прикупила аппарат - 450D! К нему взяла 50 mm/1.8.


Отличный объектив (за эту цену) для съемки людей.

Вот только придется много-много учиться: ведь снимки по "принципу мыльницы" (навел - нажал) вряд ли вас сильно обрадуют.
Здесь же на форуме можно подобрать хорошие курсы.
:wink:

_________________
любитель фото


 
 22 май, 09 10:15
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Молчун

Аватара пользователя

Сообщения: 91

Профиль

всем спасибо за советы...я уже вовсю работаю с камерой...пока конечно ещё много вопросов и много непонимания...
сейчас стараюсь подобрать идеальные параметры для съёмки на открытом воздухе, хорошем освещении, с отличной резкостью...
пока что хорошие снимки получаются при выборе режима приоритета диафрагмы (ставлю 3,5 либо 5,6) и выставлении авточувствительности. Резкость подбираю сама соответственно...Если есть ещё какие-то советы по выбору лучшего режима для данных условий съёмки - буду рада услышать от вас :)


 
 24 май, 09 19:03
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 541

Профиль

Нет лучших режимов, есть нужные вам в каждой ситуации.
Читайте книги, практикуйтесь.
Резкость.. иногда нужна, иногда нет. Не в резкости счастье.


 
 24 май, 09 19:46
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1670
Откуда: Minsk
Камера: Pentax

Профиль

karpik писал(а):
пока что хорошие снимки получаются при выборе режима приоритета диафрагмы (ставлю 3,5 либо 5,6) и выставлении авточувствительности.
Если хотите качества, то ставьте минимальную чувствительность. Но учитывайте, что при слабом освещении может быть длительная выдержка, а это может привести к смазу. Поэтому всегда контролируйте выдержку. По правилу она должна быть не длиннее 1/80 секунды. Или используйте штатив.
karpik писал(а):
Резкость подбираю сама соответственно...
Это как???


 
 01 июн, 09 5:14
Сообщение  50 mm/1.8 - нет ЗУМА????
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 68

Профиль

karpik писал(а):
всем спасибо за советы...я уже вовсю работаю с камерой...пока конечно ещё много вопросов и много непонимания...
сейчас стараюсь подобрать идеальные параметры для съёмки на открытом воздухе, хорошем освещении, с отличной резкостью...
пока что хорошие снимки получаются при выборе режима приоритета диафрагмы (ставлю 3,5 либо 5,6) и выставлении авточувствительности. Резкость подбираю сама соответственно...Если есть ещё какие-то советы по выбору лучшего режима для данных условий съёмки - буду рада услышать от вас :)

Карпик... У меня к вам есть вопрос... Почему вы так часто ставите троеточие?... Вы что-то утаиваете от нас?...
Может, вы не знаете некоторых слов?... Не стесняйтесь, если что.... Спрашивайте................................


 
 01 июн, 09 9:45
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  50 mm/1.8 - нет ЗУМА???? На страницу Пред.  1, 2

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


  



Форум Фотографов в Беларуси
© 2004 - 2021  
znyata.com
Scripts based on phpBB © phpBB Group

  


Фотограф