Объективы от советских фотокамер

Давно хотел спросить у знающих людей: как по качеству соотносятся советские объективы (в частности интересует Мир) и кит от Кэнон ?

Какой мир и для чего он вам нужен?

как понимаю, на цифре использовать собрались...
у меня лежит мир-1В 37/2,8... на цифру ставил мот тока 1 раз.. имхо бессмысленно ... картинка особо не радует... ручная фокусировка тоже

Ну у советских объективов очень душевные названия, Мир, Юпитер, Гелиос, Волна (кто додумался дать макрообъективу название Волна??). А бездушный япономатерский аналог ну вообще не в какие ворота не влазит (с фильтром то на 77мм).

И какое счастье видеть на 5Д простую но емкую надпись Юпитер 37!!!

А вообще советские объективы разные бывают! Есть хорошие, есть похуже, а есть, хуже некуда. Вот "вологодский" Мир-1 как раз к 3-ей категории относится.

Для начала мне хотелось бы все таки знать, какую нишу занимают советские объективы?

в большинстве случаев - ниша "дешевле не бывает". качество - ниша "как повезет".

Понятно, что ничего не ясно.


На фотоярмарке (которая на этом сайте) постоянно висят предложения о купле-продаже советских объективов.

Значит все таки спрос на них есть?

Спрос есть... и объективы неплохие есть.
Но вот вешать их на кропнутую цифру...

Мнение (не мое) человека, тестировавшего большое количество Минольтовской, Сони-Цейсовской оптики: советская оптика в среднем не очень. Более-менее - варианты, напрямую содранные с западных аналогов (соннары итд). Хуже оригиналов по просветлению (боятся засветки) и качеству исполнения. Так же очень сильно прыгает качество от экземпляра к экземпляру. Конкретный пример: Юпитер-9 бывает резким с 4, а встречаются отдельные экземпляры и с 2.

За что купил, за то и продал . Читал мнения в интернете - есть нормальные линзы. Проблема в том, что их главное преимущество - низкая цена по сравнению с западными аналдогами - в последнее время было очень сильно нивелирована.

Советские объективы хороши в том случае, если не покупались а были найдены где-нибудь в старом шкафу или подарены. Когда они ничего не стоили, даже при гов...м качестве, соотношение цена-качество весьма привлекательное.

Юпитер-9 очень приятный объектив.
А что есть хорошего советского на 50мм? Именно с приятным не жестким рисунком..

На данный момент мне срочно нужен недорогой широкоугольный объектив.

Как варианты (~50$):

1. кэнэновский кит 17-55
2. на бюргере видел несколько 28 мм советских фиксов (Мир-10)

Что посоветуете?

Имхо если на цифрокроп вешать, то лучше кит.

ну тогда надо еще вспомнить жигули, зениты которые ломались на каждый чих и вообще совецкий сервис

не правда. передовыми технологиями не блестали, но ломаться - не их конек

А кто-нибудь пользовался Зенитаром 16 2,8 фишай вроде? На кропе на ФФ? Было бы интересно посмотреть прмеры.

на форуме есть Обухович Александр, вот у него точно есть примеры и он может рассказать

Снимал им на фф цифру и пленку, очень понравился. Вещь.
На кропе только видел фото друга... все таки 24мм, да еще советсктие и немного мыльные.. ну никак не смотрятся.

Скажите пожалуйста, можно ли поставить объектив МТО 1000 на Canon 400d, и не будет ли ему мешать встроеная вспышка?

вроде как мешает, я видел образцы где напильничком подпилена вспышка))))))