Adobe Camera RAW : Новые версии : Новые возможности

Leon2531, да, все верно, скачал и установил без проблем. Хорошая вещь, мне нравится!
Спасибо!

Поставил Camera RAW 5.3, вот уже два месяца при загрузке заявляет, дескать, у вас бета-версия, оно-то и не проблема, в целом, но, может, кто знающий подскажет что дельное?

Могу посоветовать заглянуть на "photoshopia.ru ",много хорошего...

Хочу попробовать вот в NEFе (RAWe) поснимать-поредактировать. Камера Никон.
Посоветуйте плиз хороший конвертор. Владельцы Никонов на одном из форумов мне предложили к примеру Capture NX и Capture One Pro.
Или же использовать предлагаемые здесь версии Camera RAW? Но у меня они видимо будут несовместимы с моим Photoshop CS (version 8.0)?

Для Nikon все ж Capture NX2 лучшее решение для пакетного (nef-jpg), правда тормознут для НЕ новых машин
LR можно (нужно) использовать прикрутив профиль камеры (тоже ресурсы машины кушает хорошо)
ИМХО: одиночные NEF-файлы редактирую в ACR (CS3)
PS: http://fototips.ru/obrabotka/obrabotka- ... konvertera
PSS: http://photodealer.ru/soft/professional ... abotka-raw

Артур, спасибо за ссылки. Пробежался быстренько.
Но опять же там говорится о куче всяких разных конвертеров, как родных, так и не родных.
В первой статье речь идёт о 3-х конвертерах-их плюсах и минусах, а во второй автор работает с тремя конвертерами в зависимости от поставленной задачи.
Ну не буду я это делать, ей-богу. Мне б один толком освоить.
С удобным интерфейсом желательно, с понятными функциями, чтоб не тормозил. И совместим был с Фотошопом.
Что скажет Alex Skill по этому поводу.

Мне тоже интересно

...вот-вот, и я про то... лайтрум решает практически все задачи одновременно, но у меня стоит тож и LR, и NX2, и ACR и ...
...задачи тоже решаю в зависимости от цели

А что тут ещё сказать? Артур правильно говорит.

Al Pacino, для того, чтобы конкретно вам посоветовать конвертор, который бы не тормозил, как минимум нужно знать, какая конфигурация у вашего компьютера.

Не совсем понимаю странное требование о необходимости совместимости с Photoshop.
Все конверторы выдают результат в таких форматах, которые Photoshop благополучно понимает (это может быть: jpg, tiff, psd, dng). Тут нет никаких проблем.
ACR так и вообще выполнен в виде плагина к Photoshop.

В общем случае рекомендации вам могут выглядеть следующим образом:

Если ваш компьютер слабенький, то стоит смотреть в сторону ACR + цветовые профили камер для него. Причём, к сожалению, ACR придётся использовать не самых новых версий, поскольку у вас Photoshop CS.

Если у вас возникает необходимость постоянно обрабатывать большие количества raw-файлов, то тут уже стоит посмотреть в сторону Lightroom, который уже более требователен к вычислительной мощности компьютера. Если есть возможность, то лучше всего ставить 64-ти битную версию этой программы, соответственно на 64-ти битную Windows – будет существенный прирост производительности, особенно на этапе экспортирования.

Capture One ещё более требователен к производительности компьютера, т.к. сделан под .Net платформу. Достаточно сложный пользовательский интерфейс (хотя, если разобраться, то можно работать). Однозначно можно сказать, что С1 проигрывает по функциональности LR. Однако, это не мешает ему считаться неплохим RAW-конвертором.

Про Capture NX2 не могу ничего сказать от себя, т.к. не использовал эту программу. Знаю только, что многие владельцы фотоаппаратов Nikon не совсем удовлетворены ею.

В общем, это основные конверторы, которые можно принять на вооружение.
Хотя, это далеко не все, которые есть вообще. Попробуйте начать с любого, который есть под рукой. В любом случае ничего от этого не потеряете, если конечно не станете удалять исходные raw-файлы после конвертации.
Ведь, прелесть работы с raw заключается ещё в том, что через какой-то промежуток времени, когда появляются более совершенные raw-конверторы, вы можете свой старенький raw-файл проявить на новый лад, возможно, получив при этом гораздо более приемлемое качество изображения, чем это было раньше.

...вот ещё хорошая статья по ACR:
http://fotokaif.com/school/167

Alex Skill ,спасибо большое, что отписались.
Честно говоря особо не к кому обратиться. Не совсем я копенгаген в этих программыных делах.
А лопатить форумы... Ещё больше запутаешься, имхо.



Что имется ввиду под конфигурацией?
Напишите, я посмотрю. Тогда посоветуете что-то поконкретнее.



Ну да. Сегодня меня вот просвятили на Фотофоруме по этому вопросу. То есть в любом (?) из конвертеров можно сохранить снимок в указанных выше Вами форматах. Я правильно понимаю?



Что есть цветовые профили для ACR?
И может быть стоит тогда поменять имеющийся Фотошоп? Хотя чем будут отличаться сильно новые версии? Я так понимаю больше функционала добавлено?



Я бы не сказал, что обрабатываю большое количество. Но пресеты (вроде так) не повредели бы.
Свадьбы не снимаю. Больше репортажка уличная. И портфолио временами..




Хотелось бы всё же что-то поконкретнее в плане конвертера.
Ну да-из другой ветки я понял 2 основных преимущества РАВа (хотя там столько воды налито)-возможность бесконечное множество раз пересохранять файл без потери качества картинки и 12 бит на канал. Вроде так?

Спасибо ещё раз.

Как минимум - процессор, объём RAM, видеокарта.



В jpg и tiff можно сохранить практически в любом, а дальше могут быть различия - какой-то конвертор может сохранить в psd или dng, какой-то не может. Это не главное. По крайней мере для вас на данном этапе.



Конечно. Это точно те же профили, которые используются в Lightroom.
А последние версии ACR 5.2 и 5.3 выкладывались на сайте Adobe уже сразу с включённым в архив отдельным инсталлятором цветовых профилей.



Если хватает функциональности старых версий ACR, то менять Photoshop не обязательно. Но как показывает практика, лучше пользоваться последними версиями ACR, т.к. в них действительно больше новых функций. Напомню, что ACR 5-ой версии совместим только с Photoshop CS4.
Так что если захотите использовать ACR 5-ой версии, то выхода нет – нужно ставить новый Photoshop.



Не будем же мы сейчас повторять то, что уже написано в соседней ветке?
По вашему выводу понятно, что вам ещё мало что понятно, но это не страшно.
Вам хватит уже в теории плавать, а то совсем запутаетесь.
Ставьте любой конвертор, который есть под рукой и начинайте экспериментировать с ним. По ходу работы у вас должно появиться больше ясности и полученные ранее сведения лягут по нужным полочкам в голове.

1. CPU INTEL Celeron-D 310 2,13GHz;
2. DDR 512 Mb PC 3200 Samsung;
3. VGA AGP 128 Mb Radeon 9550 Gigabyte GV.

Что порекомендуете теперь?


Есть новые русифицированнные версии?



Думаете?
Пока под рукой нет никакого. Кстати есть ли русифицированные версии конвертеров? И где можно скачать указанные Вами конвертеры, кроме уже имеющихся в этой ветке?

!!! CS4 (на англ). ...включаем адобовский МОСТ выбираем рус.яз (в комплекте CS4), и если через мост открывать рав-файл, то ACR на рус.яз ...(только неужели так нужен рус.яз)
PS: ...на тот же NX2 есть русик
PSS: ...и на LR тоже есть
*******************
..(только неужели так нужен рус.яз)

Кста ...через адоб-мост можно открывать и редактировать jpg в ACR

У меня CS3 на аглицком, а в Bridge, в настройках включил русский,(ФШ остается английским!) и окно конвертера тоже выскакивает на русском...

Вот это самое слабое звено. 512 Мб RAM недопустимо мало для нормальной работы с фотографиями в ACR и Photoshop. Нужно увеличить хотя бы до 2 Gb.



Не понял. Неужели прикреплённые вверху темы на форуме в разделе "Компьютерная обработка" так незаметны?

Это оптимальная конфигурация для 9го Фотошопа не более. 4й нет смысла устанавливать, так же и 3й. Только CS2 максимум и обязательно докупив еще 512 памяти.

расскажите, как делать пакетную обработку в ACR (цвето- /экспокоррекция, ББ)

Отметить в Bridge несколько фотографий, и открыть в Camera RAW.
Или идём fototips.ru/digest/fotobook и скачиваем руководство...