Четкость: объектив или фотоаппарат?

ну кто то сильнее шарпит кто то слабее
только и всего

Ента ж пленка. Ее шарпить низя!!

Ну мамию посмотрел, вроде ничО так... Опять же, выдержка длинновата, не предел. А вот "отечественный производитель" порадовал, тем более раз говорят, что сканилось хз чем, плюс диафрагма широкая. Я так скажу: после китового меня восхищает любой из этих объективов, потому то на форум и зашел, чтоб посоветовали) Буду, наверное, отечественный брать...

Еще, например, Гелиос-44М 58/2:
http://farm3.static.flickr.com/2236/234 ... 3009_b.jpg
http://www.webmedia.ee/~artur/lj/CRW_8388-1s.jpg

Так, ну и что скажете на Гелиос-40-2 85/1.5?:
http://farm3.static.flickr.com/2194/207 ... 3084_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/203/4434 ... bed7_o.jpg

По-моему очень ничего, я к нему склоняюсь. Только вот скажите, на 85mm я никогда не фоткал (кит 18-55), мне сложновато представить... Портреты, понятно, можно. А вот свадьбы, репортажи - не много суеты будет с фиксом? с таким размытием вообще норм. будет получаться?

это без обработки

А мне нужен дешевый и четкий советский широкоугольник. Такие бывают в природе?

Широкоугольник лично для меня это с 24мм и шире. Вам какой?

Автор, Г-44 - не очень. Если крученое ядреное бокэ из звездочкошестигранников не пугает посмотрите в сторону Зенитар 50/1,7. Но лучший полтос из СССРовского это Гелиос-77, лучший по резкости.

Гелиос-40 - отличный объектив. Однако его так распиарили, что многие похватали по 150 и даже 200 баксов, а теперь дешевле продавать не хотят.
Гелиос-40 вполне можно заменить не сильнодорогим Юпитер-9. Тоже очень достойный экспонат.

Также, если хочется еще дальше залезть обратите внимание на резьбовые Такумары от пентакса. НО их если уж и брать то только SMC суперсупермультикоатинг СУПЕРтакумар. Чем больше там слова супер и мультикоутингов тем лучше.

Мне подойдет любой в пределах 16-30 мм.

20мм мир-20. плоховат. Дешевых шириков не бывает. Самый дешевый и хороший вариант найти Flektogon 20/4. Неплохое стекло, но страшен в контровом и бликующих участках.
Остальные не пробовал, да и нет их почти.
Пентакон 29,2,8 ниче. Недорогой и резкий.

Ядреное бокэ из звездочкошестигранников меня пугает, были бы хотя бы "бублики"... Да, кстати, какой резкий объектив даст нам бублики? Очень мне они уж нравятся...

А в чем главный "убыток" китового 18-55? Все в той же резкости?

я китовым не снимал. Говорят никоновский 18-55 очень даже ниче.

я вот тоже думал мне нужен широкоугольник, но теперь редко пользуюсь им

Большое спасибо за информацию.

Может мне продадите?

У меня под сони, минольту )

Очень жаль

Хотите нормально снимать шириком - придется менять систему. Фотики под м42 не отличаются хорошим видоискателем, а в шириках там все маленькое и темное.

посоветуйте девушке какую систему лучше взять.
вот мне пленочная минольта с объективом сигма 24\2,8 больше нравится чем на кропе 10-20

Самый дешевый ширик на Кэноне ФД 17/4 от 180 баксов на ебэе. 20/4 тоже около 200. Камера любая, есть даже хороший автомат с ручным фокусом - Т-90.

Далее по ширикам прекрасно себя чувствует Никон: Легендарный 20/4 от 300 у.е. с ебэя. + есть такие прелести как 15мм за доступных 1кБакс.

Остальной МФ - редко и дорого. ОМ 21мм - под косарь, МД(минольта), кажется тоже 21(или 22мм) выше 500 точно.

АФ системы - как повезет, я вот смотрю очень много сейчас продают, и солигор за 101(!!!) доллар и Минольта и Пентакс (или тот на кроп. не помню) ширики лежат. Если АФ - однозначно ЕОС-3 или выше +17-40 - лучший вариант.