Мне нужна бленда... Нет, не так, вот так: мне нужна бленда? Если нужна - то какая? Принцип есть какой-нибудь отбора? У меня кэнон 400Дэ
Боялся спросить про бленду
Модераторы: Андрей Дубинин, Moderators
бленда выбирается под объектив, а не под фотоаппарат. в основном применяется при ярком солнце, или чтобы защитить стекло от капель и т.д. нужна она вам или нет решать конечно вам )
Ну я подразумевал, что у меня китовый 18-55 на 400D. Дак я понимаю для чего она, есть ли какие-нибудь критерии отбора? На форумах читал фразы типа "неправильно выбрана бленда".. Вот так вот
к вашему вроде должна подойти Canon EW-60C.
Ну да, ну да... Эту бленду рекомендует инструкция. Ну раз нет особых критериев - возьму, пожалуй, ее.
Например Canon 50mm f/1.8 без бленды чаще промахивается автофокус.
Подпись себе ещё не придумал!!!
spider писал(а):
Например Canon 50mm f/1.8 без бленды чаще промахивается автофокус.
Да ну нафиг, какая ему разница. Может в контровом чаще?
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
Неправильно выбрана бленда - это, наверное, в основном, к широкоугольным объективам относится. Чем "глубже" бленда, тем она лучше защищает объектив, но при этом, заужает поле зрения. На телевике незаметно, а на широком угле бленда может перекрыть кадр по углам. Ну, и наоборот, на телевике мелкая бленда особого эффекта не даст.
Советы и обмен опытом по технике фотографии и фотоаппаратуре viewtopic.php?f=18&t=12642
BloodyPooH писал(а):
spider писал(а):
Например Canon 50mm f/1.8 без бленды чаще промахивается автофокус.
Да ну нафиг, какая ему разница. Может в контровом чаще?
В контровом вообще каждый 3 снимок брак.
Подпись себе ещё не придумал!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6