меня недавно хотели развести на бесплатную рекламную съемку (для плаката в метро)
у отца одной моей знакомой есть свой бизнес. она со мной стала договариваться насчет съемки. сначала говорила, что просто хотела с подругой посниматься. а потом как-то вскользь сказала, что им заодно и для рекламы фото нужно. встретились мы, начали обсуждать условия, я сразу стал предлагать идеи, варианты съемки. в итоге не сошлись по цене. предлагали мне какую-то смешную сумму - 20$! (плюс 30$ на аренду студии) я говорю: "а в метро вы тоже за 20$ договоритесь, чтоб плакат повесили?" "нет, - говорят, - дороже". начинаю им объяснять, что рекламное использование (пускай даже одной фотографии) подразумевает хорошую оплату. девчонки - ни в какую, слушать не хотят.
и еще так говорят мне: "ну ты нас поснимай, а мы если в рекламе используем, мы тебе скажем. это для нас съемка в первую очередь". я вобще офигел от такого подхода!
говорю:
так дела не делаются. нужно заключать с фотографом договор на передачу прав на использование изображений. иначе, если без моего разрешения где-то разместите, могу спокойно подать в суд за нарушение
авторских прав и денег отсудить.
ну, после слов "суд", "авторские права", девчонки с кровати вскочили...упс... из-за стола вскочили (мы в кафешке сидели) и убежали быстренько со словами: "да ты нас пытаешься
запугать! да у нас есть знакомый, он нас за 20$ точно поснимает! пойдем к нему."
прикольно, заявление о своих правах расценивается как запугивание

вывод1: заказчики готовы платить по устоявшимся ценам за что угодно (аренду студии, размещение рекламы в метро), кроме работы фотографа
вывод2: надо общаться напрямую с заказчиком, а не с его малолетними детьми или другими посредниками:)
p.s. прошло несколько недель, а их плаката в метро так я и не увидел. то ли мыльница знакомого оказалась неподходящей для выполнения задачи, то ли он не такой простофиля и запросил аж 30$ ))