Репортажная съемка

fotaczka:
Получил комплимент о "снятой мобилой" своей карточке? )
Следующим шагом будут гигабайты соседних кадров с соревнований велосипедистов от десятков людей, считающих себя пресс-фотографами
--- К сожалению, ты была права...
засняв обычный портрет с открытия, и необоснованно общий план мероприятия (откровенный брак), считают это пресс фотографией.
Пожалуй, чем писать, съезжу я лучше поработаю.
И всем здесь советую...
Toxaby: а ты почитай Антон что здесь пишут...тебе не смешно становиться.
извините, просто терпение нет.

Тебе же вроде обещали предмодерацию?

Идея ветки неплохая, но нужно было бы продумать концепцию. Что здесь показывать - всё, что наснимал или зэ бест? Может только опубликованное - тогда это автоматом отсеет любителей выкладывать целые флешки? Нужна ли предмодерация снимков? Может продумать вариант подборки снимков недели? Но тогда кто будет отвечать за регулярность, чтобы эта идея не загнулась как пресс-фотография в жж?

выкладывайте просто фото, а Елену просьба удалить всё что не фото ) А то целую страницу протупили коллективно.

понравилась фотография!

интересно о чем он думает... "вот вернемся на родину, я его за такие фотографии...."

Юль, добро пожаловать в реальность

Да нет, я не удивлена, с Лёшей у нас был долгий разговор по этому поводу и я ему свой скепсис по поводу этой ветки выложила. Но он оптимист видимо )

Скорее, в виртуальность. В реальности - реальные фоторедакторы с конкретными требованиями и обоснованной критикой. Для меня как-то более понятен подход, когда крутость фотки определяется не сотней восторженных комментов, а количеством публикаций, желательно не в белорусской прессе )

Т.е. когда незнакомый мне чувак говорит: "снято мобилой", а Лёша ему в ответ - нате, Вашингтон пост и тд., то для меня авторитетнее будет редактор Вашингтон пост, а не тот неизвестный мне чувак

Юль, так ведь если люди чего не понимают, так нужно обьяснить, если б тут тусовались Сергей с Васей например, так это и для нас было б интересно, а так... чего нервничать, давай обьяснять что к чему тем кто хочет слушать

предмодерация в форуме невозможна... тут только постмодерация.. т.е. начался бардак - пришел дядьяка/тетка с плеткой и всех построил(а)...

Народ, с вами хотели поделиться снимками, комментариями, а вы всё в штыки воспринимаете, ведь вы кроме клубов, фотоклубов, свадеб и студий ничего не видите... и как всегда все репортажные снимки остаются в газетах и журналах, а также на сайтах, только не на своих сайтах, а на зарубежных, где лучше поймут нашего фотокорреспондента чем на родном сайте, облив помоями с первыми выложенными снимками...

аффтар пишы исчо!
блин, такое ощущение что вы собаку на этом съели, афигеть... честно - чем нести чепуху, ну послушали б что говорит человек имеющий опыт, я уже и сомневаюсь в пользе этой ветки...
скоро все репортеры отсюда потиху свалят, вот как Брушко уже свалил, правда Димка?

Вадим, получается так, что одного отзыва достаточно, чтобы опустились руки? я в шоке... честно...
однакож какие ранимые эти репортеры... прямо таки как "девица на выданье", которой сказали, что у нее кружевной воротничек запачкался...

в качестве предложения сделать несколько разных веток:
"Пошло в печать" - публикуется только то, что принято редактором и пошло в печать... можно и указывать газету...
"Лучшее из неопубликованного" - то что было снято, но не было востребовано редактором, а на ваш взгляд кадр удачный...
"Любительский репортаж" - сюда публикуют все кому не лень, критика в максимально жестком формате...

ой как все это спорно...
каждый редактор со своими требованиями и каждый разные фотографии может выбрать... и каждый редактор зависит от политики издания, государства, личного вкуса и прочее, прочее и прочее...
а еще вспоминаю, как недавно Брушко, Матюшков и Замировский на семинаре жаловались, что в Беларуси проблема с бильдредакторами...
а по поводу крутости фотки и сотни восторженных отзывов... вот вам пример связанный с именем Сергея Брушко... опубликовал я серию на популярном российском блоге http://community.livejournal.com/ruguru/814396.html - на блоге, который кстати говоря читает больше 15000 человек, люди восторженно отозвались об этих фотографиях, причем единогласно... так там и не поспоришь - фотографии-то классные!!! но честно говоря не знаю - какие из этих фотографий имели большое количество публикаций в прессе, зарубежной или белорусской?

или вот вам пример с фото Че Гевара



кто не знает этот снимок?

и далее цитаты:



так что вы там про редакторов говорили?

и раз уж данная тема скорее обо всем что связано с репортажной фотографией...
так вот хотел бы услышать мнения вот про эти кадры... снимал я, весна 2006 года около ГУМа...
можно критиковать в любой форме - обижаться не стану...

я не бильдредактор, поэтому на уровне восприятия критикую.
1. - завален горизонт, причем тут это не в тему (есть кадры, когда это хорошо и придает динамики - тут же - ну завален и завален).
2. гуд. но такие кадры с каждой массовой акции с такими дядями в шлемах. но гуд(для не репортажника).
3. хочется глаз обоих...

мне 1 оч понравился- взгляд документалиста! а 2 - уже репортажника, но как правильно сказал Антон, довольно стандартная (это про вторую), а вот 3-я - неа, слишком плотно скадрированно, и ни лиц ни глаз ни эмоций

не, мы не обидчивые, смешно просто читать, как товарищи пишут тут про нашу профессию ни дня не проработав в ней
чтож, господа, раз вы все знаете (про "отсутствие конкуренции и низкий уровень") - ВПЕРЕД! удачи всем!

хм...
на форуме зарегистрировано более 5000 человек... и если 1 человек сказал свое мнение про "отсутствие конкуренции и низкий уровень" - это мнение всех 5000 зарегистрированных????

Во-первых, я тебе не Димка , во-вторых, НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!