ФОТОКЛУБ "Мінск" обратная связь

Из уст других кандидатов на вступление в фотоклуб «МiНСК»,- так же непосредственно присутствовавших на данном мероприятии, (впервые проводимом в таком формате)- второй ОБЪЕКТИВный взгляд представлен здесь:
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 4692279403

Закончилось очень важное общее собрание членов и кандидатов в члены фотоклуба Минск. Среди текущих повседневных вопросов два были наиболее важными и актуальными. Первый - выборы председателя фотоклуба.
Поздравляем Владимира Павлова, практически единогласно избранного на эту должность!

Второй вопрос касался присвоения имени Е.К.Козюли Народному фотоклубу Минск. Также подавляющим большинством голосов этот вопрос был решен положительно, и теперь в названии фотоклуба фигурирует имя человека, который больше, чем кто-бы то ни было сделал для фотоклуба, дань памяти которому будет отдана делами членов клуба. Символично, что это решение было принято именно сегодня, в день рождения Евгения Карповича.

РБ им. АГ...

После некоторых сомнений по поводу вчерашнего собрания подумалось:

- похоже, на сегодняшний день единственной реальной формой является коллегиальное правление, и в этом направлении есть смысл продвигаться, придавать больше инициативной самостоятельности, условно говоря, кураторам отдельных направлений;

- с другой стороны, как удачно заметил Юрий Васильев, нужна, так сказать, представительская фигура;
а если попытаться вернуться как это было вначале, когда существовал почетный председатель?
т.е. существует рабочая коллегиальная группа, и существует почетный председатель, просто авторитетная известная личность, не обремененная ежедневной рутинной работой

Почти 5 лет существует эта ветка на Zнята.

Я открывала ее для связи клуба с внешним миром с надеждой
на приток творческой молодежи. С надеждой на развитие традиций старого клуба.
Тогда мне казалось, что другого пути нет. Фотография
снова, как в 60-е годы, с приходом новых технологий
приобрела огромную популярность в "широких", так сказать, слоях населения.

Но я ошиблась.

Популярность сейчас у фотографии другая.
В былые времена творческая фотография была «языком немых» в тоталитарном государстве.
Сейчас она, за редким исключением (в пределах статистической погрешности),
превратилась в бесчисленные «фотки», селфи счастливых обладателей навороченных гаджетов,
перешопленные «краявиды и далягляды», изначально снятые в автоматическом режиме.
И вот это все затопило старый маленький подвальчик с головой. Уже выплескивается и наружу.
А причина – в постаревших мальчиках, некоторых из которых при жизни даже зачислили
В «легенды»…

Это образы тех, кого клуб выбрал в правление ,
оказал доверие ZhurAVic, VL@D, PaVL.
Ребята, но «таких не берут в космонавты»…

Витя Журавков, никакой «свадебный генерал» не поможет созданию положительного
имиджа клуба, который превратился в место встречи пенсионеров за рюмкой чаю на фоне
прелестных картинок.

Ребята, вы все - хорошие люди. И я благодарна Вам за все хорошее, что Вы для меня сделали.
Но Вам пора вырасти. Ведь не первый год в клубе. Значит - это все не шутки.
Значит нужно брать ответственность за свое увлечение, и за тех людей, которые
вам доверяют.
Начните с малого.
Уберите со своих аватаров дурацкие образы,
назовитесь своими настоящими человеческими именами.
А там будет видно

Виктор, как ни банально звучит: просто надо работать, делать дело. Делать каждому. Очень остро чувствуется, как не хватает Евгения Карповича. И с каждым днем приходит понимание: сколь много он делал ВМЕСТО нас.... Надо теперь учиться делать частичку общего дела каждому. Принять ответсвенность, за то что ты ДОЛЖЕН ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ в каждый достаточно короткий период времени(по года, год, два..), обязан. Надо чтобы каждый вслух мог и должен сказать, председателю, заместителю, члену правления какому-то, собранию наконец: я в наступающем году хочу и буду очень стараться сделать: 1,2,3.... ну хотя бы 1. И все будет. Так было еще не давно, еще несколько лет назад, накануне Нового года Евгений Карпович каждому чуть не персонально задавал этот вопрос... из этих ответов строился план. А сейчас клуб упорно движется из клуба фотографов в клуб зрителей, вот клуб зрителей не для меня.
В этом плане про кандидатов. Я бы через год принимал их в клуб не по выставке(это просто таки атрибут, бонус для них), а по списку конкретных дел клуба в которых он принял участие...
Лена. а ты не права. Аватары, ники, все так вторично, тем более когда они ни для кого не секрет. Конечно лучше судить о перспективах людей на тех или иных должностях по их делам, а не "политическим" взглядам. Ну, в конце концов, и по их планам. оставим председателей в покое, перед ними очерчены вполне конкретные тяжелые задачи, но! Думаю, должны быть выборы людей в правление. или их персональное утверждение по списку Владимиров, которым достался груз нас веЗти. Выборы или утверждения символические, но персональные, и на них должен прозвучать план действий кандидата, и не общие слова, а конкретные планы, идеи. В конце концов именно от их планов, от их инициатив и способности их реализации будет зависеть дальнейшая судьба клуба

И еще позволю несколько возразить Виктору: коллегиальное правление к в клубе никто не отменял. Это подмена терминов и понятий. Во-первых главный орган это собрание. Надозаставить собрание работать, привыли просто голосовать не ключая даже половину полушарий - результат. Второе между собраниями орган управления - правления, тавтология не случайная. Но его работа не заседания, а конкретная работа каждого члена, причем работа не ручками, а организационная... вот та колегиальность о которой ты пишешь, как мне кажется. А роль председателя координация усилий. организация параллельных связей, поддержка инициатив и создание вокруг них рабочих групп. И контроль за их работой.. Ну и очень много того, о чем говорил Юрий Сергеевич на собрании.

Елена Шалимо
по поводу аватарки - совершенно согласен (;,;)

Опубликуйте, пожалуйста, как теперь будет звучать назание клуба полностью,
если не секрет, конечно)


Категорически не согласна. Объясню, почему: объявлена новая запись в очередную студию.
Молодежь узнает именно здесь о новом наборе. И читает то, что мы публикуем.
Еще раз повторю - серьезнее надо быть мужчинам. И уметь отвечать за свои слова. А не прятаться за никами
и тараканами.


Виктор, я не узнаю вас в гриме

Еще раз, опубликованное здесь всего лишь слова, реклама, хорошая или плохая, не важно.. Нужно учиться судить по делам. клуб, это не момериал, не почетно-протекционисткий комитет. Клубу не нужны в принципе, те кто решает идти или не идти по картинкам аватаров. МОЕ МНЕНИЕ не нужны.
такие люди за частую и не знают: для чего им эта студия опять "для их личного гармоничного развития личности". Вообще мое мнение, что в студию надо брать только тех кто хоть в двух-трех делах клуба принимали участие, кто черновой работки потрогал, кто с людьми пообщался, в подвале потерся. Тогда и толк может от них для клуба быть. А то... чколько человек из студий сейчас с клубом хоть сотрудничают? какой процент? А аватарки это так, это к слову и отражению характера либо позиции автора здесь на форуме:)

18 декабря День рождения Евгения Карповича Козюли.
18 декабря - клубный четверг, отчётно- выборное собрание.
Так совпало.

В этот день в клуб пришли:

Алексеенко Геннадий
Бакунович Илья
Батюкова Марина
Бирилко Аркадий
Блинов Владимир
Борисевич Ирина
Брагин Алексей
Булва Аркадий
Бутра Виктор
Васильев Юрий
Ведренко Валерий
Володько Александр
Гапанович Артур
Гарус Михаил
Горавский Евгений
Дайнакова Ирина
Денисова Лариса
Дрибас Анатолий
Журавков Виктор
Ковалев Сергей
Казаков Андрей
Козуб Валерий
Кочергин Сергей
Максимова Ольга
Мельник Константин
Микус Альфред
Павлов Антон
Павлов Владимир
Паршин Виктор
Пахомов Олег
Плешавеня Елена
Рабцевич Александр
Ракович Виталий
Руткевич Ирина
Седых Виктор
Сибриков Валерий
Дегтярёва Надежда и Шарников Владимир были на зримой связи.

Главное решение Общего собрания:
О внесенении изменения в наименование коллектива: – Фотоклубу «МiНСК», Народному самодеятельному коллективу при ГУ «МИНСККОНЦЕРТ» присвоить имя Евгения Карповича Козюли.
В полном наименовании коллектива его название будет звучать:
Фотоклуб «МiНСК», Народный самодеятельный коллектив имени Е.К. Козюли при ГУ «МИНСККОНЦЕРТ»;
в кратком: Фотоклуб «МiНСК», Народный коллектив им. Е.Козюли при ГУ «МИНСККОНЦЕРТ».



P.S. Николай Никитин, когда привёз свою выставку, просил передать cемье Евгения Карповича Козюли портрет, отмечу, выполненный им с искренним чувством и большой теплотой.

Было бы интересно узнать,почему остальные члены фотоклуба молчат и не высказывают свое отношение к экспозиции Н.Никитина???
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
А также было бы интересно выслушать мнения фотолюбителей и фотографов о творческой фотографии А.Бояриной в к.т."Победа",тем более что куратором выступал член НФК "Минск"???
А то как-то обидно: выставка Н.Никитина настолько обсуждаема,а о выставке А.Бояриной полная тишина??
или это только мое неправильное мнение??как фотолюбителя,не состоящего в Союзе Дизайнеров???

О чем еще хотелось упомянуть

За долгие годы в клубе накопился значительный отрицательный потенциал. Чудовищно непомерно несоразмерно огромный.
Не вижу смысла раскапывать тонкие тонкости - отчасти из-за естественной динамики развития, отчасти из-за обнулившей историю фотографии цифры - не суть

Суть в в том, что старая гвардия эту проблему не замечала; типа, все пучком, все тип-топ, держим хвост пистолетом; а если что не так, так это неразумные молокососы шебуршатся.
Молодая гвардия вообще ничего не понимала, только ходили и хлопали широко закрытыми глазами.
Так что вся отрицательная тяжесть легла на плечи полустарой гвардии. И, по себе скажу, ноша оказалась обременительная до крайней чрезвычайности.

Года три тому пытался озвучивать, но пошло не впрок.
Тогда пытался отстраняться от делов, как и многие полустарогвардейцы, типа, ближе к краю не так спинку натруждает.
Однако, невыносимая легкость бытия никуда не девалась, но приводила к результатам самым непредсказуемым и причудливым.
Вот, скоро год тому, возгорелось активное обсуждалово. Каюсь, я первый не понял, об чем речь. Правда, мудрено было понять, слишком агрессивную и подчеркнуто персонифицированную форму обсуждалово приняло - аж искры летели, и, как видно, до сих пор летают. А суть в нечеловечески чудовищном давлении отрицательного потенциала, и каждый субъект реагирует весьма субъективно, иногда несколько неожиданно для окружающих.
Опять же - в прошлый четверг скандалообразные неприятности. Тем более неприятные, что достаточно было двух-трех удачно составленных фраз, и миновались бы все подводные камни. Но, как говорят, трудно быть мудрее современников.
Потом вспоминались все за десятилетия накопленные непонимания, обиды, оскорбления, унижения, зело немалый воз набрался, нету сил тащить. А бросить? Ну так и бросил, и так заметно полегчало, словами несказать (не- слитно, типа, афтарский стиль).

Но и это не суть.
Суть в том, что раньше перспективы клуба воспринимались совсем нерадужные. Но последние месяцев несколько видно, что жизнь продолжается, появилась тень надежды, что все образуется. И в этом суть.

и вааще: ребята, давайте жить дружно -_-

Виктор, в твоем последнем призыве слишком много слов достаточно "Давайте жить".
И далее понять. что значит жить. Есть пить, дышать или творить, созидать ошибаться и снова созидать.
По моему мнению за последнее десятилетие лучшим годом НФК "Минск" был год подготовки к юбилею. Вот давайте и подумаем почему? Не потому ли, что на склоки энергии не хватало? Не потому ли что всю свою горячую эмоциональность мы выплескивали в конкретные дела, подчиненные общему делу?
Ну давайте поднимем годовой отчет того года и сравним с последними, попробуем понять чем они отличаются кроме количества пунктов? Может в этом корень? Может столько не растраченной энергии остается на словесные перепалки на тему чей взгляд авторитетней и пользителней?
P.S. Альфред. спасибо за новость, но хотелось бы комментариев: По чьему решению НФК "Минск" выступал куратором выставки А. Бояриной? Что всех своих уже представили? Чем руководствовались? Что сделал клуб как куратор? Почему, если клуб куратор, он не организовал хотя бы разбора, анализа выставки и результатов? почему эта выставка не упоминалась в отчете о работе клуба? Столько почему... и вот в этом уже права Лена... кстати, первый куратор выставки этого автора. так жестоко раскритикованной будущим председателем клуба тогда. Претензии, помнится были даже в отсутствии нормального каталога... Сейчас, надеюсь. он уже был?

Народный фотоклуб «Мінск» умер.


http://photoclub.by/work.php?id_photo=1 ... 40&page=14



Случилось это три года назад после фразы Аркадия Бирилко:


А собрание 18.12.14 это событие узаконило, придав клубу новый статус:

Фотоклуб «МiНСК», Народный самодеятельный коллектив имени Е.К. Козюли при ГУ «МИНСККОНЦЕРТ».

А еще гражданин ZhurAVic на собрании озвучил фразу, за которую гражданину VL@Dу пришлось извиняться…
(Я в шоке от низости и подлости ZhurAVic. Я в шоке от реакции присутствовавших на собрании (за одиночным исключением) .
При необходимости фразу расшифрую, даже не сомневайтесь.

Вот теперь все становится на свои места.

Mart 62 очень метко выразился про И далее у того же автора
Да уж, действительно, кто, кроме зрителя, может решать: искусство – не искусство…
Сразу вспомнился Никита Сергеич…

Господа насекомые, коты и другие пресмыкающиеся (не в обиду, аватары и ники вы сами выбирали).

Открывайте свою ветку с новым названием. Наполняйте ее содержанием своих блестящих побед
на ниве фотолюбительства. А в этой ветке не надо. Не ваш уровень.

А еще лучше - откройте свой блог с возможностью модерации комментариев.
Или вообще уходите от публичности. И будет вам счастье.
Ведь в председатели вы выбрали «гаранта стабильности»
viewtopic.php?f=12&t=46173&p=352339#p352339. Так что перемен не будет.

Чтобы не было лишних вопросов: Я – член народного фотоклуба «Мінск», без приписок.
К новой структуре НИКАКОГО отношения не имею.
С наилучшими пожеланиями, Елена Ивановна Шалимо,
член Народного фотоклуба «Мінск» с 2005 года

Не та ссылка пошла, пардон
http://phview.org/news/Vladimir-Pavlov- ... luba-Minsk

были еще кандидаты или выбирали только по принципу за/против?
и мне интересна статистика - сколько за, сколько против и воздержавшихся...
если это не секретная информация.
спасибо.

Самое низменное переходить к публичным оскорблениям бывших товарищей. Лена, сегодня мне стыдно за тебя. Да, мне самому в клубе многое не нравится. Но опускаться до площадной брани...
Про площадку или ветку, или куст? Э.... кого куда ты посылаешь? И по какому праву? Если ты выгоняешь фотоклуб "Минск" со Zнята, то, пардон, такое заявление в праве сделать хозяева портала, при чем тут ты?
если про ветку, то вообще не очень понятно, ты кто? Почему клуб должен уйти с ветки обратной связи с собой.
Передергивать, перефразировать, пускать в абсолют политических заявлений творческие метафоры и афоризмы некоторых творческих личностей клуба - это уже подло в отношении их...
Если ты про название.. да я тоже не согласен, но ты же снова все передергиваешь. Уж сообщи людям честно что поменялось. что осталось согласно уставных документов.
Было краткое название Народный фото клуб "Минск". Оно таким и осталось.
Было официальное, фигурирующее в документах, договорах и пр официальное название:
Фотоклуб «МiНСК», Народный самодеятельный коллектив при ГУ «МИНСККОНЦЕРТ», стало
Фотоклуб «МiНСК», Народный самодеятельный коллектив имени Е.К. Козюли при ГУ «МИНСККОНЦЕРТ».
В чем трагедия? Что и раньше оказывается это было:..при "ГУ "Минскконцерт"... ?????
Спасибо за оценку моего высказывания..НО ОНО НЕ МОЕ!!! Большинство членов клуба так и считают что это объединение любителей, а не профессионалов. У нас на всю страну профессионалов (тех, кто творческой(не свадебно, паспортно, студийной) фотографией зарабатывает на хлеб, а значит для него это профессия. Я в этом не то что трагедии не ощущаю, я в этом вижу исключительность фотоклуба. И его деятельность и творческий потенциал куда выше и продуктивней для фотографии, чем у каждого отдельно взятого проффотографа.
Ты можешь вспоминать кого угодно, Никиту Сергеевича. Александра Григорьевича или Сергея Никитовича. Но искусство предназначено для зрителя. Для зрителя разного, у кого это просвещенная элита, у кого низшие слои населения. У тех у кого они сами... это не искусство, это секта, это, простите мастурбация.
Искусствоведы лишь могут обобщая знания и опыт предполагать с большей или меньшей долей вероятности, что из явившегося станет тем предметом, КОТОРЫЙ СМОЖЕТ ВОЛНОВАТЬ УМЫ НЕ ОДИН ДЕСЯТОК ЛЕТ И НЕ ОДИН ДЕСЯТОК УМОВ. На то они и веды, на то они и изучают опыт предыдущих поколений и обощений... А уж опираться на мнение собратьев по цеху.... Меня вообще не волнует. что думает о моем зубном враче его друг другой врач.. мне важнее мнение соседей. которые у него лечились...
И последнее: определись: ту к структуре отношение не имеешь или к коллективу? ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ. А судя из твоего ..с 2005 года, речь вообще идет исключительно о бренде

Сергей, мне проще остальных ответить на твой вопрос. Проще потому, что у меня с Владимиром последнее время отношения "не сложились" и при этом я голосовал за его кандидатуру.
Предложений было несколько. Некоторые люди взяли самоотвод, объяснив почему. Люди уважаемые и их мнение клуб принял во внимание.
После этого остались две кандидатуры. Это Владимир Блинов и Владимир Павлов, те кто в это не простое время взяли работу на себя. Обсуждение были не то, что бурными, Были конструктивными. Желание Владимиров сделать их сопредседателями не принял клуб. Правильно-нет это решение.
Взвесив аргументы, приняв во внимание обязанности (уверен для многих сказанное было открытием) собрание приняло решение голосованием, как положено по положению о клубе.
Владимир Блинов был избран заместителем. В его задачах в основном координирование и организация творческой работы клуба.
Я не видел в сложившейся ситуации более продуктивного решения.
Слова Елены. что "выбрали гаранта стабильности" без основательны. ..тем боле на собрании она не была. мнения, высказываемые там не слышала.

Сергей! Секретов нет и не было. И протоколы и отчёт всё может быть опубликовано, но теперь уже понятно, что не в этой теме. Ибо манера кликушества от Елены Шалимо, (автора? темы) к этому вынуждает.
Список присутствовавших на собрании перед Вами, чуть выше в теме.