Ложка дёгтя / Авторская рубрика Валерия Ведренко

to Костя Ким:

"я бы оценил Вашу мудрость, если бы Вы смогли пересилить свое тщеславие и переформулировать свою позицию с учетом написанного мною ранее"

Константин, не вижу препятствий!
Возможно, вы правы - здесь не место для выражения личных симпатий или антипатий. И ничто не мешает мне держать "свою позицию" при себе и высказываться только по делу. Так даже спокойнее...
В свою очередь, я бы оценил Вашу компетентность как модератора, если бы Вы были более объективны и одергивали всех, кто позволяет себе некорректные высказывания.
Что Вы думаете по этому поводу?


to baradzed:

...Вот и вы наступили на грабли )))

Счет 1:1. Посмотрим, кто первый сорвется на грубость...

Алексу Финдеру:
Похоже, вы деловой и успешный человек, далекий от фотографии. Любопытно: какими ветрами вас занесло сюда и что заставляет тратить время на дискуссии?

Сергею Плыткевичу:

Хороший вопрос...

Безусловно, причины есть. И их несколько, но в основе - личные интересы. Просто озвучивать пока рано - сначала нужно разобраться. Кто же в здравом уме начнет...

Предлагаю переименовать рубрику в "каплю меда".

О, вот и "борзАя" молодежь начинает отмечаться! Ждем 2olg-а...

И это без ерничества - ребята могут вмиг оживить дискуссию. Я как-то заглянул на одну личную страничку - аж слезу вышибло...
Все знакомо, потому как в технической среде "высоко летать" не принято, и стеб как стиль популярен и даже приветствуется.

Пока не появилась новая «малява», есть повод вернуться к «flaneuse»
http://n-europe.eu/article/2009/02/06/b ... remennosti
Беларусская фотография: конструирование современности.
16 января в Литературном музее Максима Богдановича в Минске состоялась презентация фотопроекта «Способы городского картографирования: опыт flaneuse?», организованного инициативной творческой группой «Женская креативная среда» и открывающего «цикл фотовыставок, растянутых во времени». Как участница, на самом деле пока только зарождающейся и новой для Беларуси «среды», я помогала в подготовке текстуальной части экспозиции, с художницами же работали беларусские и литовская кураторы Ирина Соломатина, Вольга Гапеева и Екатерина Лавринец. В этой связи я и решила рискнуть предложить свою интерпретацию выставки, сделав при этом акцент именно на ее визуальной составляющей.
Однако по ходу дела мои задумки по написанию текста несколько изменились, и связано это было с дискуссией вокруг выставки на одном из фотографических форумов фотопортала «Zнята». Сам этот портал, на мой взгляд, заслуживает отдельного внимания не только фотографической публики, поскольку является беспрецедентным для Беларуси примером публичной площадки. Можно смело сказать, что такой площадки нет ни у политических, ни у каких других практиков и/или аналитиков. Важно, что будучи открытым, максимально аккумулируя информацию о текущих фотовыставках – число и, рискну предположить, качество которых в Беларуси растет с каждым днем, этот портал дает возможность художникам, критикам и просто интересующимся обсудить фотографические дела в Беларуси….

Ирина, спасибо, что помянули добрым словом znyata в своей концептуальной статье!
Особенно приятно, что упомянули в самом начале, потому что, боюсь, до конца статьи долетит только редкая птица…

Не знаю почему, несмотря на то, что вы изъясняетесь довольно сложным интеллектуальным языком, во время чтения меня периодически пробивало на невольную улыбку.

Возможно, это происходило из-за той лёгкости и ловкости, с которой вы строите свои короткие ёмкие логические цепочки и, основываясь на их неоспоримой истинности, вы продолжаете глубже и ширше развивать свою мысль дальше и дальше. В итоге получилась такая паутина и хитросплетение, что проще воспринять статью такой, как она есть, не пытаясь что-либо оспаривать и распутывать логический клубок, который в ней заложен.

Алекс, есть момент. Автор статьи не Irasol.
Но образ мышления и манера изложения – под кальку.
Главное – девушки остались собой довольны.
Но меня удивил финал статьи. Оказывается, смысл и выставки и текста –
« Чтобы мы, мужчины и женщины, услышали друг друга».
И фотография должна нам в этом помочь.
Так в чём проблема? Я прекрасно слышу и понимаю и Марину и Надежду, и если обратятся ко мне Ольга и Анна. Я и их услышу. Их творчество и понятно и трогает и они об этом знают.
Но я не увидел Вашего творчества,Irasol. как не увидел смысла в «проблематизации женского фланерского опыта» и статья этот смысл не прояснила.
А фраза , «женскому не место на выставке» пусть останется на совести автора статьи.
Её нет и быть не могло.
Фотография способна на многое но она не в состоянии решать социальные проблемы.
И когда социологи навязывают свои фантомные проблемы
да ещё в такой замысловатой форме моё «человеческое» бунтует.
А других проблем уже не существует у женщин?
А фланерш не смущает детско – материнский мат в прозрачном воздухе парков и скверов? Не мешает фланировать? Или для вашего реформированного сознания это не проблема?
Короче, девушки, будут реальные проблемы – обращайтесь, поможем. А проблему женского фланерства вы уж как-нибудь между собой…
Мне показалось, что и себя и друг друга вы слышите прекрасно!
А с мужчинами попробуйте общаться по другому, по женски…
Клянусь –и услышим, и поймём!

Обращайтесь - помогу разобраться...

Автору «ложки»
… когда вы пишите «мое «человеческое» бунтует», вы имеете ввиду ваше мужское бунтует…
Сочувствую

Автор материала - Ольга Шпарага (это если вдруг кто не заметил и запутался).

Ирина, мне очень приятно что для Вас "мужское" равно "человеческому" !

Да, действительно, я хорошо понимаю вашу «человеческо/мужскую» позицию и даже знаю, отчего она бунтует…

Ирина, "тренеруйтесь на кошечках", а меня сейчас волнует другая тема.

есть люди (Вы в их числе кстати) которых дергать бесполезно - в том смысле что они - люди эти - сложившиеся зрелые личности, добившиеся определенного успеха в своей области, и если уж они позволяют себе резкие высказывания, я понимаю что это не игра подростковых гормонов - мал я еще бородатых дядек воспитывать
может это кому то даст повод меня попрекнуть, но "такова уж моя воля" - не судить а изучать поступки тех кто старше и опытнее

Скучно становится в фотографической жизни.
Уж простите (исключительно мое личное мнение с бородой).
Валера - плесни скипидару.
Главное – девушки остались ... довольны?':evil:'

Ой, и правда, как это я/мы – женщины, своей деятельностью отвлекаем «не исключено, первого авторитетного фотокритика» (по мнению С. Плыткевича) от другой волнующей его темы…
Коллега из Вильнюса пишет: «выходя на этот форум, впадаю в состояние
глубокого культурного шока: я ведь и правда не подозревала о существовании такого матёрого шовинизма в таких детских проявлениях =)»

sorry P.S. Валера, а с Ольгой Шпарага ты естественно не знаком, и естественно позволяешь себе говорить на равных?

Эх! Взять бы всЁиПоделить.

Сергвй, у тебя что-то с фамилиями..
Ольга, естественно, со мной не знакома и позволяет строить заключения на вымышленных фактах(выше)
А равенство, это святое.
Не так ли, дамы?
Вот я стал очень сомневаться в искренности фразы о желании быть услышанными..." Ну если только голос девушек?
Матёрый шовинизм"-последний раз я это слышал от Хрущёва

кто нибудь от кого нибудь когда нибудь слышал заявления «женскому не место на выставке»?