форум фотографов - разговоры о фото

Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com

 





Делаем сами студийную вспышку. Нужна ли такая тема?
Да, нужна, тем более я радиолюбитель 19%  19%  [ 17 ]
Да, нужна, паяльник держать умею 37%  37%  [ 34 ]
Да, нужна, но я не умею паять и нифига не смыслю в электричестве 24%  24%  [ 22 ]
Воздерживаюсь (мне пофиг) 7%  7%  [ 6 ]
Нет, овчинка не стоит выделки 5%  5%  [ 5 ]
Нет, электричество это очень опасно и я боюсь 8%  8%  [ 7 ]
Всего голосов : 91
Автор Сообщение
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

Собственно, такой вот вопрос, нужна ли на Zнята своя тема ДЛЯ НОВИЧКОВ, по изготовлению ПРОСТЫХ фотовспышек своими руками?
Есть в рунете отличный ресурс *YAHOO* по обучению вспышкостроительству (осипофф ТЧК ру), но очень уж он трафикопрожорливый.

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 12 окт, 09 23:17
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

Цитата:
время ее свечения порядка 1мс. А вы хотите получить 0.01мс-0.001мс при той же энергии?
имхо, практически не реально сделать хотябы 100дж и такой длительности импульса, т.к. ток через лампу грубо говоря должен в 1000 раз вырасти, а он и так порядка 200-500А.


Ну, тут ИФК-120 в не конкуренции. Собирать сразу вспышку-софтбокс, где будет стоять сотня ламп и каждая будет работать с небольшой энергией, ещё можно применить для укорачивания импульса схему которая будет стравливать на себя излишки энергии или отсекать от конденсатора лампу

Цитата:
Хотя сейчас китайские поделки по 50-100$ убили напрочь экономическую целесообразность сбора вспышки.
Может долгими зимними вечарами попробую сделать с десяток собраных и отаженых плат для изготовления простых студиек на базе советских фотовспышек.
Грубо говоря, купив за 120 тыр такую плату, туда нужно будет добавить от рабойчей вспышки поджигающий трансформатор и основной конденсатор, ну и естественно всё это всунуть в новый корпус

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 06 дек, 12 9:09
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 229
Откуда: Minsk

Профиль

Палыч писал(а):
Цитата:
время ее свечения порядка 1мс. А вы хотите получить 0.01мс-0.001мс при той же энергии?
имхо, практически не реально сделать хотябы 100дж и такой длительности импульса, т.к. ток через лампу грубо говоря должен в 1000 раз вырасти, а он и так порядка 200-500А.


Ну, тут ИФК-120 в не конкуренции. Собирать сразу вспышку-софтбокс, где будет стоять сотня ламп и каждая будет работать с небольшой энергией, ещё можно применить для укорачивания импульса схему которая будет стравливать на себя излишки энергии или отсекать от конденсатора лампу

если просто укорачивать длину импусльа, то пропорционально будет падать и энергия. Те. укорачиваем импульс в 100 раз и получаем порядка 1Дж на лампу Ифк-120. (если считать, что она выдает 100дж за 1 мс).

зы. тут проще делать так: покупаешь китайца и доводишь его до ума, основное то корпус, лампа и конденсаторы. схему управления можно любую сделать.


 
 06 дек, 12 11:40
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 218
Откуда: от верблюда
Камера: Вильсона

Профиль

Ну да, контроль мощности обычно напрямую связан с продолжительностью импульса - хотя обычно, скажем так, контринтуитивно. Например, у меня долго в голове не укладывалось, почему у большинства студийных пыхов продолжительность импульса с уменьшением мощности... увеличивается %) А ларчик просто открывался: производители любят простые решения, и уменьшают мощность понижением напряжения разряда:
Изображение
При этом, ясное дело, не только увеличивается продолжительность импульса, но и цветовая температура "плывёт" в сиреневую даль. Те же рэйлэбовские спринты, например, если два источника настроить на сильно разную мощность, дадут такой разброс по цвету, что потом придётся провести больше времени в фотошопе, чем в студии. Кстати, прежде чем владельцы брэндовых вспышек начнут ехидничать, поспешу заметить: у элинхромов и бовенсов ровно такая же история с цветом. Собственно, на рынке сейчас всего две студийные вспышки, которые умеют не "плыть" по цвету с изменением мощности: диналайт и эйнштейн. Потому что там мощность регулируется продолжительностью пыха, а не "пыхом в полнакала":
Изображение
Вот такая схема - интересна. Интересна в первую очередь тем, что такую вспышку есть смысл собирать самостоятельно из экономических соображений. Например, для стоковой съёмки быстротекущих процессов (лопающиеся мыльные пузыри, разбивающиеся капли воды, приключения пули в разных объектах и так далее) большой мощности не надо, зато нужен очень короткий импульс. И хотя эйнштейн стоит "всего" $500 (без растаможки и накладных расходов), что-то мне подсказывает, что для таких задач более чем возможно собрать "на коленке" схему не дороже $100, которая будет давать даже более короткий импульс.

Другое применение такой "отсечки" - быстро перезаряжающиеся вспышки. Возможность снимать 9-11 кадров в секунду дорогого стоит, и в этом плане у "самоделок" тоже поле непаханное. Как тут справедливо заметили выше по треду, пытаться дома воспроизвести китайскую патронную вспышку, которой красная цена $30-50 со всеми магазинными наценками - удел хардкорных самоделкиных, которые до сих пор в интернет с самопального спектрума ходят *JOKINGLY*

Опять же, схемы вспышек и стробоскопов на ИФК120 я помню ещё по журналам "Радио" и "Советское фото" 80х годов прошлого века. Тридцать лет прошло. Тридцать лет, а схемы всё те же.

А вот попытаться создать что-то конкурентное, пусть и в узкой нише скоростных вспышек - это уже интересно. Кто возьмётся? *BRAVO*


 
 06 дек, 12 17:15
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

Цитата:
Вот такая схема - интересна. Интересна в первую очередь тем, что такую вспышку есть смысл собирать самостоятельно из экономических соображений. Например, для стоковой съёмки быстротекущих процессов (лопающиеся мыльные пузыри, разбивающиеся капли воды, приключения пули в разных объектах и так далее) большой мощности не надо, зато нужен очень короткий импульс. И хотя эйнштейн стоит "всего" $500 (без растаможки и накладных расходов), что-то мне подсказывает, что для таких задач более чем возможно собрать "на коленке" схему не дороже $100, которая будет давать даже более короткий импульс.


Коль в световом импульсе не нужно много энергии, то с этим лементарно справится кЕтайская накамерная вспышка имеющая ручную регулировку

Цитата:
Собственно, на рынке сейчас всего две студийные вспышки, которые умеют не "плыть" по цвету с изменением мощности: диналайт и эйнштейн. Потому что там мощность регулируется продолжительностью пыха, а не "пыхом в полнакала":
Больше их, больше..есть и кЕтайцы, правда это патроные вспышки
SS-88 регурировка путём изменения ёмкости заряда, правда регулировок там всегот тока на одну ступень
старые SS-50 (а не те что сейчас продают) -регулировка путём отсечения лампы от конденсатора

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 07 дек, 12 1:43
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 229
Откуда: Minsk

Профиль

какие SS-88, вы о чем?

речь шла про что-то вроде http://dx.com/p/200w-photography-studio ... 20v-106472


 
 07 дек, 12 6:43
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 53

Профиль

Выношу схему регулировки простой фотовспышки на всеобщее обозрение, сам еще не собрал но думаю попробовать, незнаю что из этого получится.





.jpg [ 66.79 Кб | Просмотров: 816 ]
 
 01 мар, 13 1:49
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 229
Откуда: Minsk

Профиль

Andrey110865 писал(а):
Выношу схему регулировки простой фотовспышки на всеобщее обозрение, сам еще не собрал но думаю попробовать, незнаю что из этого получится.

смущает R1 и D4 на схеме. и не понятен смыл жирных линий (непонятно где там есть соединения при пересечении, а где нет).

очень большая вероятность сжечь диоды VD2, D4. а потом и предохранитель. кроме того, может отсутвовать регурировка в принципе ( см. вопрос про пересечение жирных линий).

если правильно собрать, работать должна.


 
 01 мар, 13 7:36
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 53

Профиль

Внес небольшую корректировку схемы, почти все собрал, буду испытывать.





.jpg [ 67.25 Кб | Просмотров: 578 ]
 
 01 мар, 13 10:29
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 460
Откуда: Минская обл.
Камера: Д7000...

Профиль

Интересная схемка, светосинхронизатора только не хватает. Опишите, как испытание пройдёт.

_________________
легче забить шуруп, чем завернуть гвоздь...


 
 01 мар, 13 12:14
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 53

Профиль

Окончательная схема фотовспышки с регулировкой мощности и ИК-синхронизатором . Собрал,проверил-все работает. Мощность зависит от заряда электролита 800 - 1500 мкф.х400в. соединенный с ИФК-120, напряжение на электролите регулируется в пределах 180 - 290 вольт ( может и в других пределах при подборе элементов схемы указанные - * ). Высоковольтное напряжение "поджига" лампы постоянное. Время заряда от 1 до 4 сек.





.jpg [ 77.76 Кб | Просмотров: 710 ]
 
 01 мар, 13 14:32
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 53

Профиль

Прилагаю фото на обсуждение сделанные этой вспышкой в 4-х положениях регулятора, это конечно сами понимаете все на глаз, но при желании можно все измерить и отградуировать +/- в каких то пределах. Фоткал на диафрагме 5,6 с расстояния 2 метра.





.jpg [ 607.63 Кб | Просмотров: 518 ]
 
 01 мар, 13 16:53
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 460
Откуда: Минская обл.
Камера: Д7000...

Профиль

Andrey110865, спасибо за идею!
Буду переделывать совковые пыхи по этой схеме (целый ящик лежит). "Чайка" - вообще прелесть, правая часть схемы в излучателе уже практически собрана и не требует серъёзной переделки, добавить только синхронизатор, и переделать силовой блок.

_________________
легче забить шуруп, чем завернуть гвоздь...


 
 01 мар, 13 18:15
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 53

Профиль

К вашему вниманию предлагаю новую схему фото вспышки опробована с плавной регулировкой и минимальными затратами, вместо 2-Х ИФК 120 можно поставить одну импортную лампу на 250 - 500Дж.





.jpg [ 123.77 Кб | Просмотров: 700 ]
 
 20 апр, 13 11:44
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 53

Профиль

Резисторы R1 и R10 следует охлаждать кулером и при применении лампы в 500Дж. R1 необходимо поставить сопротивлением около 25 Ом., а мощность резистора R10 увеличить до 50 W . ( Резисторы R13 и R14 следует подбирать в небольшом пределе чтоб при нахождении движка резистора R15 в верхнем по схеме положении соответствовало минимальной мощности вспышки ( пригодной для съемки), или же подобрать переменное сопротивление R15 номиналом меньшим чем 500 Ком. ) Но в целом она уже готова к работе и этими номиналами резисторов. Все остальные резисторы схемы мощностью 0,5 W.


 
 22 апр, 13 20:26
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 53

Профиль

Опечатка, прошу прощения R 470 ком. перед диодом ("+" цепь, нужно убрать( перемычка). Исправленая схема:





.jpg [ 125.92 Кб | Просмотров: 701 ]
 
 25 апр, 13 18:47
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 229
Откуда: Minsk

Профиль

нашел в загашнике 5 лапм ифп-2000. вот думаю, что с ними сделать ;)


 
 11 окт, 14 8:55
Сообщение  Делаем сами студийную вспышку. Опрос
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 1

Профиль

Не знаю, че парится с этой вспышкой, это все сложно ещё не факт что получится. Ну допустим парни ещё могут своими руками что-то сделать. Но мне кажется девушки не вариант. По крайней мере я даже пытаться не буду. Купила себе универсальную вспышку ещё пол года назад она обошлась мне всего в 2000р. И я очень довольна, прекрасно мне служит, вполне справляется со своей задачей. Кому нужно вот ссылка на сайт, где я её купила ***SPAM***


 
 14 окт, 14 20:45
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Делаем сами студийную вспышку. Опрос На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


  



Форум Фотографов в Беларуси
© 2004 - 2021  
znyata.com
Scripts based on phpBB © phpBB Group

  


Фотограф