форум фотографов - разговоры о фото

Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com

 




Автор Сообщение
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Молчун

Аватара пользователя

Сообщения: 91

Профиль

Гуру фотографии, помогите :)
В частности попросили снять детский день рождения, детки годовалые, съёмка во второй половине дня, т.е. уже со светом.
Как снять красиво и качественно.
Внешней вспышки нет. Аппарат 450D +50/1.8 и тэмрон 17-50


 
 27 янв, 10 17:46
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

с хорошей вспышкой, по другому в обычном помещении с обычным светом будет кака.
(не гуру фотографии *PARDON* )

_________________
pasha sadovski


 
 27 янв, 10 17:53
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

младенцев со вспышкой лучше не снимать (даже с отражением в потолок), если не хотите повысить им шансы получения проблем со зрением!

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 27 янв, 10 18:04
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1120
Откуда: Low flying jet
Камера: 35mm

Профиль

это факт?

_________________
За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!


 
 28 янв, 10 2:43
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 2590
Откуда: Минск

Профиль

Цитата из инструкции пользователя на вспышку Nikon SB-900
Цитата:
Не направляйте вспышку прямо в глаза кого-либо, находящегося поблизости, так как это может повредить сетчатку глаза. Никогда не используйте вспышку на расстоянии менее 1 метра от младенцев.


Цитата Веры Кузнецовой (детский офтальмолог), Журнал "Мой ребенок". июнь 2007 г.
Цитата:
Совет. Если вы хотите, чтобы у ребенка было хорошее зрение, защищайте его глазки от ультрафиолета. Не только детской кожице, но и хрусталику вредно находиться под прямыми солнечными лучами. От яркого света он мутнеет — развивается катаракта. „Жесткие” ультрафиолетовые лучи запускают в хрусталике биохимические реакции, в результате которых аминокислота триптофан превращается в нерастворимую окрашенную субстанцию, затемняющую поле зрения. Катаракта формируется не сразу, а на протяжении многих лет, но толчок к ее развитию многие люди получают в младенчестве — ведь именно в этот период закладывается здоровье малыша на годы вперед.


Исходя из выше процитированного вывод очевиден: "Лучше перебдеть, чем недобдеть!" ;)


 
 28 янв, 10 3:08
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 6

Профиль

и один и второй объектив светосильные. выставляйте исо 500 больше не нужно - полезут шумы на этой камере и снимайте в раве. покрепче руки, не волнуйтесь, дышите глубже и будет вам счастье.


 
 28 янв, 10 16:00
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

A.Pavluchenko писал(а):
и один и второй объектив светосильные. выставляйте исо 500 больше не нужно - полезут шумы на этой камере и снимайте в раве. покрепче руки, не волнуйтесь, дышите глубже и будет вам счастье.


если свет от обычной домашней люстры под потолком - смотрите второй пост. дети будут размазанные или с синяками под глазами.

п.с: кафэ (свадьба), много ламп освещения на потолке, дырка 2.0, исо 800 >> выдержка 1/60 - 1/40.

_________________
pasha sadovski


 
 28 янв, 10 16:30
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1358
Откуда: Минск

Профиль

На камерах кэнон лучше не использовать промежуточные ИСО.

Так что 200-400-800 по обстоятельствам, РАВ.

_________________
Via est Vita.


 
 28 янв, 10 17:17
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 389
Откуда: минск

Профиль

"Руки покрепче" не получится. Дети то всё равно на месте не усидят. На вспышку можно рассеиватель придумать если за детское зрение переживаете. А в идеале комплект света простенький с зонтами в разных точках комнаты. Правда есть риск, сто ему там конец и наступит. Детям не объяснишь что за провода не надо дёргать...

_________________
Проявил себя? Закрепи!!!


 
 28 янв, 10 18:45
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

Дополнил название ветки словом "Детей"
Считаю что ключевое всё же дети и съёмка без последствий для зрения, а качество уже после всего этого..

Если вспышки с зонтами и использовать, то далеко и не на большой знергии, и тут пожалуй лучше для глаз будут белые, а не серебрянные. И возможно да же белый на просвет... И при этом в комнате максимум постоянного света должен быть включен, что бы пыхи не били по глазам...
Но всё же лучше без вспышек...

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 28 янв, 10 18:53
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Молчун

Аватара пользователя

Сообщения: 91

Профиль

спасибо за советы.
съёмка не в кафе, а дома...
зонтов пока не имею...
в общем, надеюсь, что-то толковое смогу...
др ведь повторно не организуешь :)


 
 29 янв, 10 11:59
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Молчун

Аватара пользователя

Сообщения: 91

Профиль

A.Pavluchenko писал(а):
и один и второй объектив светосильные. выставляйте исо 500 больше не нужно - полезут шумы на этой камере и снимайте в раве. покрепче руки, не волнуйтесь, дышите глубже и будет вам счастье.

спасибо..улыбнули последней фразой


 
 29 янв, 10 12:48
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 274
Камера: консервная банка

Профиль

to Alex Skill
Учитывая тот факт, что 99% детей в мире снимают мамаши и юзеры с зеркалками в авторежиме с предвспыхами и главным пыхов в ЛОБ, возникает сомнение, что съёмка в отражённом свете вреднее обчыной бытовой съёмки.

_________________
no camera = no trouble


 
 29 янв, 10 14:02
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1120
Откуда: Low flying jet
Камера: 35mm

Профиль

Если фотограф тормаз и будет снимать ребенка в упор выставив SB 900 или Metz на мощность, то о чем тут говорить вообще. Вспышки не вспыхивают ультрафиолетом, тоже, к сведению.

Вы легко можете снимать в пределе до 1/16 на 580EXII. Используйте большие отражатели сверху, а еще лучше пусть вспышки будут расположены сбоку от камеры - на стойках или просто лежат с синхронизацией. Многим детям даже нравится как вспыхивает вспышка. Только не пыхайте конечно близко, ближе полуметра. И снимайте только в ручном режиме работы вспышки - иначе на автомате вы можете нечаянно замерить не в том месте экспу и вспышка выжгет младенцу мозг, он закипит и взорвется через глаза.

_________________
За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!


 
 29 янв, 10 15:22
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 2590
Откуда: Минск

Профиль

bar писал(а):
Учитывая тот факт, что 99% детей в мире снимают мамаши и юзеры с зеркалками в авторежиме с предвспыхами и главным пыхов в ЛОБ...

Снимать-то они снимают, только ведь никто не проводил исследования, как потом эти съёмки отразились на зрении их детей. Ведь, проблемы проявляются не сразу, а когда появляются, многим уже и невдомёк, что они, возможно, были инспирированы этими самыми пыхами в лоб. *PARDON*


 
 29 янв, 10 15:29
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 105
Откуда: Минск

Профиль

В 1980 году, обучаясь в институте, подрабатывал в фотоателье на Маяковского. Там была инструкция по съемке детей до 3-х лет. В ней рекомендовалось производить съемку при постоянном источнике света, использование импульсных истосчников света ( вспышек ) КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЛОСЬ. Объяснение было очень простое - у маленьких детей еще недоразвиты мышцы в глазах, которые управляют зрачком.
В журнале "Советское фото", где-то в 80-х годах была статья про съемку детей. В ней были похожие рекомендации. Своего сына снимать со вспышкой стал после 7 лет.


 
 29 янв, 10 15:51
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 274
Камера: консервная банка

Профиль

Согласен - аргумент серьёзный.
Будут дети - буду иметь ввиду!

_________________
no camera = no trouble


 
 29 янв, 10 18:20
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1120
Откуда: Low flying jet
Камера: 35mm

Профиль

Мышцы управляют зрачком гораздо медленней чем происходит импульс вспышки. Может в сотни раз даже. Вспышка отрабатывает от 1\1000 до 1\4000. От этого и эффект "красные глаза" когда мы видим дно зрачков. Человек бы даже и не осознавал что сработала вспышка, но от слишком яркого света в момент импульса действительно идет нагрузка на глаза, система перегружается и нейроны остаются оседать и растекаться продолжительное время - известный эффект, посмотрите на фонарик в темной комнате а потом будет плавать точка на этом месте довольно долго.

_________________
За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!


 
 30 янв, 10 23:34
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1120
Откуда: Low flying jet
Камера: 35mm

Профиль

Дмитрий Ж. писал(а):
Объяснение было очень простое - у маленьких детей еще недоразвиты мышцы в глазах, которые управляют зрачком.


Возможно это объясняется медленной скоростью работы старых вспышек, но скорее всего написали просто чтобы поржать.

_________________
За полёты в космос дальний! Против страха, боли, страданий!


 
 30 янв, 10 23:35
Сообщение  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1670
Откуда: Minsk
Камера: Pentax

Профиль

Daniel Anochin писал(а):
Возможно это объясняется медленной скоростью работы старых вспышек, но скорее всего написали просто чтобы поржать.
А что значит "медленной скоростью"? У меня когда-то была вспышка, ЕМНИП, "Чайка". До сих пор помню некоторые её параметры: Энергия -- 36 Дж, длительность импульса -- 1/2000 с. Я тогда даже вычислял мощность вспышки -- 72 кВт.
Или имеются ввиду магниевые вспышки? Но я что-то сомневаюсь, что мышцы зрачков успеют среагировать на начала вспышки магния


 
 31 янв, 10 0:20
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Качественная съёмка ДЕТЕЙ при искусственном освещении На страницу 1, 2  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

cron
  



Форум Фотографов в Беларуси
© 2004 - 2021  
znyata.com
Scripts based on phpBB © phpBB Group

  


Фотограф