Делаем сами студийную вспышку. Опрос

Собственно, такой вот вопрос, нужна ли на Zнята своя тема ДЛЯ НОВИЧКОВ, по изготовлению ПРОСТЫХ фотовспышек своими руками?
Есть в рунете отличный ресурс по обучению вспышкостроительству (осипофф ТЧК ру), но очень уж он трафикопрожорливый.

не вижу смысла. при цене ламп в 2 тыра

Смысл есть.
1 При параллельных лампах, выход одной из лам не уменьшит энергию вспышки
2 Короче длительность импульса (собственно именно ЭТОТ параметр меня и сподвиг)
3 Дед с лампами по 2 тыра не всегда бывает, к сожалению

1) реально хотелось бы сделать вспышку с управлением энергией импульса с помощью IGBT транзисторама.

2) переделать компьютерынй бп ATX в преобразователь 12 - 330В.

3) в идеале иметь расшифрованый протокол E-TTL.

зы. хочу сделать переносную вспышку для макро.. но пока руки не дошли..

Собственно вот так, выглядит моя вторая вспышка после модернизации.

Максимальная энергия порядка 85 Дж
Регулировка по энергии выглядит так..
7,5_15_30_60_85 Дж
По ступеням (за Одну ступень принимаем 60 Дж) регулировка выглядит так

1/16_1/8_1/4_1/2_1_ ТУРБО (плюс три восьмых если точно, либо 1и2/3(одна целая и дые третьих))


Изначально головка излучателя была на основе вспышки ФИЛ-41 и имела только встроенный светосинхронизатор (отсутсвовал выход на синхропровод и отключение светоловушки). Поскольку ФИЛу-41 было найдено другое применение, переделал излучатель, причём с расширением возможностей. При переделке учёл некоторые особенности при модернизации "первенца"
1 Сам рефлектор сделан из 6-ти литровой бутылки из под воды (у "первенца" 5л).
2 В схему вспышки была добавленя вторая лампа в параллель первой для
А. Сокращения длительности импульса вспышки
Б. Повышение надёжности работы за счёт дублирования лампы (выход одной из ламЮ не влечёт понижение энергии излучения)
В Продления ресурса ламп

3 ведена ещё одн регулировка на понижение мощности (переключатель н а корпусе излучателя)
4 Встроена внутрь светоловушка (при переделки первенца, светоловушка была сделана внешней) и ведено гнездо синхроконтактов для подключения кабеля либо радиосинхронизатора

Вспышка великолепно работает от автомобильного инвертора или от советского батарейногопреобразователя для фотовспышек. Ну и 220 Вольт из розетки, само сабой разумеющееся!

Вот тут пример работы данной вспышки viewtopic.php?f=17&t=11674&p=103228#p103228 с зонтом 60 дюймов (1,5 м) на отражение

если я правильно понял, то все накопительные конденсаторы находятся на растоянии 3 метра от ламп. и соединено тонким проводом. так уже этого достаточно, чтобы импульс сильно растянуть во времени. а если провод ещи и колечками намотать на трубку тонку., тогда импульс еще удлинится.

насколько я понимимаю, то комутация энергией вспышки идет при заряде накопительных емкостей? если так, то при уменьшении энергии надо делать принудительный сброс ( в моей пока тоже надо делать принудительный сброс).

хотелось порекомендовать добавить пилотный свет во вспышку.

толи я слепой, но мне как-то 50вт галогенки в качесве пилотного света мало.. 150вт уже более менее нормально можно видеть рисунок. или это нормально?

Для пилотного света места в пробке нет
По поводу длинных "проводов"..Пока не сравнивал длительность импульса между вспышкой с проводами и "моноблоком", типа ФИЛ-41 или 105

ага, так оно есть, но меня это уже не напрягает...не так уж часто приходиться туда-сюда мощность импульса гонять

Не совсем так, около 10% от общей ёмкости находится в излучателе

имхо. это не размуное решение. лучше чтобы все емкости были в голове. тем более в голову спокойно влазит конденстор 1500мкф х 350В.

У меня вес головы очень маленький получился и мощность можно регулировать не залазя на стремянку, когда головка на высоте 2,6 метра.. Собственно такое решение я и принял, когда поснимал в одном помещении, где потолки были 4 метра и регулировка мощности на моноблоке.

А так конечно, всё в одной голове куда компактнее для транспортировки и хранения

вопрос решается при регулировки энергии импульса напряжением и размещением ручки регулировки в вашем блоке.

зы. 2Палыч: если надо помощь с идеями и некоторыми техническими решениями ( только в теории пока) и схемотехническими - обращайтесь.

Может у меня предвзятое отношение, к методу регулировки напряжением на конденсаторе..Вроде как при этом не стабильна цветовая температура и длительность импульса вроде как не укорачивается с уменьшением энергии ..
Но всё это вроде..
Во всяком случае, на данном форуме, Alex Gorbatsevich, есть у двоих самодельные вспышки как минимум
Вообще-то, я сам ещё не знаю ЧТО хочу получить, то есть знаю для чего и каких целей мне нужны вспышки, только вот универсальной сложно обойтись, из-за сложностей реализации различных креплений и насадок.


В принципе можно собраться вместе со вспышками, ноутбуком с датчиком (у меня правда руки пока не дошли датчик спаять и софтину опробовать) и опробовать наши вспышки на предмет длительности импульса. Вопрос тока в помещении

я на своих вспышках я такого не замечал. может кто-нибудь и заметит, но для любительского применения думаю вполне сойдет.

вот по этому и хотелось сделать IGBT регулирование. тут уж чем меньше энергия - тем короче импульс

Интерес к теме есть, но вялый...

Сделал калькуляцию по матереалам на свою генераторную вспышку третьей модификации (80-84 Дж).
Без учёта стоимости светосинхронизатора, бутылки на 5-6 литров и зеркального скоча, выходит около 75 тыс руб.

На днях чинил патронную вспышку, 50 Джоульный Фалькон (который в Бюргере сейчас стоит 150 тыс). У данной вспышки плавная регулировка, но она не имеет иникации и как определять на сколько нужно крутить, что бы уменьшить на ступень?
Моя вспышка в работе удобне , хотя в хранении и переноске, конечно проигрывает этим патронным малышкам

как-то дороговато-то вышло .

да еще было бы неплохо взять у кого-нибудь флеш метр в аренду, чтобы проколибровать вспышки.

В калькуляцию заложено 6 переключателей с подсветкой по 2500 (они будут не только коммутировать, но и сигнализировать о заряде СВОИХ конденсаторов) и стоимость какой ни будь советсткой вспышки 8500. ИФК-120 посчитаны по 2 тыс. И проводов там забито почти на 6 тыс.
Так, что тем у кого есть старая вспышка,провода и не принципиальны какие будут переключатели, смогут съэкономить 25 тыс точно

Сейчас чиню вспышку Falcon Eyes DE 300B Falcon Eyes DE 300B, из названия следует, что пыха эта на 300 Дж (ценавая категория порядка 300$). Ну, что могу сказать... Если пыхать на ВСЮ мощность то вспышка мощностью в 600 Дж будетстоить по деталям менее 4000 тыс рэ...А если не пыхать на всю мощность, то вопрос а нужна ли тогда мощная вспышка?

Помянул данный Фалькон только потому, что принцп регулировки мощности в нём схож со вспышкой Alex Gorbatsevich ,
Есть некоторые отличия, но думаю, Алексу по плечу было сделать умножение напряженина 3, как в Фальконе...

По поводу нёжности схемотехники этого Фалькона и своей вспышки замечу, что моя в разы надёжнее! Вот и приходится выбирать, между надёжностью либо удобством пользования...

(*доставая из теменого угла кусок магния*) так что вы там про надежность говорили?

умножение сетевого напряжения делается без проблем. (у меня на лампу подается дополнительно -300в чтобы стабилее происходил поджиг при малом напряжении на накопительном конденсаторе).

вспышкой пользовался уже более года. нареканий в работе не вызвала. ( надо бы еще светосинхронизатор по лучше поставить, но для моих целей тот что есть вполне неплохо работает)

насчет надежности в разы - я думаю это слегка преувеличено.



тоже имхо преувеличино, допустим лампа будет стоить 100-150$, конденсаторы 160-200 тыр.. (конденсаторы 1500мкф 350в - 8 шт) остальное в 50-70 тыр укладывается без проблем. корпус - отдельный разговор.

лампа Фальконовска (кольцевая) на 600 Дж - 180, но не $, у тыр Сам офигел, нужно будет ещё раз цену уточнить. Конденсаторы на 600 Дж, это дюжина по 1000 мкФ..они где-то по 13 тыр...

Имелось в виду, коммутация конденсаторов МЕХАНИЧЕСКИМИ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЯМИ по заряду. Нечему там особо вылетать, и к то му же при схеме удвоении напряжения (и тем более без увеличения напряжения), вспышка будет без проблемм работать от иныерторов, бесперебойников и прочих "апроксимаций"

возникла идея: можно сделать чтобы блок управления всех вспышек находился в одном месте, т.е. все ругулировки + синхронизатор были вынесены в отдельный пульт, а к каждой вспышке шло 4 провода, 2 на зарядку и 2 на упраление. это дает:
единообразное управления всеми вспышками, не надо ползать на 2 метра вверх, чтобы что-то подрегулировать на вспышке.

думаю это может быть удобно, когда все вспышки таскать с собой не надо

Если быть уж конкретно этим "озабоченным" то управление можно сделать и по сетевым проводам (открытым будет вопрос только по синхронизации, но если светосинхронизатор устраивает, то вопрос автоматически закрывается).
Но это усложнение схемы вспышки, введением дополнительных блоков для телеметрии.
Если делать нечто стационарное и вести всё же отдельные провода на управление, помимо питания, то не вижу проблем с подводкой 8-ми жил и тем более 4-х..
Провод который применяется в слаботочке для сигнализаций вполне дёшев, гибок и тонок...

Вот тут в первом сообщении, можно посмотреть, как узнать энергию вспышки
viewtopic.php?f=17&t=12056