Фотография и дизайн, студийное фото, практика и карьера

Про надежность UNIEL - из 9 разнокалиберных лампочек - одна не загорелась вообще, вторая через месяц стала отключатся при долгой работе - наверное от нагрева.

на них год гарантии - покупал в Прсторе - менял поочредно - без проблем. Проблема может быть только в том, что можете не найти такую же.

Сохраняйте чеки и не покупайте где попало.

Есть ли какая приблуда для использования стандартного лампового патрона со стандартными фотостойками и зонтами?

Валерий - это Паца-Ваца нового тысячелетия - через занятия фотографией в наши дома проберутся-таки экономичные лампы.

.

Да, это очень хорошее замечание — приобретайте те лампы, на которые выдается гарантия (как на сложную бытовую технику).

В этом смысле Uniel вполне хорош — гарантия годичная (как в универсамах, так и в «Декоруме»).

Что касается вопроса «Есть ли какая приблуда для использования стандартного лампового патрона со стандартными фотостойками и зонтами?», то что-то такое точно должно быть для ламп-вспышек с цоколем.

Я гляну; а вообще смотреть надо на АМД (Москва), Falcone Eye (Питер), на ELFO, где такие лампы (вспышки патронные) имеются.

Нет, не вижу на ELFO…

Но вот попались с крепежом как будто стандартным здесь. Только такое ощущение, что это монолит:

http://www.f-foto.ru/index.php?categoryID=2



А у «Соколиного Глаза» — больше похоже на отдельную прищепку:



Вот тут еще всякие:

http://www.falcon-eyes.ru/catalog/56/page/3/

.



Эх, если бы еще какие проценты платили…

Надо как-то добыть для примера фотографию светителей, сооруженных из набора комапктных ламп, чайников, компьютерных вентиляторов, стальных прутков… угарная конструкция, еще и с рассеивающим экраном элегантно съемным из пластика.

Можно попроситься на экскурсию к Хозяину смотровой площадки на башне, которую мы посещали в дождь с Эндрю. Место студийное (ну… не вполне студийное) недалеко оттуда, если только они еще не съехали.

Я был совершенно потрясен… не перевелись Кулибины белорусские. Ручка чайника как держатель осветителя… Это надо видеть…

.

Краем глаза заглядывайте и сюда:

http://forum.znyata.com/viewtopic.php?t=2935

Это небольшой топик по поводу самодельного лайт-бокса.

Пока такое устройство — не самая актуальная вещь для курса, понадобится в нем несколько позже, но понадобится обязательно, как весьма важный съемочный инструмент.

Вот и для таких экзотических вещей, скажем:

.

Еще о лампах UNIEL — они зеленые, как и большой флоуресцент.

Мешать с дневным светом — плохо.

Также видел промерянный спектр ламп OSRAM — лажа еще та.

Люминофоров может быть хоть 10, главное, что зеленые пики первичного излучения не поглощаются полностью.

Еще лампы можно брать разной мощности, для регулировки интенсивности. типа 32, 24, 16 Wt.

Цветовая температура вряд ли будет зависеть от мощности.

Вот у ламп накаливания — зависит.

Если у кого найдется гретаговский ColorChecker - можно будет откалибровать Лайтрум и CameraRaw на такой свет, может и нормально получиться.

.

Есть немного, т.е. после автомата WB может оставаться проблема с серым.

Поскольку речь идет про свет для предметных студий и учебных занятиях, то в моем случае, к примеру, дневной свет остается за бортом.

С вечерним светом если значимым работать, то нужно ориентироваться на CFL с температурой 2700 по Кельвину (и это ниже, чем у галогенных ламп при нормальном накале).

Цветовая температура 4200 — выше, чем у галогенок, ниже, чем у вспышек, где до 5500). «Холодные» дневные лампы — тоже непонятно, во что попадают.


Вы имеете в виду серию с улучшенным коэффициентом передачи цвета? Длинные (классические) трубки, которые используются, скажем, в осветителях для визуального технологического контроля качества печати в полиграфии?

Или бытовые лампы? Ту серию как раз очень хвалят, хотя проблем и там может быть много…


Поищу ссылку по этому поводу.


В общем, тут могут быть все же две проблемы.

Разница в спектре (достаточно отличный состав люминофоров или, возможно, их наноса у разных ламп даже внутри одной формально партии). Вторая — где может потребоваться такая тонкая нюансировка освещения?

Когда у вас набор из десяти, скажем, ламп, то вы достигаете с его помощью не такой уже большой итоговой освещенности. Какой будет компоновка прибора, какими — отражатели, какие вы будете рассеивающие насадки использовать — все играет роль.

32x5 (оптимистичный коэффициент) — 150 Вт. 150x10 — 1,5 Квт.

Плюс тут пока принципиальный (и огромный) в том, что потребляемая мощность этих ламп примерно равна мощности, потребляемой галогенной лампой 300 Вт, не достигая той же температуры нагрева.

Все это — примерно, так как роль играет еще и реальная светоотдача, которая может быть значимо меньшей, чем у галогенных ламп с такой же потребляемой мощностью.

Но свет — постоянный, так что здесь за счет подбора экспопар можно перекрыть довольно большой спектр задач… Это же не импульсный свет, где вы можете использовать только регулировку значений диафрагмы.

Так что здесь больше — лучше. И, если сравнивать с импульсными осветителями начального уровня, выгод больше, пока речь не идет о портретной съемке.


Да, единственный доступный способ регулировки здесь, если не считать падения светоотдачи при использовании рассеивающих насадок — отключение или подключение достаточного количества ламп.

Сами же лампы CFL как раз принципиально выгоднее, чем лампы накаливания или галогенные — при очень значимых колебаниях питающего напряжения у них не изменяется светоотдача. Спектр же задан люминофорами…


Вообще такую штуку имеет смысл покупать в складчину для группового использования. Самому — как бы и избыточно, если даже и нужно очень, не каждый день ведь используется.

А как group domain — вполне.

Дома стоят разные лампы, но все UNIEL, померяю.

Лампы разной мощности можно вкручивать в один патрон. Выкрутил 32, вкрутил 16 - это если похожие по цвету будут. Получил 1 стоп разницы.

Осрам меряли для полиграфических целей. Наверное и лампы взяли не худших серий.

Камере эта зеленость - должна быть пофигу. Она спектр не меряет.
Не пофигу - объекту съемки. Он отражает не RGB значения, а конкретные участки спектра. Его отражающие способности могут на такой рваный спектр неадекватно реагировать. Два разнородных объекта, цвет которых одинаков, могут при таком освещении иметь разный цвет. Если мозг твердо знает, что должно быть одинаково - скомпенсирует, а при съемке все полезет.

Лучший спектр у галогенок Solux - есть и на 4700К, и на 5000К - только кпд у них - очень низкий. любопытным - http://www.solux.net/

.

В нашем случае война идет не за цветопередачу, а за физическое наличие комфортного для домашнего использования света, относительный запас по освещению при съемке вещей и предметов ((где свет гасится при использовании рассеивающих экранов или работе отраженным от лайт-нанели светом). Ну, и чтобы иметь приличный запас по диафргамированию при относительно непродолжэительных выдержках.

Галогенки имеют обыкновение дома диваны прожигать дорогие, а медицинский свет (с улучшенной цветовой передачей и более высокой цветовой температурой) готовый просто слишком дорог. Имеются относительно пристойные «прожекторные» решения, поищу дать ссылку.

С этой точки зрения компактным лампам нет альтернативы.

Что касается провалов и пиков в спектре, то эта проблема достаточно известная, но если бы все было так печально, то сегмент промышленности, выпускающий не только накамерные (для видео) галогенки, но и осветители на «дневных» лампах, просто бы вылетел в трубу. Так ведь нет:

http://www.4rfv.co.uk/fulllisting.asp?scategory=793

http://www.fullcompass.com/category/Fluorescent.html

.

Еще всякая премудрость для домашнего чтения вот здесь:

http://home.howstuffworks.com/fluorescent-lamp7.htm

Завидную лампу продвигают, кстати говоря, ссылку одну мне искать не придется:

http://www.fullspectrumsolutions.com/45 ... 7_prd1.htm



Price $39.95 (прежняя) $18.00 — новая. 12+ Pieces: $13.00ea. & *Free Shipping. С шести штук — приличная скидка.

# Replaces: 200w bulb
# Dimensions: 7 1/2"l x 4 1/8"w
# Wattage: 45 watts
# CRI: 91+
# Kelvin: 5500
# Lumens: 2800
# Life: 8,000 hours [?]
# Warranty: 1-year

Это, собственно, та лампа именно (ParaLite™) и тот сайт, на которые и хотел дать ссылку. Есть еще ParaLite™ 55w CFL. Не вижу только ссылки на их описание, но помню, что шестислойный люминофор. Оно и по цене видно. Попадаются на разных сайтах и с меньшей мощностью эти лампы, с той же цветовой температурой.

Вот еще подручная PDF-ка на solux.net завалялась:

http://www.solux.net/ies_files/Paralite.pdf

Интересно одно их решение промышленное, некая гибридная лампа с очень высоким значением CRI:

http://www.fullspectrumsolutions.com/pr ... tailed.htm

# Wattage: 54 watts
# CRI: 96
# Kelvin: 5900
# Lumens: 5200
# Hour Rating: 20,000 hours

Весь каталог:

http://www.fullspectrumsolutions.com/co ... 32_ctg.htm

Сам сайт весьма полезен для изучения, в смысле, его раздел статей, где описывается польза от освещения полноспектровыми лампами и вред от привычных «холодных».

Вот в частности:

Dangers of Cool White

What is Wrong with Cool White Lamps and Why does the German Government Ban Them?

http://www.fullspectrumsolutions.com/wh ... amps.shtml

Плюс — переживательная статья по поводу вредного для здоровья освещения в американских школах…

Весь раздел: http://www.fullspectrumsolutions.com/cmenuitem_12.htm

См. еще залежи ламп вот тут:

http://www.1000bulbs.com/category.php?category=14

Там есть и некая экзотика с регулировкой отдачи:

http://www.1000bulbs.com/category.php?category=544

И, похоже, еще один возможный фаворит отыскался, в том числе и по форме спирали, но для каки-то своих задач, поскольку хоть и Full Spectrum (Quality Tri-Phosphor Coatings), но не с самым высоким значением CRI, 82. И напряжение американское.

Longstar FE-US-55W/50, 55 Watt Top-Spiral E26/Medium Base 5000K Compact.



http://www.1000bulbs.com/product.php?product=8742

.

Поищу еще ссылки более основательные, они отскладированы где-то на курсе.

Я поспешу уточнить, что сей уникальный образовательный проект — это ничто иное как EHU-international, в узких кругах именуемый «ЕГУ в изгнании».

Не очень-то вы спешили, это раз;

В изгнании у нас, если посмотреть по количеству галерей и статусу выставок, скорее г. Минск, включая все окрестности…

А Университет — уже давно литовский, т.е. Евросоюза, со всеми сертификатами, документами, с членством в Campus Europae и академическими международными связями.

И договором с Университетом Рёмериса на размещение на Валакупю, 5.

Прекрасное место, между прочим, для фотографии: в новом здании, с чудными естественными студиями на трех этажах и большой затемненной аудиторией (128-ая, с кнопочками для окон). Про Интернет я просто не говорю, чтобы не расстраиваться сильно.

И для выставок место — вполне:



Что касается фотографии, то вот тут можно полюбопытствовать:

http://www.ehu.lt/news/news/0005694/ (лекция Эндрю и студенты за работой)

http://www.ehu.lt/news/news/0005824/ (выставка Эндрю Микшиса).

Самое же главное, что «уникальность проекту» во многом я способен обеспечить, даже поддержки особой не нужно — элементарные условия для занятий. Лишь бы помех не было.

Многое в Академии искусств делается после исхода оттуда? Кого жаба душила, и все сломано было — и в Творческих Мастерских с нашими наработками, и у студентов фотогрфического направления? Вы просмотры летние смотрели?

Что же сделать, если никто здесь реально ничего не предлагает в пользу образовательных программ — под меня.

Так что теперь — Вильнюс, где есть и поддержка, и условия.

...
FullSpectrum продает свои лампы только в США и Канаде. Жаль.
Заявляют CRI ~ 94.

Правда, меряется по освещенности и 2-м хроматическим координатам. Так, наверное, можно из трех RGB лазеров получить CRI под 99 .

Спектры показать стесняются.

Но все же лучше, чем Uniel.

.

Ссылки вот из форума на курсе выдергиваю:

По теме спектра различных источников света:

http://www.rwpbb.ru/test/spectr3.html

На этой страничке спектрограмм от Родионова имеется пример, когда люминесцентные лампы дают хороший спектр.

Световой стол hama LP 554 с цветовой температурой 8000 К:



После педалирования яркости в редакторе:



«В целом, спектр смотрится очень неплохо, хотя есть две ярко выраженных узких линии в синей и зеленой областях».

Так что это вопрос приличных ламп и уже в меньшей степени — денег, если речь не идет о готовых решениях.

Та же (с новой ценой) лампа FullSpectrum — дешевле, чем Uniel мощная здесь…

Об оценке спектра с помощью CD:

http://www.ixbt.com/digimage/cdspectr.shtml

Уже можно обсуждать и возможность использования светодиодов:

…на сверхярких светодиодах даже прожекторы выпускают серийно с отдачей до 1200-1400 люмен, что достаточно для небольшой предметной студии, так что вполне приглядываться можно, если стоимость не запредельная.

Каталог телевизионного света:

LOGOCAM: http://www.s-pro.tv/files/prices/spro-p ... cat-12.pdf

Источники освещения для видео и кино, люминесцентные лампы (световые стены). Светильники со встроенным балластом:

http://www.light77.com/catalog/light_de ... n_ballast/



Смотрите там приборы Diva-lite на две и четыре лампы с мощностью 55 Вт. Но со световой отдачей там что-то удивительное, т.е. коэффициент — x10.

Такие же по мощности лампы используются в ParaBeam, при это описание вот какое:

«Осветительные приборы ParaBeam 200 и 400 предназначены для студийной работы и обладают светоотдачей эквивалентной светоотдаче приборов с галогенной лампой на 1000 Вт и 2000 Вт соответственно, но потребляемая мощность при этом составляет всего 1/10 часть от их мощности.

Этот прибор используется при решении различных студийных задач от освещения группы людей из 4х человек в новостной студии до фокусировки на одном конкретном предмете.

В данной серии приборов используются лампы на 55 Вт с цветовой температурой 3200 K и 5500 K и индексом цветопередачи CRI 95».

Logocam люминесцентный:

http://www.light77.com/catalog/light_de ... io/lumine/

.

А вот — классика с новыми решениями, свет от Dedolight. Прибор DLH4Х150S (мягкий свет) с весом всего 800 г, просто чудо какое-то:



http://www.light77.com/catalog/light_de ... l_klassik/

«Специализированный осветительный прибор мягкого света. Оснащен 4-мя низковольтными лампами (24В/150Вт) и 4-мя рефлекторами в едином корпусе. Количество света на выходе из софтбокса существенно выше, чем у 2-кВт источника с линзой Френеля. Удобен при интервью (как рисующий или заливающий), для съемки в интерьере или натюрмортов, для работы в мобильных группах на телевидении, а также для павильонных и интерьерных съемках в кино. Используется с малыми, средними и большими софт-боксами. Гарантируется равномерность освещения всей поверхности софтбокса вне зависимости от количества ламп (одна, две или четыре)».

Logocam, комплекты, со схемами установки:

http://www.light77.com/catalog/light_de ... _komplekt/

.

Еще был найден дивный магазин театрального оборудования с добром от http://www.imlight.ru .

Там имеются довольно компактные галогенные прожекторы на 300 Вт и очень симпатичные Eurolite Par 16, на лампу-фару 50 Вт.

Дороже, но и не в пример удобнее (особенно, если учесть возможность использовать цветные светофильтры), чем строительные и т.п. галогенные светильники, хотя и среди них попадаются приличные по виду.

В Киеве, говорят, цены просто грохнулись вниз сейчас, так что галогенные прожекторы для дома там, видимо, совсем за бесеценок можно найти.

Но все же некомфортны они в использовании жутко.

.

Proud to be made in America





Я тут как-то на ветке, где задавался вопрос по студийному импульсному освещению, должен был долго рассуждать по поводу того, что в этом деле не сами вспышки важны, а светоформирующие и светорассеивающие насадки. И должен был, по идее, подойти к мысли, что самое главное в студийном оборудовании, если вы не используете монорельсовую систему крепления, это стойки.

Так что универсальная формула приобретение оборудования — это естественное движение от штатива и экспонометра к объективам и затем уже — камере, на остатки от приобретения всего главного она и покупается.

Точно такая же схема — в покупке оборудования для студии.

На рекомендуемом для изучения сайте North Light, посвященному системам освещения при цифровой съемке, пишут буквально следующее:

The heart of our system, the North Light Stand, is uniquely designed to help photographers save time and work faster, with exceptional results. Used by top photographers around the world, the North Light Stand and Reflector system helps professionals create superior images and increase their productivity.



Shooting Digital Photography?

Wondering why you are not getting that same look as with film?

Maybe it is your lighting.

Первый раздел освещения на это проекте — Daylight Fluorescent Lighting:



http://www.northlightproducts.com/html/digital.htm

Где и подробности.

Другие разделы посвящены свету для съемки ювелирных украшений, спотовым дополнительным источникам освещения и специальным осветителям для съемки репродукций:

http://www.northlightproducts.com/html/copy_lights.html

http://www.northlightproducts.com/html/ ... spots.html

http://www.northlightproducts.com/html/ ... _kits.html

Совместная работа источника освещения на дневных лампах и специальных точечных видна вот здесь:

Bourbon photo was taken using three SunSpots and a North Light 1x2 Daylight Flourscent:

....
Че-то я не понял, куда и по какой причине удалили мое сообщение? что за произвол???

Или портал "Знято" не хочет вступать в конфронтацию с режимом?

.

Хочет, хочет…

Только ведь сообщение ваше никто не удалял — оно на предыдущей странице осталось…

Или вам для комфорта сюда перенести?

*

.

Для информации и в копилочку:

Большой и, видимо, очень полезный список ссылок на различные фоторесурсы на проекте «Цифровая фотография для чайников». Возможно, из категории «бродячих» списков. Возможно, оригинальная подборка («…Поэтому не странно, что в сети есть такое большое количество сервисов для обмена, редактирования, печати, продажи и покупки, поиска и хостинга изображений. Вот только некоторые из них…»):

Онлайновые редакторы изображений
Фотоальбомы онлайн
Бесплатный фото хостинг
Создание фотомиксов и слайдшоу
Печать фотографий
Поиск фотографий
Хранилища фотографий

Выглядит вот так:

Поиск фотографий

Xcavator.net - интересный поиск по цветовой гамме изображений.
Images.yandex.ru - позволяет искать картинки в стандартных графических форматах (jpeg, gif и png) по Рунету.
PicSearch - поиск фотографий с некоторыми интересными опциями. Например, вы можете задать поиск только черно-белые или цветные фотографии.
YotoFoto - поисковый инструмент претендующий на полную индексацию изображений не отягощенных запретными лицензиями.
Google Image Search - без коментариев.
Pixsy - еще один популярный инструмент поиска рисунков и видео. Кроме этого Pixsy предлагает сервис настраиваемого поиска для вашего сайта.
StockPhotoFinder - поисковый механизм специализирующийся на поиску хранилищ фотографий.
EveryStockPhoto - сайт индексирующий около миллиона полностью бесплатных фотографий с различных источников.

http://digitallyphoto.blogspot.com/2007 ... st_17.html

.

Еще: очень приятный в различных отношениях проект

500px.com: http://500px.com/

Имеются и цифровые, и пленочные изображения, и там, где речь идет о широкой пленке, даже в экранной версии разница достаточно очевидна.

.
Несколько важных примеров самодельных конструкций для дома на основе пластиковых трубок.

На все случаи съемки в домашних условиях (и не только); настоятельно рекомендуется.

Это и держатели фона, и классный стол-короб для предметной съемки, держатель просветного (рассеивающего экрана), ряд других важных конструкций такого же рода.

Ссылки и пару иллюстраций — на соседней ветке:

http://forum.znyata.com/viewtopic.php?p=14569#14569

Валерий Дмитриевич, Вы так написали, что хочется все бросить, приехать в Вильнюс и перевестись на очку:)

.
Анна, но вы были и все видели…

Возможно, это у меня еще память «Творческих мастерских» так нервически действует, где часто было по человечески очень приятно и уютно общаться со слушателями, но при этом все остальное вызывало жуткий озноб и тоску по элементарным удобствам.

Я не могу отмыться от подозрительных пронизывающих взглядов вахтеров в старом садике на «Востоке» до сих пор; они выгоняли нас в выходные в шесть, поскольку мы же, понятное дело, могли затеять недоброе, а время после шести — самое то.

Возможно, они бы и могли проявить снисходительность, но ведь уборщица! Уборщица жила неподалеку и по зову души бдительно закладывала, если после часа X в корпусе горел свет…

…в Вильнюсе, когда я не смог как-то вовремя найти квартиру (номер был записан на флэшке, а надо было — на ладошку…), то потянулся пешком в университет, благо, не так и далеко было.

Места были просто непередаваемые по красоте и загадочности — практически пустой город, какое-то очень старое и роскошное здание по дороге, абсолютно убойное небо черно-синего цвета, все исполосованное фантастическими узорами.

Дошел я до реки, смотрел долго вних с моста и думал, что уже не уйду оттуда. Такой темный лоснящийся бархат воды, ни единого заметного движения…

Потом, когда подошел к университету, вижу — о чудо! — знакомый (и любимый многими студентами) вахтер, весь в белом (!) встречает меня доброй улыбкой на входе… И то — после часа ночи.

Дальше — больше…

Я поработал пару часиков в классе, получил одеяло, отправился на второй этаж, и там, под коласовскую выставку на стенах и пару стаканчиков крепчайшего кофе, тихо дождался утреннего отряда секретных уборщиц с тележками и пылесосами…

И на заставляйте меня заниматься более детальными сравнениями…