точки фокусировки

Центральная точка автофокусировки обеспечивает точную фокусировку с диафрагмой f/2.8, в то время как 8 других точек работают с диафрагмой f/5.6


В двух словах, что это значит? =) И тему закрываем.

У центральной более точный датчик, который позволяет ГРИП попадать в нужное место фокусировки на диафрагме вплоть до f/2.8.
Другие точки имеют не такие точные датчики, поэтому производитель заявляет, что фокусируясь по этим точкам, ГРИП будет попадать в нужное место только на диафрагмах от f/5.6.
Все выше сказанное конечно имеет отношение только к какой-то конкретно взятой модели фотоаппарата.

от 5.6 это значит от 5.6 - 8 - 11 - ??? Если на 2.8 снять Не по центральной точке , то не попадешь точно

и до 2.8 что значит? на 1.4 не попадет?? А на 2.8 и 3.5 и 5.6 нормально? ???????????

Да

Да, датчик может отработать неточно.

Значит, что, например, от f/11 до f/2.8 автофокус по центральной точке должен попадать в место фокусировки.

Может попасть, а может и не попасть. Гарантии производитель в этом случае не даёт.

А на этих диафрагмах по центральной точке автофокус должен попадать в место фокусировки с допустимой производителем погрешностью.

то есть на светосильных объективах от 1.4 до 2.8 на фотокамерах с такими характеристиками нужно фокусироваться по центральной точке, так как на вспомогательных Тем более промажет?

На таких камерах на диафрагме f/2.8 лучше фокусироваться по центральной точке (не изменяя после фокусировки угол наклона камеры). На такой камере на диафрагмах от f/1.4 до f/2.8 тоже лучше фокусироваться по центральной точке, но гарантии попадания в нужное место фокусировки производитель не даёт, поэтому с таким же успехом можно и другими точками фокусировки пользоваться на этих диафрагмах.

Фокусируюсь ТОЛЬКО по центральной точке, ибо по остальным часто мажет (особенно при недостатке освещения). Камера, правда древняя...

C 2.8 - это гарантия производителя на качественный(по их мнению) фокус. Но при этом никто не мешает использовать боковые точки фокусировки на f/1.8. Лично я обычно на открытой дырке фокусируюсь по центральной точке, фиксирую фокус, а потом намного смещаю камеру, хотя очень часто стоит Автофокус и не сильно парюсь над этим вопросом. На более новых камерах, говорят, что фокусировка сделана очень качественно(например 7д), но в руках не приходилось пока держать.

не рекомендуют изменять композицию после фокусировки по центральной точке.
даже запрещают. Дубицкий Андрей допустим

Странно, я где-то читал, что когда фотографируешь допустим в клебе и не можешь сфокусироваться на предмете съёмки, то просто ищешь предмет но таком же расстоянии, фокусируешься на нём, фиксируешь фокус, фотографируешь то, что надо.

я не фотографирую на 1.4 и не знаю, кто такой Дубицкий Андрей
в остальном редко бывают проблемы.

речь здесь не идет о предметке или о макро.

Запреты - это глупости. Нужно просто понимать к чему может привести изменение положения камеры после того, как уже произошла автофокусировка.
Чаще всего бывает, что после фокусировки фотограф может изменить угол наклона камеры, не изменяя расстояния до объекта, на который он фокусировался. Это приводит к тому, что плоскость фокусировки также наклоняется вместе с камерой и, принимая во внимание, что на открытых диафрагмах ГРИП минимальна, то легко может получится, что объект, по которому происходила фокусировка, после наклона камеры окажется вне зоны ГРИП.
И фотограф начинает ругать свою камеру за промах, хотя реально промах совершает сам фотограф.

Скорее всего при такой съёмке диафрагма не будет максимально открытой, т.к. чаще всего съёмка в клубе идёт с применением дополнительного освещения (вспышки или другого), поэтому ГРИП будет существенно шире. Поэтому изменение положения камеры без изменения расстояния до объекта после фокусировки чаще всего не будет приводить к тому, что объект выйдет за пределы ГРИП.

Алекс, во первых, вы процитировали не меня, ну и соответвенно я понимаю всё то, что написано в вашем посте. Собственно поэтому спокойно фокусируюсь по центру, ибо у меня самое светосильное стекло - 50 1.8, который используется от 2.8 .

Ага, исправился.

Да, на диафрагме 2,2 7D не мажет, что не могу сказать о 400D.

У меня первый пятак с 24-105 . Да бывает если на открытой дырке фокусируешся по центральной точке и потом кадрируешь объект, то фокус попадает ниже точки фокусировки.Ваши предложения?По мне так нужно зажать диафрагму до 6.0 и твари чего хошь.

"Твори"??? ))) Нет уж....Нужно чтобы Все точки были крестового типа, как центральная. В каких камерах Canon и ещё Nikon это реализовано???

"Твори"сказано образно.По крайней мере фото не будут мыло вместо лица.

Вообще на таких объективах в принципе сложно фокусироваться точно по причине узкого ГРИП. Так что вам в любом случае придется прощать камере (и себе) ошибки и снимать дубли.


Этот никому не известный чувак будет за вас решать, что и как вы хотите сказать своим снимком и его композицией?


Не знаю, может, в Лейке или Хасселе У меня, например, 51 точка фокусировки, из них только 15 крестообразные. Значит ли это, что у меня плохая камера?