"Профессиональных" фотографов развелось

+1, но не классно, а хорошо.

P.S. Да, кстати, кто-нить будет на "Мастеркласс 1 декабря. Чугунова, Ноздрин, Габани"?

походу все

http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=2391788
парень берёт за свадьбу 250 далярау а судя по примерам фотографировать у него получается так же, как у женщины писать стоя=\

Я то же столько беру и у меня такие же фото.
Это плохо?

А что тут плохого. Человек показал примеры работ. Кому нравится и готов заплатить за это 250... Платит и заказывает.
Давно убедилась, что клиенты разные попадаются. Кому что нужно...
Tima_Stalmahov, по моему Вы ещё сами недоросли до того уровня чтобы оценивать чужую работу.

Человек может не уметь снимать, но все равно может отличать хорошее от плохого... Ну вот я, например Так что не надо про "не доросли". Между прочим, именно этого мы ждем от хорошего заказчика: сам себя он снимать не будет, но, посмотрев на ваши снимки, сразу поймет, чем вы лучше такого же, но вчера и за сто.

когда будет полный кадр и 50мм 1.2 - буду снимать только ими
любимое фокусное и рисунок.

полтинник хорошее фокусное для ФФ . сам им снимаю пол свадьбы и все ок.

Счас проф фотографов еще больше разведется...

Добрый день, все участникам!
Вот у меня, скажем так, у обычного клиента, есть несколько вопросов.
Как отличить профессионального фотографа от "все, кому не лень", но делающим хорошие фотографии?
И сколько берет за работу профессионал за жудожественную съемку в различных жанра?

Aksana, тут половина форума уже много лет как безуспешно пытается отыскать ответ на ваш первый вопрос!..
Да и второй вопрос не имеет однозначного ответа - сколько совесть позволяет, столько, в общем-то, и берет...

ну что-то же отличает профессионала от любителя? если даже рассмотреть галерею работ одного и второго, опыт, стаж работы.
Какое обучение, практику должен пройти профессиональный фотограф?

Я думаю качество работ. К тому же понятие "профессионал" весьма условно. Все таки сама цель это фотографии, и человек, называющий себя любителем может выдавать результат всегда намного лучший, чем человек, кричащий, что он проф...

1. у "рынка" совести нет - сколько клиенты отдают, столько и берет
2. у "нашего" "нравственного государства", по словам "наших" идеологов, совесть есть
Подскажите, где учиться? http://www.speos.fr/indexru.html
viewtopic.php?f=17&t=2793&p=166621&hilit=%D0%B3%D0%B4%D0%B5+%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F#p166621

"профи" - это тот, кто берет деньги за свою работу (при этом не обязательно от этой работы он получает удовольствие )
- не путайте умение и талант. Таланту научить нельзя, он или есть или его нет

Живопись и фотография в России
во второй половине XIX – начале XX века
Горленко Наталья Михайловна
Специальность 17.00.04. –
изобразительное и декоративно-прикладное искусство и архитектура

Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата искусствоведения
Работа выполнена на кафедре истории отечественного искусства исторического
факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

Научный руководитель доктор искусствоведения, профессор
Алленов Михаил Михайлович
....
Актуальность темы
Актуальность диссертационного исследования определяется малой
изученностью темы живописи и фотографии в России в контексте меняющихся
представлений о художественных и социальных функциях изобразительного
языка. Так как исследовательский и коллекционерский интерес к фотографии
вообще и к русской фотографии в частности объявился в России только с
середины 1990-х годов, а фотографические фонды архивов, библиотек и музеев
до сих пор остаются малодоступными, то настоящая тема лишь затрагивалась
исследователями. Между тем особенно в свете постсоветского взгляда на
русское искусство тема живописи и фотографии заслуживает более глубокого
внимания и анализа.
4
Степень научной разработанности темы
Общим вопросам отношений живописи и фотографии, а также
взаимодействию двух искусств в Европе и США посвящено множество работ
западных авторов. Что касается русского материала, то исследований, всецело
посвященных отношениям русской живописи и фотографии во второй
половине XIX – начале XX века, не выходило. В работах целого ряда
отечественных авторов, в том числе и на страницах журнала «Советское фото»,
который выходил с 1926-го по 1991 год, упоминалось о связи русских
художников с фотографией, но в основном в связи с живописным портретом.
Благодаря этому тема казалась хорошо освещенной. Однако интерес в 1990–
2000-х годах к началам русской фотографии заставил обратиться к ней вновь.
Цель исследования
Целью работы было показать, что русская живопись с момента
изобретения фотографии не может рассматриваться без соотнесения с новым
искусством, а также изучить, как именно фотография повлияла на русскую
живопись.
Для полноценного раскрытия темы были поставлены следующие
основные задачи исследования:
– показать, что открытие фотографии во многом было подготовлено
самой живописью; вектор, направленный к открытию фотографии, можно
обнаружить в русской живописи уже с конца XVIII столетия;
– собрать и изучить все известные факты обращения русских художников
к фотографии;
– систематизировать собранный материал;
– доказать взаимодействие русских живописцев с фотографией;
– выявить на примере дневниковых записей, воспоминаний и писем
русских художников, критиков, поэтов и писателей, как было воспринято
появление нового искусства, грозившего, казалось, уничтожить живопись;
– определить, как изменилась русская живопись под влиянием
фотографии;
– проанализировать, как трансформировался образ видения художников;
– выявить, как фотоснимок участвовал в создании живописного полотна.
5
Методика исследования по необходимости имеет комплексный характер,
в ней сочетается несколько подходов, что объясняется спецификой выбранной
темы и вышеозначенных задач работы. С одной стороны, большое значение
имело применение историко-культурного метода, требовался анализ общего
характера эпохи, литературных памятников, дневников, мемуаристики,
теоретических трудов живописцев. С другой стороны, необходимо было
использовать данные формально-стилистического анализа, позволившего
выявить сугубо фотографические черты в живописных полотнах русских
художников второй половины XIX – начала XX века.

Профессионал — человек, сделавший определённое занятие своей профессией и являющийся мастером своего дела, близко по значению понятию специалист высокого класса.

"Профессионал" - подготовленный для работы в определенной сфере специалист, имеющий навыки, квалификацию, а при необходимости и допуск, к выполнению обязанностей по своей специальности..
Соответственно, как в большинстве иных проффессий, навыки подтверждаются стажем работы. А соответствующая квалификация документально. При этом, как правило, органы подтверждающие квалификацию или ее изменения должны быть надлежащим образом акредитованы.
Первое определение более общее, основано на субъективных мнениях и оценках.

Я бы сказала, профессионал - это тот, кто всегда выдает предсказуемо хороший результат в рамках определенного жанра (допустим, портрет, или свадьба, или каталожная съемка, или репортаж). У любителя - как когда: сегодня шедевр, завтра промах, послезавтра просто никак, а снимает он, что на глаза подвернулось. Но когда много работаешь с фотографией, появляется определенная планка, ниже которой ты уже не упадешь даже при самых ужасных условиях. Исходя из этой нижней планки (а не верхней!) как раз и оценивается уровень профессионализма.

Хороший результат - это хотя бы такой, который не стыдно показать кому угодно или даже опубликовать. Возьмите несколько работ фотографа и представьте их на страницах свадебного каталога или на обложке Vogue. Если у вас это получилось без внутреннего сопротивления, значит, этот фотограф вас устроит. Разумеется, если он не подсунул вам чужие снимки

А вообще в полной мере оценить профессионализм может только другой профессионал. И учатся здесь все в основном на работах коллег. Но, конечно же, основы композиции, строение фотоаппарата и фотошоп должны быть знакомы такому человеку, как минимум, очень хорошо, так же как и особенности различных жанров в фотографии.

Талант — присущие от рождения определённые способности, которые раскрываются с приобретением навыка и опыта. Современные учёные выделяют определенные типы таланта, которыми обладают люди в той или иной степени. В начале 1980-х годов Говард Гарднер написал книгу «Рамки ума». В этой книге он определил восемь типов таланта, интеллекта:
вербально-лингвистический (отвечает за способность писать и читать, присущ журналистам, писателям и юристам)
цифровой (характерен для математиков, программистов)
слуховой (музыканты, лингвисты, языковеды)
пространственный (присущ дизайнерам и художникам)
физический (им наделены спортсмены и танцоры, эти люди легче обучаются на практике)
личностный (его также называют эмоциональным; отвечает за то, что человек говорит сам себе)
межличностный (люди с этим талантом часто становятся политиками, ораторами, торговцами, актерами)
талант окружающей среды (этим талантом бывают наделены дрессировщики, земледельцы).